O presidente Trump assinou seu grande belo projeto de lei no início de julho, no meio do maior torneio de poker do mundo.
Os jogadores de cartas disseram que querem liberar uma de suas disposições fiscais no ralo.
“Enquanto ando pelas mesas de poker, definitivamente a ouço dos jogadores – eles estão preocupados”, disse Ty Stewart, CEO da World Series of Poker, no penúltimo dia do torneio de Las Vegas na semana passada.
A grande preocupação? Escondidos na conta de 940 páginas estão algumas frases que os proeminentes jogadores de poker e especialistas em jogos de azar podem significar a diferença entre muitos jogadores que podem ganhar a vida na indústria ou não.
“No começo, eu não acreditei. E depois li”, disse Russell Fox, um jogador de poker que administra uma empresa de impostos de Nevada, especializada em jogos de azar. “É ruim para quase todo mundo na indústria”.
“Ninguém pensa que é justo”
Por mais de cinco décadas, os apostadores que quebram em um ano ou perdem dinheiro não enfrentaram um ônus tributário. Se eles venceram mais do que perderam ao longo do ano, pagaram impostos sobre seus lucros.
A nova lei, que entra em vigor no próximo ano, aumenta isso, tornando as perdas apenas 90 % dedutíveis. Isso significa que uma pessoa pode ganhar US $ 100.000 em torneios e perder US $ 100.000, mas ainda deve impostos sobre US $ 10.000 em renda.
Essa receita tributável se expande bastante quando as margens são ainda maiores, já que os profissionais que competem em torneios de alto risco podem facilmente ter vitórias e perdas de milhões de dólares em qualquer ano.
Até Os apostadores que não vêem lucros anuais ainda podem acabar devido a milhares ao IRS.
“Esta é apenas uma conta completamente ilógica. Você está taxando as pessoas que perdem dinheiro”, disse Daniel Negreanu, um conhecido jogador de poker, que falou com a Tuugo.pt enquanto jogava no WSOP. “Não nos importamos em pagar impostos, mas como, com dinheiro real. Ninguém acha justo pagar impostos quando você perde dinheiro”.
Rep. Dina Titus, D-Nev., Disse à Tuugo.pt que seu escritório recebeu mais indignação com constituintes sobre as disposições de jogo do projeto do que sobre muitas outras mudanças de perfil mais alto.
“Recebemos mais resposta a isso do que por algo sobre o Medicaid ou os vale -refeição”, disse Titus, cujo distrito inclui parte de Las Vegas. “Dói jogadores de todos os tipos, profissional ou recreativo”.
A provisão também se aplica a apostas esportivas e outros jogos de azar, embora em todos os casos afete as pessoas que jogam mais altas.
Fox, o especialista em impostos, disse que “a matemática pode parar de trabalhar” para alguns jogadores que atualmente ganham o jogo vivo.
“Se você está jogando torneios muito altos e sua margem é efetivamente baixa porque você está jogando contra os melhores jogadores do mundo, qual é o sentido de jogar esses torneios quando o governo vai te atracar 10 %?” ele perguntou.
A raiva constrói em Vegas
Os principais jogadores do poker estão universalmente panificando a nova provisão de impostos.
Scott Seiver, a World Series of Poker Dely do ano do ano passado, disse à Tuugo.pt que seria “devastador para a maioria, se não todo, de poker americano”.
“Há algo bonito e eu considero distintamente americano o conceito de … você é seu próprio negócio e em uma mesa de pôquer todos são iguais”, disse Seiver. “Há algo realmente americano nesses valores da meritocracia que sinto que o Capitol Hill quer acreditar, que eu adoraria que eles se defendessem”.
Alguns jogadores estão até trabalhando nos canais para tentar efetuar mudanças em Washington.
“Alguns dias atrás, Ted Cruz me mandou uma mensagem e disse: ‘Ei, pedimos desculpas por colocá -lo lá'”, disse Phil Hellmuth, um profissional de poker que venceu o maior número de pulseiras da WSOP da história.
Hellmuth assumiu a provisão de “imposto sobre a morte do poker” e disse que espera que o Congresso encontre uma maneira de mudar de rumo.
O senador Cruz, R-Texas, está coponsando um projeto de lei para retornar à política de “tributar as pessoas sobre o que elas realmente fizeram”.
“Não conheço ninguém no Senado que se opõe a consertá -lo por méritos”, disse Cruz à Tuugo.pt. “Ninguém está defendendo isso como uma política tributária sensata. Acho que foi um erro incluído e espero que corrija esse erro”.
Também houve rumores de que o torneio de que Negreanu está planejando conversar com o presidente Trump sobre as preocupações dos jogadores. Quando perguntado pela Tuugo.pt, ele riu.
“Temos contatos para, você sabe, pessoas poderosas em Washington”, disse Negreanu entre as mãos. “Às vezes, essas contas passam e as pessoas nem sabem o que há nelas. E nesse caso, acho que elas realmente pensaram que essa passou.”
Como isso acabou na conta em primeiro lugar?
A disposição parecia pegar os legisladores e a indústria de jogos de azar de surpresa. A mudança de dedução não estava na versão original da casa da lei; Ele veio pelo Comitê de Finanças do Senado.
Amanda Critchfield, porta -voz do comitê, disse que, para cumprir as regras de reconciliação, o processo orçamentário dos republicanos do Senado usado para aprovar o projeto de lei, o número teve que ser modificado para criar um impacto orçamentário e evitar a execução da regra do BYRD.
Critchfield disse à Tuugo.pt que o comitê não ouviu nenhuma preocupação com as associações de jogos sobre a redução do limiar até depois que o projeto foi aprovado.
“(Presidente do comitê) o senador (Mike) Crapo está aberto a receber feedback das partes interessadas afetadas e aprender mais sobre relatórios e conformidade do setor”, disse ela em comunicado.
A American Gaming Association enviou um memorando em maio ao comitê, estabelecendo suas prioridades para a lei de assinatura de Trump, pedindo ao Congresso que mantenha o direito dos jogadores de deduzir todas as perdas de seus ganhos. Após a aprovação do projeto, a associação disse que funcionaria com os legisladores para abordar as mudanças nas perdas de dedução.
O Comitê Conjunto de Tributação estima que a mudança de política aumentaria a receita em quase US $ 1,1 bilhão na próxima década.
“Não é como se fossem zilhões de dólares que salvarão a nação”, diz o deputado Mark Amodei, R-Nev. “Para você e eu, US $ 1,1 bilhão é muito dinheiro. Mas no esquema geral do que estamos fazendo aqui, é como – isso não fará de ninguém um herói”.
O Escritório de Orçamento do Congresso não -partidário prevê que a conta como um todo aumentará o déficit federal em US $ 3,4 trilhões na próxima década.
Congresso voltando para a mesa
A senadora Catherine Cortez Masto, D-Nev., Já tentou, sem sucesso, reverter a disposição em uma manobra do Senado que exige consentimento unânime.
“Isso causará danos irreparáveis à indústria de jogos de nosso país se entrar em vigor”, ela argumentou no chão do Senado. “Ele moverá grandes eventos que impulsionarão nossa economia no exterior, empurrará apostas para mercados ilegais e pode punir turistas que vêm a Vegas para ganhar muito”.
Além dos esforços do Senado, Amodei e Titus estão pressionando uma conta da Câmara que restauraria a dedução de 100 %.
Amodei disse que a nova provisão incentiva a desonestidade quando se trata de relatar vitórias e perdas.
“Francamente, você quer que as pessoas relatem tudo de ambos os lados do livro”, disse ele. “Eles encontrarão uma maneira de não pagar imposto de renda sobre a renda que realmente não tinham”.
Ele acrescentou que há um equívoco de que isso afeta apenas grandes estados de jogo.
“Quando você começa a falar sobre loteria e corridas de cavalos, há a maioria dos estados no país que agora tem mais jogos. Não é mais Nevada e Nova Jersey”, disse ele.
