Durante o seu primeiro mandato, o presidente eleito Donald Trump cumpriu muitos objectivos do movimento anti-aborto: nomear juízes conservadores para o Supremo Tribunal e restringir o financiamento federal para grupos como a Planned Parenthood, entre outras coisas.
Agora, esses activistas esperam que um segundo mandato de Trump seja uma oportunidade para levar a sua agenda mais longe.
“Tudo isso é bom, o que vimos na primeira administração Trump. Mas podemos fazer melhor”, disse Kristan Hawkins, presidente da Students for Life of America.
Sua organização revelou recentemente um plano chamado “Tornar a América Pró-Vida Novamente”.
Um cabo de guerra sobre dólares federais
Hawkins estava entre os ativistas antiaborto que criticaram algumas das declarações de Trump durante a campanha, como a ideia de que a política de aborto deveria ser deixada para os estados. Muitos ativistas pelos direitos antiaborto, incluindo Hawkins, gostariam de restrições federais ao aborto.
Mas ela ainda vê uma abertura.
“Estamos acreditando na palavra do presidente Trump e podemos trabalhar com o que ele disse e com as promessas que fez ao povo americano durante a campanha”, disse Hawkins. “Mas se ele quer mesmo acabar com o papel federal na política de aborto, então precisamos cortar o dinheiro dos contribuintes federais”.
O financiamento federal para o aborto já é proibido na maioria dos casos ao abrigo de uma política de longa data conhecida como Emenda Hyde, mas a ajuda para o aborto planejamento familiar no país e no exterior tem sido um fonte contínua de debate.
Num comunicado, Karen Stone, vice-presidente de políticas públicas e relações governamentais do Planned Parenthood Action Fund, disse que Trump tem um histórico de tornar “mais difícil para as pessoas o acesso a cuidados essenciais de saúde reprodutiva” através de cortes nos programas federais de planeamento familiar.
Os opositores ao direito ao aborto querem regressar às políticas da era Trump que limitavam o financiamento para grupos como a Planned Parenthood, que encaminham pacientes para o aborto. Eles também querem derrubar as políticas do governo Biden destinadas a facilitar o acesso ao aborto para militares membros do serviço e veteranos.
Carol Tobias, presidente do National Right to Life, considera esses objectivos mais realistas do que outro objectivo de muitos grupos anti-aborto – uma proibição nacional do aborto.
“O que eu quero será diferente do que vai acontecer – obviamente quero proteger todas as crianças em gestação porque são membros da família humana”, disse Tobias.
Congresso e os tribunais
Antes da eleição, Trump disse que não assinaria uma proibição federal do aborto se chegar à sua mesa, e os republicanos não terão votos suficientes no Senado para superar uma obstrução.
Além disso, Tobias diz que não está claro onde uma proibição nacional estabeleceria o limite – na concepção ou em alguma idade gestacional posterior.
“É às 12 semanas, 15 semanas, 20 semanas?” ela diz. “Há muita, não quero dizer, discordância, mas não há consenso dentro da comunidade pró-vida.”
Os opositores ao aborto também recorrerão à administração Trump para obter regulamentos destinados a limitar o acesso à mifepristona, conhecida como pílula abortiva.
Erik Baptist é conselheiro sênior e diretor do Centro para a Vida da Alliance Defending Freedom, que ajudou a liderar um esforço para desafiar a aprovação do medicamento pelo FDA. Ele quer que a próxima administração Trump revise as regras estabelecidas pelos presidentes Obama e Biden que o tornaram possível. mais fácil para os pacientes para ter acesso à pílula abortiva.
“Portanto, se a administração Trump voltar atrás e analisar como a FDA justifica as suas decisões recentes, irá voltar atrás e potencialmente revisitar e revogar essas ações”, previu Baptist.
Alguns ativistas antiaborto também pressionaram pela restrição do aborto, revivendo uma lei antiobscenidade do século XIX conhecida como a Lei Comstock. Criminaliza o envio de materiais relacionados ao aborto pelo correio, que podem incluir pílulas abortivas.
Um clima de incerteza
Dadas as mensagens contraditórias de Trump sobre o assunto nos últimos anos, os defensores do direito ao aborto dizem que é difícil prever o que a sua administração fará primeiro.
Jennifer Driver, diretora sênior de direitos reprodutivos da State Innovation Exchange, diz estar preocupada com as muitas incertezas para a política de aborto em um ambiente onde os republicanos controlarão o Congresso e os conservadores terão maioria na Suprema Corte.
“Trump politicamente não tem nada a perder ao assinar uma proibição nacional do aborto”, disse Driver. “Existem muito poucos freios e contrapesos… Então o desconhecido neste momento parece realmente preocupante.”
Grupos de defesa do aborto dizem que, com Trump prestes a tomar posse dentro de dois meses, estão a preparar-se para outra ronda de lutas sobre o direito ao aborto a nível estadual e federal, nas legislaturas e nos tribunais.
Como a potencial luta pelo acesso às pílulas abortivas. Jennifer Dalven, diretora do Projeto de Liberdade Reprodutiva da ACLU, diz que uma ação como cortar esse acesso em todo o país estaria significativamente em descompasso com a opinião pública.
“Teremos que ver se o presidente Trump quer travar essa batalha. Uma coisa sabemos com certeza: o presidente Trump não gosta de ser impopular e isso seria uma decisão incrivelmente impopular”, disse Dalven.
