O secretário de Defesa Pete Hegseth anunciou que reduzirá o número de almirantes e generais seniores e também transformará o Exército para se concentrar na defesa da pátria e deter a China.
Mas com os dois esforços, há poucos detalhes, apenas uma promessa de remover a estrutura militar redundante e otimizar a liderança através dos cortes no número de oficiais seniores. E com o exército? Livre-se de programas “desatualizados” e gastar mais em mísseis de longo alcance, defesa de mísseis, além de capacidades cibernéticas, de guerra eletrônica e contra-espaço.
Hegseth nesta semana instruiu o Pentágono a reduzir o número de almirantes e generais de quatro estrelas em um mínimo de 20 %, além de reduzir o número de oficiais gerais na Guarda Nacional pela mesma porcentagem.
“Por meio dessas medidas, defenderemos nossa posição como a força de combate mais letal do mundo, alcançando a paz através da força e garantindo maior eficiência, inovação e preparação para qualquer desafio que esteja à frente”, escreveu ele.
Atualmente, existem mais de 800 generais e almirantes ativos, um número que aumentou nas últimas cinco décadas. De 1965 a 2023, o número de generais e almirantes aumentou 31 %, de acordo com um relatório do ano passado pelo Serviço de Pesquisa do Congresso.
“Não devemos ter mais do que precisamos”, disse Greg Williams, diretor do Centro de Informações de Defesa do Projeto sobre Supervisão do Governo (POGO). Ainda assim, até onde Hegseth, “não há muitos detalhes. O memorando de meia página não articula uma linha do tempo”.
O POGO escreve sobre o aumento constante do número de almirantes e generais desde os anos 80, estabelecendo o número de todos os oficiais para o pessoal alistado.
Em um relatório, eles apontaram: em 1939, havia um oficial para cada 11,7 homens alistados. Em 1986, havia um oficial para cada 5,9 homens alistados. Entre 1965 e 2023, a porcentagem de generais e almirantes aumentou 31 %.
O Serviço de Pesquisa do Congresso disse que, enquanto alguns argumentam que a maior proporção de generais e almirantes é “desperdiçada”, outros contrariam que os aumentos estão mais ligados à maior ênfase dos militares no trabalho coletivamente com outros serviços e aliados, juntamente com os requisitos de gestão, orçamento e programa, bem como o uso de sistemas de armas altamente letais automatizadas que podem exigir poucas pessoas.
Williams diz que uma preocupação é se os cortes no número de almirantes e generais chegarão a um “teste partidário de decisões” para remover aqueles vistos como desleais ou aqueles que o governo Trump alega conseguiram seus empregos por sua raça ou gênero. Hegseth demitiu o presidente dos Chefes Conjuntos, Gen. CQ Brown, o segundo afro -americano a manter o trabalho, questionando em seu livro A guerra contra os guerreiros Se Brown conseguiu o emprego por mérito ou sua raça. Hegseth também demitiu o almirante Lisa Franchetti, a primeira mulher a manter o melhor emprego uniformizado da Marinha. Nos dois casos, nenhuma explicação foi dada para sua remoção.
“O secretário Hegseth mostrou uma ânsia de demitir líderes militares sem causa”, disse o senador Jack Reed, o democrata do ranking no Comitê de Serviços Armados em comunicado. “E ficarei cético em relação à lógica desses planos até que ele os explique perante o Comitê de Serviços Armados”.
Reed disse que as decisões do pessoal “devem se basear em fatos e análises e não por porcentagens arbitrárias”. E ele temia que a eliminação de posições de oficiais experientes sem essa análise “não criasse” eficiência “nas forças armadas – isso poderia prejudicá -la”.
Reestruturação do exército
Enquanto isso, na semana passada, Hegseth enviou outro memorando que se concentrou em transformar o exército.
“Estou dirigindo o Secretário do Exército a implementar uma estratégia de transformação abrangente, otimizar sua estrutura de força, eliminar gastos desperdiçados, reformar o processo de aquisição, modernizar contratos de defesa ineficientes e superar os interesses paroquiais para reconstruir nosso exército, restaurar o ethos guerreiro e reestar a dissuasão”, escreveu Hegseth. Mas Hegseth estava instruindo o exército a assumir um plano que já estava em andamento antes de sua chegada, disse um funcionário dos EUA, que não estava autorizado a falar publicamente sobre o plano do Exército.
O plano exige o campo de mísseis de longo alcance capazes de atingir a terra em movimento e alvos marítimos até 2027. Esse é o ano em que as autoridades dizem que a China terá a capacidade militar de invadir Taiwan. O plano também pede que o exército coloque drones em todas as divisões até o final de 2026, bem como equipamentos que podem combater drones inimigos.
Mais recentemente, o Exército já está se concentrando em como comprar mais drones e lidar com a ameaça de drones inimigos. No outono passado, a Tuugo.pt fez uma missão de treinamento do Exército para a Louisiana, onde soldados e uma força de oposição jogavam um jogo de gato e rato com drones.
Ao mesmo tempo, o Plano do Exército exige descartar drones desatualizados, bem como o que considera obsoleto ou redundante, incluindo excesso de veículos terrestres, como Humvees e algumas aeronaves tripuladas.
No que diz respeito aos cortes, o plano pede ao exército que “alienasse as formações desatualizadas”, incluindo unidades de armadura e aviação através da força ativa, bem como da guarda e da reserva. Essas unidades não foram nomeadas, mas uma vez que forem, provavelmente incorrerá na ira dos legisladores – que premiem ter essas unidades em seus estados.
