Um juiz de Nova Iorque concordou em adiar indefinidamente a sentença num processo criminal contra o presidente eleito Donald Trump. O juiz, Juan Merchan, disse que está adiando uma sentença planejada para 26 de novembro e abriu caminho para que os advogados de Trump apresentassem uma moção para demitir.
A decisão marca mais uma vitória para o presidente eleito, que deverá regressar à Casa Branca em janeiro, numa altura em que os seus outros julgamentos criminais também foram paralisados.
E segue-se a vários pedidos do procurador distrital Alvin Bragg, que processou Trump, e dos advogados de Trump, que sinalizaram interesse em suspender ainda mais a sentença enquanto discutem se o caso deveria ser arquivado por completo ou se o presidente eleito ainda deveria ser processado.
Advogados vão litigar arquivando o caso
Após a sua condenação, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu num caso separado que os presidentes têm imunidade para os actos oficiais que assumem no cargo.
A equipe jurídica de Trump argumentou então que vários depoimentos de testemunhas no caso do dinheiro secreto – como o de ex-funcionários da Casa Branca – e evidências – como declarações feitas enquanto ele era presidente – violam a decisão porque são atos oficiais e, portanto, excluídos da acusação. .
Bragg argumentou que as deliberações do júri, que ocorreram antes da decisão de julho da Suprema Corte, também deveriam receber peso. Ainda assim, os procuradores observaram que “respeitam profundamente o Gabinete do Presidente” e que a tomada de posse de Trump em Janeiro levanta questões jurídicas sem precedentes. Eles sugeriram que a sentença poderia ser adiada até que Trump terminasse seu mandato presidencial após 2028.
A decisão de pausar o processo ocorre depois que o Departamento de Justiça dos EUA sinalizou que tomaria medidas para encerrar dois processos federais contra Trump, que se concentram em seus supostos esforços para se manter no poder após as eleições de 2020 e nas acusações de que ele manteve documentos confidenciais em seu resort em Mar-a-Lago. O DOJ tem uma política de longa data contra processar um presidente em exercício. E os procedimentos no julgamento criminal da Geórgia que acusa Trump de conspirar para corromper os resultados das eleições de 2020 nos estados também estão suspensos por tempo indeterminado.
Na ordem de sexta-feira de Merchan, ele também definiu o cronograma para a equipe jurídica de Trump apresentar uma moção de demissão. Seus advogados precisarão apresentar o pedido de arquivamento do caso até 2 de dezembro e os promotores terão até 9 de dezembro para responder.
Em maio, Trump tornou-se o primeiro ex-presidente ou presidente em exercício dos EUA a ser condenado por acusações criminais. O júri considerou Trump culpado de 34 acusações criminais de registros comerciais falsificados.
O pedido de sexta-feira é uma de uma série de vitórias legais pós-veredicto no caso de Trump: Merchan adiou a sentença duas vezes – a segunda vez até depois do dia da eleição para evitar parecer politicamente motivado.
A equipe de Trump acolheu com satisfação as notícias de sexta-feira. “Em uma vitória decisiva para o presidente Trump, o caso da fraude Manhattan está agora totalmente suspenso e a sentença foi adiada”, disse Steven Cheung, diretor de comunicações de Trump, reforçando a crença de Trump sem evidências de que os julgamentos tenham motivação política contra ele. “Todos os falsos ataques de guerra jurídica contra o presidente Trump estão agora destruídos e estamos concentrados em tornar a América grande novamente.”
Ferramenta de campanha durante as eleições de 2024
Após cerca de um dia e meio de deliberações, 12 jurados de Nova York disseram que concordaram unanimemente que Trump falsificou registros comerciais para ocultar um pagamento secreto de US$ 130 mil à estrela de cinema adulto Stormy Daniels para influenciar a disputa presidencial de 2016.
Trump usou a condenação como ferramenta de arrecadação de fundos e campanha. 24 horas após o veredicto de culpa, a campanha de Trump vangloriou-se de ter arrecadado milhões de dólares. Como candidato presidencial do Partido Republicano, ele discutia regularmente o julgamento em eventos de campanha. Ele também discutiu outros julgamentos em Nova York, incluindo o julgamento por fraude civil de sua empresa, onde foi condenado a pagar mais de US$ 450 milhões; e um julgamento civil por difamação onde foi condenado a pagar US$ 83 milhões ao escritor E. Jean Carroll.
O júri do caso Hush Money ouviu 22 testemunhas durante cerca de quatro semanas de depoimentos no tribunal criminal de Manhattan. Os jurados também avaliaram outras evidências – principalmente documentos como registros telefônicos, faturas e cheques para Michael Cohen, o outrora leal “consertador” de Trump, que testemunhou que pagou Daniels para manter em segredo sua história de um suposto caso com o ex-presidente.
Os factos dos pagamentos e faturas rotulados como serviços jurídicos não foram contestados. O que os promotores precisavam provar era que Trump falsificou os registros para promover outro crime – neste caso, violando a lei eleitoral de Nova York que torna crime “quaisquer duas ou mais pessoas conspirarem para promover ou impedir a eleição”. de qualquer pessoa a um cargo público por meios ilícitos”.
O veredicto veio mais de um ano depois que um grande júri indiciou Trump em 30 de março de 2023, marcando a primeira vez que um ex-presidente ou presidente em exercício enfrentou acusações criminais.
