Um juiz federal em Washington, DC, bloqueou uma política do Pentágono que procurava limitar o que os jornalistas podem reportar sobre os militares dos EUA, decidindo a favor de O jornal New York Times num caso que levantou questões fundamentais sobre a liberdade de imprensa.
A política do Pentágono, revelada em Setembro passado, exigia que as organizações de comunicação social se comprometessem a não recolher informações a menos que funcionários do Departamento de Defesa autorizassem formalmente a sua divulgação. A política estendeu-se para além da informação classificada e incluiu a proibição de reportar até mesmo material não classificado sem a aprovação de funcionários do Pentágono.
A política suscitou a condenação generalizada por parte de grupos de liberdade de imprensa e levou várias organizações noticiosas a perderem os seus passes de imprensa do Pentágono, em vez de obedecerem. A NPR está entre as organizações que entregaram os seus passes de imprensa, mas continuou a reportar vigorosamente sobre o Pentágono.
As regras também geraram uma ação judicial do Temposque entrou com uma ação em dezembro contra o Pentágono, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o porta-voz principal do Pentágono, Sean Parnell. No seu processo, o Times afirmou que a política do Pentágono violava a Primeira Emenda e “privaria o público de informações vitais sobre as forças armadas dos Estados Unidos e a sua liderança”.
Na decisão da sexta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Paul L. Friedman, apoiou a Temposescrevendo que a Primeira Emenda foi elaborada para capacitar a imprensa a publicar informações de interesse público “livres de qualquer proibição oficial”.
“Aqueles que redigiram a Primeira Emenda acreditavam que a segurança da nação requer uma imprensa livre e um povo informado e que essa segurança está ameaçada pela supressão governamental do discurso político”, escreveu Friedman. “Esse princípio preservou a segurança da nação durante quase 250 anos. Não deve ser abandonado agora.”
Em um comunicado, um Tempos O porta-voz disse que a decisão marcou uma aplicação bem-vinda dos direitos constitucionalmente protegidos da imprensa livre.
“Os norte-americanos merecem visibilidade sobre a forma como o seu governo está a ser administrado e as ações que os militares estão a tomar em seu nome e com o dinheiro dos seus impostos. A decisão de hoje reafirma o direito do The Times e de outros meios de comunicação independentes de continuarem a fazer perguntas em nome do público”, afirmou o comunicado do porta-voz Charlie Stadtlander.
Parnell, o porta-voz do Pentágono, respondeu à decisão num comunicado publicado nas redes sociais, dizendo que o departamento planeava contestar a ordem.
“Discordamos da decisão e estamos buscando um recurso imediato”, disse ele.
Divulgação: Esta história foi escrita pelo editor do Congresso da NPR, Jason Breslow. Foi editado pelo editor-chefe Gerry Holmes e pela editora-gerente adjunta Desiree Hicks. De acordo com o protocolo da NPR para reportar sobre si mesma, nenhum funcionário corporativo ou executivo de notícias da NPR revisou esta história antes de ser publicada publicamente.
