Um juiz federal diz que o presidente Donald Trump pode usar a Lei dos Inimigos Alienígenos para deportar cidadãos venezuelanos que se mostram membros da gangue Tren de Aragua.
A decisão da juíza do distrito dos EUA, Stephanie Haines, na Pensilvânia, parece ser a primeira vez que um juiz federal assina a proclamação de Trump chamando Tren de Aragua de uma organização terrorista estrangeira e invocando a lei da guerra do século 18 para deportar pessoas rotuladas como membros da gangue.
Também terça -feira, outro juiz federal do Distrito Oeste do Texas impediu temporariamente o governo Trump de usar a Lei dos Inimigos Alienígenos para deportar pessoas naquela região. Pelo menos três outros juízes federais disseram que Trump estava usando indevidamente a AEA para acelerar as deportações de pessoas que o governo diz serem membros de gangues venezuelanos.
Haines, um nomeado Trump, também disse que o governo não está notificando as pessoas que enfrentam a remoção sob a AEA. Ela ordenou que o governo desse pelo menos 21 dias de aviso prévio – muito mais do que as 12 horas em que alguns deportados foram dados.
“Este caso representa questões significativas profundamente entrelaçadas com os princípios constitucionais sobre os quais o governo desta nação é fundado”, escreveu Haines. “Ao abordar essas questões, o Tribunal começa enfatizando as perguntas que não está resolvendo neste momento”.
A decisão não aborda se o governo pode remover pessoas sob outras leis de imigração, nem abordar se Trump pode invocar a Lei dos Inimigos Alienígenos para deportar pessoas que simplesmente migraram para os EUA e que não são membros de uma organização terrorista estrangeira, escreveu Haines. Ela também não pesava se as pessoas suspeitas de serem membros de outras gangues poderiam ser removidas sob o ato.
Mas ela disse que o ato pode ser usado para remover cidadãos venezuelanos com pelo menos 14 anos, que estão nos EUA sem status de imigração legal e membros de Tren de Aragua.
“Tendo feito seu trabalho, o Tribunal agora deixa os ramos políticos do governo e, finalmente, para as pessoas que elegerem esses indivíduos, decidirem se as leis e os que os executaram continuam refletindo sua vontade”, escreveu Haines.
Trump emitiu uma proclamação em março, alegando que Tren de Aragua estava invadindo os EUA, ele disse que tinha poderes especiais para deportar imigrantes, identificados por seu governo como membros de gangues, sem o processo judicial usual. Após a proclamação, o governo começou a deportar pessoas designadas como membros de Tren de Aragua para uma notória prisão em El Salvador.
A proclamação e as deporações desencadearam uma enxurrada de ações em vários estados – incluindo a que levou à decisão de Haines na terça -feira. Esse caso foi trazido um cidadão venezuelano que diz que fugiu para os EUA com sua esposa e filhos em 2023, depois de enfrentar a extorsão em seu próprio país. Ele foi preso em fevereiro depois que um vizinho informou que é membro de Tren de Aragua – uma alegação de que o homem nega veementemente.
Haines aprovou inicialmente o caso como uma ação coletiva, impedindo temporariamente o governo Trump de usar a AEA para deportar qualquer migrante em seu distrito. Mas ela levantou essa designação na terça -feira, abrindo caminho para as deportações retomarem enquanto as pessoas que estão sendo removidas recebem pelo menos 21 dias de aviso prévio em inglês e espanhol, além de uma “oportunidade de serem ouvidos” sobre quaisquer objeções que possam ter.
No caso do Texas, uma mulher disse que fugiu da Venezuela depois de ter sido submetida a repetidos assédio, agressão e intimidação como uma forma de perseguição política. Ela veio para os EUA em 2023 e recebeu o status de proteção temporária e atualmente está buscando asilo.
Mas no mês passado ela foi presa em Ohio e acusada de ser membro de uma gangue, que ela nega. Atualmente, ela está sendo realizada em El Paso e pediu ao juiz distrital dos EUA David Briones que impedisse o governo Trump de deportar ela e outros detidos na região porque, disse ela, a proclamação do presidente viola os direitos de devido processo de pessoas que enfrentam a remoção e equivale erroneamente a Tren de Araga como uma invasão por um governo estrangeiro.
Briones disse que provavelmente conseguiria os méritos e impediu temporariamente o governo de transferir a mulher ou outras pessoas na região acusada de ser membros de Tren de Aragua para outros distritos ou deportá -los sob a Lei dos Inimigos Alienígenos.
