ALEXANDRIA, Virgínia – Um juiz federal ordenou na quarta-feira que os promotores no caso criminal do ex-diretor do FBI James Comey apresentassem aos advogados de defesa um tesouro de materiais da investigação, dizendo estar preocupado com a posição do Departamento de Justiça ter sido “acusar primeiro” e investigar depois.
O juiz magistrado dos EUA, William Fitzpatrick, instruiu os promotores a apresentarem, até o final do dia de quinta-feira, materiais do grande júri e outras evidências que os investigadores apreenderam durante a investigação. A ordem seguiu-se a argumentos em que os advogados de Comey disseram que estavam em desvantagem porque ainda não tinham sido capazes de rever informações recolhidas anos atrás como parte de uma investigação sobre fugas de informação do FBI.
Comey, que compareceu à audiência mas não falou, é acusado de mentir ao Congresso em 2020, num caso aberto dias depois de o presidente Donald Trump parecer ter instado o seu procurador-geral a processar o ex-diretor do FBI e outros supostos inimigos políticos. Comey se declarou inocente e seus advogados argumentaram que se trata de um processo vingativo movido por ordem do presidente republicano e que deve ser rejeitado.
Fitzpatrick levantou suas próprias preocupações, dizendo aos advogados na quarta-feira: “A postura processual deste caso é altamente incomum”. Ele disse que lhe pareceu que o Departamento de Justiça decidiu “indiciar primeiro” e investigar depois.
Os advogados de defesa de Comey já tinham pedido uma transcrição dos procedimentos do grande júri, citando irregularidades no processo e potenciais erros jurídicos e factuais que, segundo eles, poderiam resultar no arquivamento do caso.
Fitzpatrick ordenou na quarta-feira que os promotores produzissem materiais do grande júri e também os instruiu a fornecer aos advogados de defesa evidências apreendidas por meio de mandados de busca em 2019 e 2020 de Daniel Richman, professor de direito da Universidade de Columbia e amigo próximo de Comey.
Richman participa do caso porque os promotores dizem que Comey o encorajou a se envolver com repórteres sobre assuntos relacionados ao FBI e dizem que Comey, portanto, mentiu ao Comitê Judiciário do Senado há cinco anos, quando negou ter autorizado vazamentos de mídia. Os advogados de Comey negam que ele tenha feito uma declaração falsa e dizem que a pergunta à qual ele respondeu, do senador republicano Ted Cruz, do Texas, era vaga e confusa e parecia estar centrada não em Richman, mas sim em um indivíduo diferente, o ex-vice-diretor do FBI, Andrew McCabe.
Os advogados de Comey disseram ao juiz que o governo não lhes mostrou os materiais retirados de Richman, que já havia atuado como advogado de Comey, e portanto não podiam saber quais informações eram privilegiadas e poderiam ter sido usadas indevidamente como prova.
“Vamos consertar isso e vamos consertar isso hoje”, disse o juiz.
A acusação de Comey ocorreu dias depois de Trump, numa publicação nas redes sociais, ter apelado à procuradora-geral Pam Bondi para tomar medidas contra Comey e outros inimigos de longa data do presidente. A acusação foi apresentada por Lindsey Halligan, ex-assessora da Casa Branca e advogada de Trump, que foi empossada como procuradora dos EUA depois que o promotor de longa data que supervisionava a investigação renunciou sob pressão do governo para indiciar Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
O Departamento de Justiça, em documentos judiciais no início desta semana, defendeu a postagem do presidente nas redes sociais, alegando que ela reflete “motivo legítimo da promotoria” e não é base para rejeitar a acusação.
