Um juiz federal bloqueou novamente os funcionários do Departamento de Eficiência do Governo que estão operando dentro da Administração de Seguridade Social (SSA) de acessar informações pessoais sensíveis de milhões de americanos.
A emissão de uma liminar é uma ação movida por um grupo de sindicatos e aposentados em Maryland, e é um dos mais de uma dúzia de ternos para aumentar os alarmes sobre o tipo de dados que o Doge acessou e como esses dados podem ser usados.
Em um memorando de 148 páginas explicando a decisão, a juíza distrital dos EUA Ellen Hollander escreveu na quinta-feira que “a questão aqui não é o trabalho que Doge ou a agência querem fazer”, mas sim “como eles querem fazer o trabalho”.
“Certamente, erradicar possíveis fraudes, resíduos e má administração na SSA é do interesse público”, escreveu Hollander, referenciando os objetivos declarados de Doge. “Mas isso não significa que o governo possa desrespeitar a lei para fazê -lo”.
Liz Huston, porta -voz da Casa Branca na Office de Imprensa da Seguridade Social, disse em comunicado que “apelará a essa decisão e esperará a vitória final sobre a questão. O povo americano deu ao presidente Trump um mandato claro para eliminar o desperdício, fraude e abuso em todo o governo federal. O governo Trump continuará lutando para cumprir o mandato”.
Hollander, um nomeado Obama, concedeu anteriormente uma ordem de restrição temporária contra Doge em 20 de março, questionando no momento por que a agência não restringiu seu escopo ao usar dados que incluem informações de identificação pessoal (PII), e chamando os métodos de Doge de “equivalente a acertar uma mosca com um sledgehammer”.
Um tribunal federal de apelações demitiu em 1º de abril o esforço do governo Trump para elevar a ordem de restrição temporária de Hollander.
Agora, semanas depois, Hollander disse que o governo Trump ainda não explicou adequadamente por que precisava dar a um punhado de funcionários “acesso sem precedentes e sem restrições a todo o sistema de dados praticamente da SSA”, a fim de detectar resíduos, fraudes e abusos.
“A equipe do Doge busca acesso ao PII de que milhões de americanos confiaram à SSA, e os réus da SSA concordaram em fornecê -lo”, escreveu ela. “Por cerca de 90 anos, a SSA foi guiada pelo princípio fundamental de uma expectativa de privacidade em relação aos seus registros. Este caso expõe uma ampla fissura na fundação”.
Ao procurar justificar os membros da equipe do DOGE tendo acesso ao PII em bancos de dados da Seguridade Social, o comissário interino da SSA, Lee Dudek, listou três projetos em que a equipe do Doge precisava trabalhar, mas o juiz escreveu que suas “explicações são imprecisas, contraditórias e insuficientes”.
Esta última decisão impede que os funcionários da DOGE acessem bancos de dados de seguridade social que contêm PII; os instrui a excluir quaisquer dados não anonimizados em sua posse desses bancos de dados e para remover qualquer software que os funcionários da DOGE instalassem anteriormente nos sistemas SSA; e parar de acessar ou alterar o código do Seguro Social.
As restrições não se aplicam à equipe da SSA não-doge ou aos membros do DOGE que desejam usar dados anonimizados e receberam treinamento de privacidade adequado.
Em um comunicado, Skye Perryman – presidente e CEO da Democracy Forward, que representa os sindicatos e aposentados no caso – disse que a decisão “é um alívio significativo para os milhões de pessoas que dependem da administração da seguridade social para proteger suas informações mais pessoais e sensíveis”.
Preocupação contínua com o acesso de dados de Doge
A Administração de Seguridade Social é uma das muitas agências federais em que os juízes federais descobriram que o esforço do Doge, liderado por Musk, provavelmente violou a lei em seus esforços para acessar bancos de dados sensíveis mantidos pelo governo federal.
Um aliado de aliado da Musk dentro da Administração da Seguridade Social levou recentemente reivindicações duvidosas sobre votação não -cidadã, aparentemente usando o tipo de dados pessoais que os registros do tribunal sugerem que o Doge não deve ter.
E a liminar ocorreu horas depois que o principal democrata do Comitê da Câmara de Supervisão e Reforma do Governo levantou preocupações sobre as atividades de Doge na SSA, citando relatórios de denunciantes. O democrata, deputado Gerry Connolly, da Virgínia, solicitou uma investigação de um inspetor -geral da SSA.
A SSA buscou várias mudanças sob a liderança em exercício de Dudek, incluindo planos de cortar milhares de empregos e uma proposta revertida para aprovar requisitos pessoais para os beneficiários.
Há outras preocupações sobre o que Doge está fazendo dentro do governo federal.
Nesta semana, um denunciante no Conselho Nacional de Relações Trabalhistas disse que alguém havia removido os dados de gerenciamento de casos da agência depois que o DOGE acessou seu sistema no mês passado.
Tem informações ou evidências para compartilhar sobre o acesso de Doge aos dados dentro do governo federal? Alcance o autor, Stephen Fowler, no sinal em stphnfwlr.25. Por favor, use um dispositivo não trabalhoso.
