O funcionário do governo Trump que administra a agência -mãe da Voice of America defendeu seus esforços para desligá -lo em uma audiência sobre o Capitol Hill na quarta -feira, a certa altura insistindo – sem evidências – que o Partido Comunista Chinês tenha mais influência do que os valores americanos sobre a cobertura de notícias da rede financiada pelo governo federal.
“Felizmente, podemos erradicar a propaganda russa, chinesa e iraniana que prevaleceu em nossas ondas de rádio na VOA, e vamos trabalhar para fazer isso”, disse Kari Lake, agência dos EUA. “Alguns dizem que é a voz da anti-americana.”
Questionado sobre jornalistas estrangeiros que trabalham para o Voice of America e outras redes financiadas pelos EUA que enfrentam perigo-vários repórteres estão atualmente presos por regimes autoritários-Lake sugeriu que isso era um problema para as redes, não o governo federal.
“A segurança dos jornalistas americanos é importante … e acho que eles não fizeram o suficiente para protegê -los”, disse Lake. “A questão é: por que não estamos contratando mais americanos?”
“Isso é como culpar o grupo que está defendendo essas pessoas”, revidou o democrata de Massachusetts, Bill Keating. “O que eles estão fazendo? Vou lhe dizer o que eles estão fazendo – eles simplesmente pediram uma reunião com você para discutir esta questão!”
Os chefes de rede disseram que não conseguiram fazer com que Lake se encontre com eles para ouvir suas preocupações. Lake supervisiona seu pai federal, a agência dos EUA para a mídia global, para o presidente Trump, e ela atuou como defensora franca de suas posições em uma série de questões abrangentes.
Jornalistas estrangeiros são normalmente contratados porque conhecem outros idiomas e culturas, além de ter habilidades como emissoras e repórteres, de acordo com relatos públicos dos funcionários do America Of America, que serviram sob presidentes de ambas as partes. A Agência dos EUA para a Mídia Global deve tentar contratar jornalistas dos EUA com esse conhecimento primeiro, mas muitas vezes se mostra difícil de fazê -lo, dizem eles.
Michael Abramowitz, atualmente em licença indefinida como diretora da Voice of America, chamou suas reivindicações de influência chinesa de “ridícula” e infundada. Ele disse que as autoridades chinesas odeiam a voz da América e não têm influência sobre a rede.
“A VOA relatou extensivamente e criticamente – em vários idiomas – nas atividades (do governo chinês), tanto na China quanto no mundo”, disse Abramowitz em comunicado compartilhado com a NPR. “O Congresso deve pedir a Sra. Lake que forneça provas para as alegações misteralizadas que foram feitas nas audiências”. Abramowitz está entre os funcionários da agência atualmente processando o lago e a agência.
Muitos no estabelecimento de política externa e no jornalismo são a voz da importância da América, e não simplesmente para transmitir para países que foram governados pelos nazistas ou parte da União Soviética. No momento atual, Lake procurou alternadamente desmontá -lo ou retirá -lo da independência editorial consagrada em direito. Ela colocou quase toda a força de trabalho da voz da América em licença no início desta primavera, demitindo centenas de contratados. Na sexta -feira, ela enviou avisos de rescisão para 85% dos funcionários permanentes.
Lake também procurou revogar subsídios exigidos pelo Congresso para outras redes financiadas pelo governo federal, que incluem as organizações sem fins lucrativos Radio Free Europe/Radio Liberty e Radio Free Asia. Após decisões adversas nos tribunais, ela concordou em cumprir a entrega dos fundos prometidos, mas eles foram notavelmente lentos na chegada.
Lake apreciou o conflito sobre o assunto e se vê no centro da briga duas vezes nesta semana: com a audiência no Congresso na quarta -feira sobre a agência dos EUA para a mídia global e em audiências sobre sua liderança.
Suspeitas de trabalhadores estrangeiros
Os procedimentos gêmeos representam os extremos polares da opinião oficial de Washington sobre a voz da América. Na audiência de quarta -feira, Lake acusou amplamente a agência dos EUA para a mídia global e a voz da América da segurança tão negligente que eles haviam sido infiltrados por espiões estrangeiros.
A audiência, organizada pelo deputado republicano Brian Mast, da Flórida, um aliado de Trump, inspirou -se nas alegações de que a verificação inadequada causou violações de segurança na contratação de jornalistas estrangeiros para reportar as redes financiadas pela agência.
Lake afirmou que os estrangeiros estavam abusando de um sistema de visto criado para permitir que jornalistas do exterior trabalhassem no The Voice of America em serviços de notícias em língua estrangeira por vários anos. Ela também criticou o firewall consagrado na lei dos EUA que protege a redação contra influência ou pressão editorial direta dos legisladores federais.
Os funcionários da Voice of America – incluindo alguns dos que atualmente a estão processando – refutaram algumas de suas reivindicações antes mesmo da audiência começar e continuaram a fazê -lo durante isso. Por exemplo, as preocupações de segurança foram identificadas sob o presidente Barack Obama e durante o primeiro mandato de Trump; Os remédios foram obtidos com o presidente Joe Biden.
Os argumentos de Lake ecoaram os da escolha de Trump há cinco anos como agência dos EUA para o chefe de mídia global, Michael Pack, que citou as mesmas preocupações de segurança. Pack tentou disparar os mesmos vistos J-1 especializados em 2020, mas documentos internos divulgados posteriormente mostraram que foram impulsionados por uma primeira perspectiva da América, em vez de qualquer infiltração estrangeira.
“USAGM deve priorizar o emprego para os cidadãos americanos”, “Chefe de Gabinete da Pack escreveu na época. “Quando os empregadores negociam empregos americanos por mão -de -obra temporária temporária, reduz as oportunidades para os trabalhadores dos EUA”.
Relatório de um inspetor geral Exonerado Seis Executivos de Agência suspenso por pacote em 2020 por alegações relacionadas de lapsos de segurança.
Na audiência, os legisladores se dividiram ao longo de linhas partidárias bastante convencionais: nenhum republicano criticou a ordem executiva de Trump que pedia a agência e as redes que ela financia a ser resumida apenas para as operações específicas que o Congresso especificou explicitamente, como o Serviço de Língua Persa. Muitos legisladores do Partido Republicano também afirmaram as reivindicações de desperdício e viés liberal de Lake.
Mesmo assim, vários democratas pareciam abertos a reconsiderar se a agência dos EUA para a mídia global era o melhor pai federal das redes; Lake defendeu que seja eliminado e que quaisquer serviços sobreviventes sejam colocados no Departamento de Estado. E os democratas convidaram Lake para consultar ainda mais o Congresso sobre o qual seria melhor as tecnologias distribuir os serviços na era da transmissão ao vivo.
Nenhum democrata, no entanto, assinou seu chamado para substituir as centenas de jornalistas das redes por uma dependência de postagens na plataforma de mídia social de Elon Musk ou podcasts como o de Joe Rogan, como Lake sugeriu.
Vários republicanos no comitê se juntaram aos democratas em destacar a importância do trabalho da Voice of America na China, Irã, Mianmar, Armênia e outros lugares. E os democratas vestidos no lago por adotar uma abordagem absolutista para eviscerar as redes sem um estudo cuidadoso primeiro. Lake endossou o esforço de Trump para eliminar a agência no orçamento do próximo ano fiscal.
Também na quarta -feira, os apropriadores do Senado realizaram uma audiência sobre garras mais amplas de fundos alocados pelo Congresso para ajuda externa e transmissão pública. O ex -líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, ainda o senador republicano sênior de Kentucky, afirmou a importância do tipo de “poder sofrido” americano que as redes foram estabelecendo para promover, embora ele não se referisse a eles pelo nome. O poder suave, disse ele, era muito mais barato do que entrar em guerra.
De fato, depois que os israelenses e os bombardeios do Israel no Irã, o lago chamou alguns funcionários da Voice of America persa e as redes de idiomas de Dari de volta ao trabalho, embora sem rescindir os avisos de rescisão. Dois funcionários da Voice of America dizem que parentes iranianos de alguns jornalistas da língua persa foram ameaçados pelas autoridades. A NPR concordou em conceder -lhes anonimato, dado o medo de retribuição.
O juiz pesa ações judiciais sobre os movimentos do lago
Na segunda -feira, o juiz distrital sênior dos EUA, Royce C. Lamberth, ordenou que advogados federais para a agência e o lago expliquem na sexta -feira como está cumprindo sua ordem para manter vivo a voz da América.
“Qual seria o propósito da voz da América se não houvesse voz?” Lamberth perguntou, De acordo com a Associated Press. O caso maior é pego nos tribunais de apelação, onde Lake e o governo ganharam um alívio de grande parte de sua ordem de congelar suas ações para desmontar os serviços.
Lake disse que estava pagando redes sem fins lucrativos em tempo hábil – uma afirmação que eles disputam. As redes de transmissão do Oriente Médio praticamente desligaram; Rádio Free Europe/Radio Liberty e Radio Free Asia se envolveram em licenças em massa enquanto procuram sobreviver.
Embora os funcionários da Voice of America reconheçam alguns erros ao longo do tempo, como ocorre em todos os meios de comunicação, ele historicamente procurou promover os valores democráticos americanos, oferecendo cobertura do debate político pluralista dentro dos EUA, apresentando críticas à política do governo dos EUA, juntamente com declarações oficiais.
Em uma série de postagens, o ex -diretor interino da Voice of America, Elez Biberaj escreveu Que as declarações de Lake “refletem uma tentativa abrangente e ideológica de desmantelar a voz da América com base em reivindicações amplas e sem fundamento”.
“Esta decisão não apenas estripou uma instituição vital”, Biberaj, um veterano de 43 anos do serviço antes de sua aposentadoria, também escreveu. “É profundamente prejudicial aos nossos interesses nacionais, prejudica os principais objetivos da política externa, enfraquece nossa credibilidade no exterior e ameaça a missão que a VOA perseguiu há décadas: relatar a verdade, contar a história convincente da América ao mundo e promover seus valores democráticos”.
