Com o governo federal no terceiro dia de paralisação, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, diz que a administração Trump não tem escolha senão ver onde pode fazer cortes nos gastos do governo.
A maior parte do governo federal fechou na quarta-feira depois que o Senado não conseguiu aprovar um acordo de gastos de curto prazo. Embora os republicanos controlem o Senado, eles precisam de algum apoio democrata para obter os 60 votos necessários para aprovar o financiamento. Mas a liderança Democrata pretende que qualquer acordo inclua uma extensão dos subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis, dos quais milhões dependem, e que desfaça os cortes feitos nas despesas de saúde pela Lei One Big Beautiful Bill, assinada pelo Presidente Trump. Os republicanos dizem que querem negociar os subsídios depois de chegarem a um acordo para financiar o governo.
A Casa Branca propôs demissões à força de trabalho federal em resposta a uma paralisação prolongada, o que gerou uma ação judicial de vários sindicatos que representam os trabalhadores federais. Normalmente, num lapso temporário de financiamento como este, uma ampla faixa de trabalhadores é dispensada, mas não demitida permanentemente.
Em entrevista com Edição matinalLeavitt disse que o presidente Trump está se reunindo com o Escritório de Gestão e Orçamento para analisar “onde podemos cortar para economizar dinheiro de uma forma responsável que respeite o dinheiro do contribuinte americano, especialmente quando estamos nesta crise financeira agora, no meio de uma paralisação democrata”.
Falando com Steve Inskeep da Tuugo.pt, Leavitt discutiu a posição da Casa Branca sobre a paralisação e por que o governo acredita que a culpa é dos democratas.
Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
Destaques da entrevista
Steve Inskeep: Como todos sabem, o presidente gosta de fazer negócios. Qual é o plano dele para sair dessa?
Karoline Leavitt: Olha, o presidente adora fazer negócios. E ele ofereceu aos democratas no Capitólio um acordo muito simples para aprovar uma resolução limpa e contínua. Foi isso que o presidente apoiou. Foi isso que os republicanos introduziram. E esta é uma legislação bipartidária. Houve três democratas do Senado que eventualmente votaram a favor. Mas isso não é suficiente. Não foram suficientes os Democratas que votaram a favor desta resolução limpa e de bom senso para manter o governo aberto. Infelizmente, estamos agora numa paralisação do governo federal e não era isso que o Presidente Trump queria. Estamos em conversações com senadores democratas moderados que sabem que esta não é a coisa certa a fazer, que sabem que apoiaram exactamente esta mesma peça legislativa para manter o governo aberto ainda em Março. Eles apoiaram isso 13 vezes no passado. Não há razão para que eles promovam esta paralisação em nome dos cuidados de saúde. Neste momento, precisamos manter o governo aberto. Discussões sobre cuidados de saúde podem acontecer depois de fazermos isso. E o presidente continua a encorajar as pessoas no Capitólio a votarem para que seja limpo.
Manutenção: Parece-me que você não está necessariamente indo para a liderança democrata. Você verá se consegue derrotar alguns democratas mais moderados e obter até 60 votos para sair dessa. É essa a ideia?
Leavitt: Bem, o presidente foi até a liderança democrata. Tivemos o senador Chuck Schumer e o líder da maioria na Câmara, Hakeem Jeffries, na Casa Branca… e o presidente ofereceu-lhes uma oportunidade de recuperarem o juízo. E, infelizmente, eles escolheram um caminho diferente. Permaneceram desafiadores e iniciaram uma luta partidária sobre o financiamento dos cuidados de saúde, o que, aliás, é uma luta e uma discussão que vale a pena ter. Mas não podemos ter isso à nona hora, quando o governo federal está fechando e agora nossas tropas estão sem remuneração. Temos funcionários federais que foram dispensados de seus empregos, funcionários federais que trabalham sem remuneração. E isso é inaceitável e profundamente lamentável.
Manutenção: Agora, vamos falar sobre essa afirmação que é feita pelo lado democrata. Querem alargar os créditos fiscais para os prémios do seguro de saúde Obamacare. Existem aproximadamente 24 milhões de americanos que usam esses mercados. Eles se beneficiam desses créditos fiscais. A inscrição não é para o próximo ano. Na verdade, a inscrição ocorrerá dentro de algumas semanas, 1º de novembro. E esses milhões de pessoas são cidadãos e contribuintes que estão prestes a enfrentar prêmios muito mais elevados. O presidente tem um plano para resolver essa preocupação antes de começarem as matrículas em 1º de novembro?
Leavitt: Vejam, o presidente e o vice-presidente, a Casa Branca tem dito consistentemente que vamos nos envolver nesta questão e ter discussões robustas sobre ela e descobrir qual é a melhor política para o nosso país avançar. Mas neste momento, precisamos de reabrir o governo para que essas discussões possam continuar e possamos voltar a fazer os negócios do povo americano.
Manutenção: Mas a resolução limpa iria empurrá-lo para além de 1º de novembro. Você não seria capaz de fazer isso a tempo.
Leavitt: Bem, os prêmios que você está discutindo não expiram até o final do ano civil. E então, neste momento, precisamos manter o governo aberto. Queremos aprovar uma resolução limpa e contínua para as próximas sete semanas e abordaremos a luta orçamental mais uma vez quando essas sete semanas terminarem. Mas, pelo menos nessas sete semanas, as discussões sobre cuidados de saúde e todas as outras questões que o nosso país enfrenta podem continuar. E você já ouviu o vice-presidente dos Estados Unidos dizer inúmeras vezes, assim que reabrirmos o governo, ele irá imediatamente ao Capitólio para discutir este tema muito importante dos cuidados de saúde. Mas agora, novamente, o governo precisa reabrir. Temos pessoas que não podem pagar assistência alimentar crítica. Você olha para os membros de nossas forças armadas, controladores de tráfego aéreo, policiais federais, todos os quais estão tendo que trabalhar sem remuneração neste momento.
Manutenção: Quero perguntar sobre outra coisa aqui. A administração diz que está se preparando para demitir pessoas. Eu sei que houve uma reunião sobre isso no início da semana e o presidente disse antes da paralisação: “Podemos fazer coisas durante a paralisação que são irreversíveis, que são ruins para eles”. Qual é a razão para fazer coisas ruins aqui e que coisas ruins estão planejadas?
Leavitt: Bem, infelizmente, temos que fazer coisas que não queremos porque o governo está completamente paralisado e não há dinheiro entrando nos cofres do governo federal.
Manutenção: Estou tentando descobrir isso. Primeiro, o dinheiro dos impostos ainda está a entrar. Esta parece ser uma questão de curto prazo. Não é como se o governo estivesse prestes a ficar sem dinheiro. Existe uma autoridade para não gastar dinheiro ou não.
Leavitt: Bem, temos uma dívida de 37 biliões de dólares.
Manutenção: O presidente falou em encerrar o que chama de “agências democratas”. Quais agências são as “agências democratas”?
Leavitt: Bem, isso é algo que a Casa Branca está discutindo atualmente. E o presidente está se reunindo com a Diretoria de Gestão e Orçamento para tentar entender quais agências são essenciais, quais agências não estão alinhadas com as prioridades e valores da administração. Acho que cada um dos seus ouvintes concordaria que o governo federal é grande demais. E então, onde podemos reduzir para poupar dinheiro de uma forma responsável que respeite o dinheiro dos contribuintes americanos, especialmente quando estamos nesta crise financeira neste momento, no meio de uma paralisação dos Democratas.
Manutenção: Quando a administração cancelou uma despesa de 18 mil milhões de dólares em projectos de infra-estruturas na cidade de Nova Iorque, isso foi uma oportunidade para que Chuck Schumer, de Nova Iorque, e os democratas em geral ficassem num estado azul?
Leavitt: Bem, veja, esta é uma das muitas coisas que estamos analisando. O que esses projetos inúteis estão fazendo? E, a propósito, a razão para isso é porque os trabalhadores do Departamento de Transportes que estavam trabalhando e arrecadando recursos para isso foram todos dispensados. Eles não podem aparecer para trabalhar agora. Portanto, esse projeto está temporariamente interrompido devido ao desligamento de Chuck Schumer. Então Chuck Schumer fez isso consigo mesmo. Ele fez isso com seus eleitores em Nova York. Se o governo permanecesse aberto porque Chuck Schumer e os Democratas votaram a favor, esse projecto de infra-estruturas estaria em curso.
Este artigo digital foi editado por Treye Green. A versão para rádio foi produzida por Nia Dumas.
