Kash Patel, enfrentando perguntas sobre sua independência, diz que a reforma do FBI é seu foco

Estamos seguindo o audiências de confirmação para o governo Trump. Ver nossa cobertura política completae siga as NPRs Termos de Trump podcast ou Inscreva -se no nosso boletim político para se manter atualizado.

Kash Patel, escolha do presidente Trump para servir como o próximo diretor do FBI, procurou apagar preocupações de que ele usaria a posição para investigar inimigos políticos do presidente, durante sua audiência de confirmação no Senado na quinta -feira, ao enfrentar perguntas sobre se poderia Seja confiável para servir de forma independente e sem influência da Casa Branca.

Em suas observações iniciais, Patel estabeleceu seu argumento para a principal agência de aplicação da lei do país, responsável por tudo, desde capturar terroristas e espiões até investigar ataques cibernéticos e corrupção pública. Patel disse que está focado em reformar a agência que já é caracterizada como mal administrada e politizada contra Trump.

“Nossa segurança nacional está em ameaça interna e externamente”, disse ele ao comitê. “Se confirmado como o próximo diretor do FBI, continuarei focado na missão principal do FBI. Isso é investigar plenamente onde quer que haja uma base factual constitucional para fazê -lo”.

Patel disse que, para restaurar a confiança pública, a missão do FBI deve se concentrar no combate ao crime.

Enquanto os republicanos, que mantêm a maioria no Senado, apoiaram em grande parte Patel ao longo da audiência, os democratas no comitê se concentraram no histórico de Patel e o pediram a esclarecer como ele manteria o FBI independente, apesar de seu histórico de defensor de Trump.

Essas questões foram alimentadas pela feroz lealdade de Patel a Trump, bem como pelas próprias declarações anteriores de Patel sobre o enraizamento do “estado profundo” e a perseguição dos inimigos percebidos de Trump, inclusive no FBI, no Departamento de Justiça e na mídia.

Algumas dessas declarações datam de seu livro de 2023 Gângsteres do governo, que inclui uma lista de supostos atores de “estado profundo” que os críticos de Patel descreveram como uma lista de inimigos. Questionado sobre isso na quinta -feira, Patel disse que o livro estava sendo descaracterizado.

“Não é uma lista de inimigos”, disse ele.

Dick Durbin, de Illinois, o principal democrata do comitê, disse que Patel era um “lealista” de Trump que não defenderia a independência da agência.

“Patel não tem a experiência, o temperamento, nem o julgamento de liderar uma agência de 38.000 (pessoas) e 400 escritórios de campo em todo o mundo”, disse Durbin em seus comentários iniciais.

Foi uma mensagem ecoada por outros democratas ao longo da audiência, incluindo o senador da Califórnia, Adam Schiff.

“(Trump escolheu) alguém cuja qualificação primária, na minha opinião, é sua vontade de dizer sim quando todo mundo dizia não ao que o presidente quis dizer, o que quer que ele quisesse fazer o que quisesse”, disse ele. “É por isso que ele está sentado aqui.”

Os republicanos, por sua vez, citaram sondas anteriores do FBI sobre Trump com as quais também discordaram e elogiaram Patel por se comprometer a tirar a política do Bureau.

O presidente e seus apoiadores acusam o FBI e o Departamento de Justiça de serem armados nos últimos anos contra os conservadores, e eles vêem Patel como alguém que colocará o FBI no curso correto.

“Sr. Patel, no meu tempo, nunca vi nossas instituições comunitárias de aplicação da lei e inteligência tão mal infectadas com a tomada de decisões políticas”, disse Chuck Grassley, de Iowa, presidente do comitê. “Você deve ser justo. Você deve ser consistente. Mas você deve ser agressivo. Suas ações devem ser baseadas na responsabilidade. E a transparência traz responsabilidade.

“Se você faz isso, você terá meu apoio”, disse Grassley.

O Departamento de Justiça de Biden rejeitou alegações de politização, observando que os promotores trouxeram casos contra o próprio filho do presidente Biden e os poderosos membros democratas do Congresso.

Concentre -se em declarações anteriores

Muitos democratas do Senado gastaram seu tempo se concentrando no histórico de Patel, argumentando que ele não foi qualificado para liderar o FBI e destacando declarações passadas que ele fez depreciar ex -funcionários de segurança nacional e pedindo mudanças drásticas na estrutura da agência.

“Nossa nação precisa de um diretor do FBI que entenda a gravidade desta missão e está pronto no primeiro dia, não alguém que é consumido por suas próprias queixas políticas pessoais”, disse Durbin.

Desde que deixou o primeiro governo Trump, Patel se tornou um convidado frequente em podcasts de direita, onde criticou o que chama de Deep State, que ele vê como pessoas em papéis de segurança nacional sênior que ele afirma ter armas no sistema de justiça e agências de inteligência e representar uma ameaça à democracia.

Em uma aparição no podcast de Shawn Ryan, Patel se comprometeu a desligar a sede do FBI em Washington, DC, “no dia 1 e reabrir no dia seguinte como um museu do Deep State”.

“E eu levaria os 7.000 funcionários que trabalhavam nessa construção e os mandavam na América para perseguir criminosos”, acrescentou. “Vá ser policial. Você é policial – vá policiais. Vá perseguir assassinos e estupradores e traficantes de drogas e infratores violentos”.

Patel procurou desviar as perguntas sobre seus comentários anteriores e defendeu sua promessa de transferir mais agentes do FBI para outras partes do país para combater melhor o crime.

“Se os melhores ataques a mim serão falsas acusações e equívocos grotescos, a única coisa que esse corpo está fazendo é derrotar a credibilidade dos homens e mulheres no FBI”, disse Patel. “Quaisquer acusações niveladas contra mim de que de alguma forma colocassem preconceito político antes que a Constituição seja grotescamente injusta”.

Ele também ficou repleto de perguntas sobre declarações anteriores, onde parecia simpatizar com os previamente encarcerados por tumultos no Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

Seu testemunho ocorre menos de duas semanas depois que Trump emitiu perdão para cerca de 1.500 indivíduos e comutou as sentenças de 14 outras, conectadas à insurreição em 6 de janeiro.

Quando perguntado sobre os perdões e as comutações, Patel reconheceu indiretamente que discordou da ordem executiva de Trump, dizendo ao comitê que “não concordou com a comutação de qualquer sentença de qualquer pessoa que cometeu violência contra a aplicação da lei”.

Como Patel chegou aqui

Em menos de uma década, Patel ressuscitou de um assessor do Congresso amplamente desconhecido para se tornar um jogo do mundo maga. Ele realizou empregos sênior de segurança nacional, vendeu mercadorias com marca própria on-line e escreveu um livro infantil chamado A trama contra o reicom um mago chamado Kash e um rei chamado Donald.

O trabalho do diretor do FBI vem com um mandato de 10 anos, embora nenhum dos antecessores imediatos de Patel tenha cumprido esse período completo. Trump demitiu James Comey em 2017 e o substituiu por Christopher Wray.

Após a vitória nas eleições de Trump em 2024, ele deixou claro que Wray não teria permissão para ficar e nomeou Patel para substituí -lo. Wray saiu antes da inauguração de Trump.

O currículo de Patel não é típico para um diretor do FBI. Wray, por exemplo, havia administrado a divisão criminal no Departamento de Justiça, enquanto Comey já havia atuado como advogado dos EUA em Manhattan e como vice -procurador -geral, o número 2 do departamento.

Patel, por outro lado, trabalhou como defensor público na Flórida antes de trabalhar como promotor na divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça por alguns anos.

Em 2017, ele se mudou para o Comitê de Inteligência da Câmara, onde era um dos principais assessores dos principais republicanos no painel, o deputado Devin Nunes, da Califórnia. Foi lá que Patel ganhou atenção por ajudar a investigar os investigadores que estavam investigando possíveis laços entre a campanha de Trump e a Rússia durante as eleições de 2016.

Seus esforços levantaram questões sobre falhas no trabalho do FBI na investigação, e isso fez de Patel um herói entre os apoiadores de Trump. Também o ajudou a conseguir um emprego no Conselho de Segurança Nacional de Trump e mais tarde como um dos principais assessores do diretor de inteligência nacional e ao secretário de defesa.

No final do primeiro governo Trump, o presidente tentou instalar Patel nas principais posições na CIA e no FBI, mas recuou diante da oposição de líderes seniores do Departamento de Justiça, Congresso e de outros lugares.

Caminho de Patel

Apesar das horas de questionamento feroz dos democratas na quinta -feira, Patel aparece no caminho certo para ganhar a confirmação, dado que os republicanos mantêm a maioria no Senado. Patel pode se dar ao luxo de perder até três votos republicanos e ainda ganhar confirmação – mas ainda não recebeu muita oposição pública de nenhum membro do Partido Republicano.

No final da audiência, o senador Peter Welch, democrata de Vermont, parecia reconhecer a provável confirmação de Patel. Ele usou seu tempo final para instar Patel a acabar com os nomeados não oficiais de Trump que influenciam qualquer reestruturação do FBI – uma agência em que o diretor é o único papel selecionado pela Casa Branca.

“Não temos indicados políticos por lá, por isso dependerá de você, eu acho, fortalecerá essa tradição”, disse ele.

Welch chamou especificamente o bilionário de tecnologia Elon Musk, que se tornou um dos principais participantes da órbita de Trump e defendeu a redução do tamanho do governo federal. Quando perguntado se ele deixaria Musk ter contribuições sobre o pessoal, Patel repetiu o FBI seria independente.

Grassley concluiu a audiência de uma hora com palavras de encorajamento para Patel.

“Acho que você se saiu muito bem”, disse ele. “Sua reputação que antecede e durante esta audiência, eu acho, prova que você é uma pessoa que pode suportar muito calor, incluindo um presidente dizendo como fazer seu trabalho”.

– Carrie Johnson, da Tuugo.pt, contribuiu para esta história.