Na noite de domingo, o Washington Post informou que a administração do Kennedy Center disse ao seu conselho que a instituição artística está à beira da falência – e que poderá ser forçada a fechar já na terça-feira. Tanto a maioria da administração quanto do conselho do centro foram selecionadas pelo presidente Trump.
O documento detalhando este plano, cuja existência a Tuugo.pt confirmou, foi emitido antes de uma reunião do conselho marcada para terça-feira. É o mesmo dia da audiência de status marcada pelo juiz Christopher Cooper, que está supervisionando o processo federal movido pela deputada Joyce Beatty para impedir a renomeação do centro para homenagear Trump em dezembro passado. O democrata de Ohio é membro ex officio do conselho do Kennedy Center.
A reunião de status previamente agendada por Cooper visa essencialmente definir mais prazos e datas de julgamento. Mas os críticos da administração do Kennedy Center disseram que o momento deste relatório pode não ser uma coincidência.
Na segunda-feira, Beatty apresentou duas resoluções do conselho ao tribunal. Um deles diz que está planejando fechar o centro imediatamente, considerando-o inseguro para ocupação contínua. Num documento que acompanha as resoluções do conselho, porém, Beatty afirma que os consultores de construção que o conselho contratou nunca disseram tal coisa. O conselho também diz que o Kennedy Center está em uma “posição fiscal tão precária que não será capaz de pagar suas obrigações de folha de pagamento, nem contratos de manutenção de rotina em questão de semanas”.
Entretanto, a maior parte do pessoal do centro foi despedido ou partiu, mas os que permanecem são em grande parte leais ao Presidente Trump. A maior parte do conselho do Kennedy Center foi escolhida a dedo pelo presidente, que agora atua como seu presidente.
Em 5 de setembro, a administração do centro disse que uma parte do teto do grande saguão do edifício principal desabou devido aos danos causados pela chuva. O argumento do Kennedy Center relativamente às finanças da instituição é que o centro está em péssimas condições e que o Presidente Trump é a única pessoa que pode angariar fundos numa escala tão grande ou supervisionar com sucesso um projecto de renovação tão extenso – e como tal, ele merece que o seu nome esteja no edifício, tal como os grandes doadores em hospitais e universidades, por exemplo, conseguem ver os seus nomes em exibição de destaque.
O Kennedy Center não respondeu aos pedidos de comentários da Tuugo.pt na segunda-feira.
O secretário de Comércio, Howard Lutnick – cuja esposa, Allison Lutnick, foi nomeada para o conselho do Kennedy Center em fevereiro de 2025 – apresentou esse argumento no mês passado, fora de uma audiência no processo Beatty. Lutnick disse: “Basicamente, custaria quatro ou US$ 500 milhões se você fizer isso ao longo do tempo ou custará US$ 257 milhões se o presidente Trump for o gerente de construção. Ele tem o poder e a experiência para fazer isso. Ele é o maior construtor do mundo. E ele fará isso dentro do prazo e do orçamento.”
No entanto, a instituição enfrenta desafios reais. Instituições grandes, legadas e sem fins lucrativos, como o Kennedy Center, geralmente dependem de um equilíbrio entre receitas auferidas, doações filantrópicas e algum montante de subsídios governamentais.
O último presidente do Kennedy Center, o antigo embaixador Richard Grenell, tentou insistir que cada actuação fosse geradora de receitas ou pelo menos neutra em termos de receitas. Seu atual presidente e CEO, Matt Floca, foi elevado de sua posição como chefe de instalações do Kennedy Center. Ele não tem experiência em direção artística, captação de recursos ou administração artística, ao contrário de seus pares em centros similares em todo o país. Ninguém mais no conselho tem experiência conhecida com instituições similares de artes cênicas.
Tanto os artistas quanto o público fugiram do Kennedy Center durante o ano passado, dizendo que ele se tornou politizado sob Trump. Seu calendário de eventos ao vivo é uma pequena fração do que costumava ser. As doações também secaram. Não está claro se o aval adicional de Trump mudaria ou não a situação.
