A Media Matters, a organização liberal de vigilância que o bilionário Elon Musk processou em vários processos em todo o mundo, está sendo ofensiva.
Na segunda-feira, o grupo processou a plataforma de mídia social de Musk X por quebra de contrato sobre Musk, trazendo ações contra a organização sem fins lucrativos no Texas, Irlanda e Cingapura em uma mídia legal de manobra, chama “uma campanha de turismo de difamação”.
Os advogados do grupo de defesa estão desafiando Musk por motivos técnicos, argumentando que, como os termos de serviço de X no momento dos processos exigiam que as queixas fossem arquivadas em São Francisco, as ações violavam as próprias políticas de Musk, que foram alteradas meses depois que os ternos foram trazidos.
A equipe jurídica da Media Matters diz que a defesa contra os ternos de Musk esmagou a organização, que monitora a mídia conservadora, custando milhões de dólares e levando o grupo a demitir mais de uma dúzia de funcionários.
O processo busca danos por quebra de contrato e um pedido forçando Musk a abandonar seu litígio na Irlanda e Cingapura.
“A campanha mundial de intimidação de X procura punir questões de mídia por exercer seus principais direitos de primeira emenda sobre uma questão de importância pública”, afirma o processo. “Este Tribunal deve interromper as travessuras de X e aplicar a cláusula de seleção do fórum que a própria X elaborou”.
Media Matters, X e Musk não retornaram pedidos de comentários.
Relatório de Media Matters
A saga legal entre Musk e Media Matters começou depois que o grupo publicou relatórios em novembro de 2023, documentando o endosso de Musk sobre as teorias da conspiração anti-semita, juntamente com os anúncios de colocação de marcas, incluindo Oracle, Apple e Xfinity, próximo ao conteúdo pró-nazista.
O relatório alimentou um boicote ao anunciante de X, quando as principais marcas fugiram da plataforma nos meses após a aquisição do site de 2022 pelo Musk, conhecido como Twitter até Musk a renomear em 2023.
Dias após o lançamento do relatório, Musk escreveu sobre X que estava preparando “um processo termonuclear contra assuntos da mídia”.
Os advogados de Musk entraram com um processo alegando que a mídia é manipulada do algoritmo de X para “fabricar” imagens de postagens pagas dos anunciantes ao lado do conteúdo extremista.
Onde Musk entrou com esse processo se tornou uma controvérsia, pois estava no distrito norte do Texas, onde nem os assuntos da mídia nem da mídia estão localizados.
A NPR descobriu que o juiz federal que presidiu o caso, Reed O’Connor, é um investidor da Tesla que foi criticado por aceitar queixas de “compras no fórum” ou ações judiciais arquivadas fora de uma jurisdição na esperança de ter tratamento favorável.
Após alegações de que os advogados de Musk estavam fazendo compras no fórum no Texas, ele mudou as regras de X para que todas as disputas legais sejam apresentadas no tribunal federal para o distrito norte do Texas, onde O’Connor se baseia. X está baseado na área de Austin, coberta pelo Tribunal Federal do Distrito Oeste do Texas.
Musk arquiva ternos adicionais em Cingapura e Irlanda
Depois vieram os dois processos internacionais, primeiro apresentado na Irlanda contra a Media Matters em dezembro de 2023, depois um afiliado de X em Singapura em julho passado, alegando que a organização sem fins lucrativos manipulou indevidamente a plataforma para produzir relatórios enganosos que levaram a uma queda acentuada na publicidade. Ambos os casos ainda estão pendentes.
Ao mesmo tempo, uma quarta batalha legal pode estar se formando no Reino Unido.
O Twitter UK, uma subsidiária da X, enviou a Media Matters exigir cartas que ameaçam litígios de difamação sobre as mesmas ações que levaram aos outros processos.
Para a mídia, o ataque legal é uma tentativa de mudar a culpa pela receita de publicidade X de hemorragia.
O boicote do anunciante tocou um nervo para almíscar durante uma entrevista de 2023 no New York Times Dealbook Summit, onde Musk usou a palavra F para amaldiçoar as empresas que decidiram recuar da plataforma, dizendo às marcas “não anunciem”.
No entanto, Musk também processou as empresas por recuar na publicidade, um esforço legal que Musk se expandiu no mês passado para incluir CVS, Lego, Nestlé, Tyson Foods, Abbott Laboratories.
Como Musk assumiu um cargo de destaque no presidente da Casa Branca, Trump, alguns anunciantes estão sentindo uma nova pressão, de acordo com o Business Insider, que informou que os insiders de publicidade veem gastar dinheiro com anúncios em X um tipo de “apólice de seguro” para evitar ser processado ou se tornar objeto de escrutínio regulatório no governo Trump.
Para assuntos da mídia, a defesa contra vários processos de Musk imediatamente assumiu os recursos do grupo e resfriou sua pesquisa e relatórios sobre Musk e suas empresas, de acordo com o processo.
Por exemplo, nos dez meses antes do início dos processos, o funcionário da Media Matters, Eric Hananoki, autor de 16 relatórios, criticando Musk e X pela proliferação de conteúdo odioso e extremista. Desde o litígio, Hananoki não escreveu um único relatório sobre Musk.
