O representante Mike Flood sentiu toda a fúria de seus constituintes sobre seu apoio à “uma grande bela lei” do presidente Trump em uma reunião da prefeitura em Lincoln, Nebraska, nesta semana.
O Flood-um republicano de segundo mandato-sediou a reunião pública na noite de segunda-feira, onde os participantes o repreenderam em voz alta sobre as preocupações de que os programas de rede de segurança social, a saber, o Medicaid, seriam afetados pela parte da legislação do presidente.
Os participantes da multidão de mais de 700 também questionaram a abordagem controversa do presidente para a aplicação da imigração e rejeitaram repetidamente o inundação enquanto ele tentava defender a medida de impostos e gastos. Em um ponto, muitos na platéia cantaram “Tax the Rich!”
A prefeitura, que se tornou viral, encerrada com cantos de “Vote -o!”
Em uma entrevista com Edição da manhãFlood disse: “É importante estar na praça da cidade e explicar seus votos e o que significa dissipar a desinformação e tirar perguntas”, observando que os participantes “mais animados” são frequentadores regulares em suas prefeituras e moradores da cidade.
Enquanto conversava com Steve Inskeep, da Tuugo.pt, Flood defendeu as mudanças que a medida de impostos e gastos de Trump faz com que o Medicaid – como inundações fez repetidamente durante a prefeitura.
“Se você é capaz de trabalhar, você pode trabalhar e optar por não trabalhar, não receberá assistência médica gratuita”, disse Flood, referindo -se aos requisitos de trabalho do Medicaid adicionados em estados que expandiram o programa de rede de segurança.
Inundação detalhou ainda mais por que ele apoia as mudanças feitas ao Medicaid, as tarifas de Trump e como ele espera que elas beneficiem seu estado no próximo ano.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Steve Inskeep: Você falou preventivamente, de fato, sobre cortes do Medicaid, que fazem parte do grande projeto de lei que o presidente Trump assinou recentemente e que você votou. Você insistiu que apenas as pessoas que não são elegíveis para o Medicaid ou pessoas que não trabalham serão removidas dos rolos de saúde. O que te faz ter certeza disso?
Rep. Mike Flood: Bem, você sabe, o presidente estava realmente muito claro. Ele não queria que mexíssemos com o Medicaid. Ele disse isso de uma maneira um pouco mais enfática. Eu disse isso durante a prefeitura. Se você é capaz, você tem que trabalhar. Se você optar por não trabalhar. Você não recebe cuidados de saúde gratuitos. Você não recebe cuidados de saúde gratuitos. Medicaid é a rede de segurança. É para os vulneráveis, para os deficientes em desenvolvimento, para as necessidades de cuidados qualificados da maioria de nossos idosos que acabam em uma casa de repouso. E para mulheres grávidas. E acho que muitas das informações erradas teriam uma histeria que eu acho que precisa ser dissipada.
Inskeep: Quero perguntar sobre a ideia de que as pessoas que não são elegíveis são mantidas fora dos rolos. Isso parece razoável. Mas no nosso ar, ouvimos de Julie Rovner com a KFF Health News, que é profundamente versada neste tópico. E ela nos disse que a principal maneira como as pessoas serão separadas de seu seguro é o aumento da papelada. Todo mundo tem que fornecer cada vez mais provas de que eles são elegíveis, mesmo que sejam doentes ou vulneráveis. E acho que todos sabemos como a papelada funciona com companhias de seguros. Eles encontram um erro e o chutam. É disso que você depende para economizar dinheiro?
Enchente: Bem, não foi para isso que eu votei. Se você estiver desativado, se estiver persistentemente doente mental, não quero que seja difícil para acessar os programas. E assim, à medida que a implementação se desenrola, se houver ajustes que precisam ser feitos, então, por todos os meios, vamos fazê -lo. Não é minha intenção que seja difícil para eles obter ou acessar os benefícios.
Inskeep: Mas essa é a matemática, certo? Quero dizer, é assim que isso funciona agora.
Enchente: Certo. Mas não estou preocupado com o programa Medicaid de Nebraska. Você sabe, os cuidados de saúde para todos são diferentes na Califórnia do que um programa Medicaid em Nebraska, onde estamos, na minha opinião, a quilômetros à frente em termos de nossas taxas de erro e na maneira como processamos isso. Esses são os tipos de coisas que precisam acontecer.
Inskeep: Há outra coisa que você disse na reunião da prefeitura. Você disse, acreditamos em pesquisas médicas e as pessoas ficaram chateadas. Pessoas vaiaram. Mesmo posteriormente, um constituinte disse que o presidente cortou unilateralmente pesquisas médicas nos Institutos Nacionais de Saúde e o Congresso não fez nada. Por que o Congresso não faria nada?
Enchente: Bem, o Congresso está fazendo algo. Vamos passar um orçamento. Eu não quero uma resolução contínua. Não quero falar sobre rescisões. Eu quero um orçamento que possa obter 60 votos no Senado. E eu quero o financiamento da pesquisa médica incluída. Eu quero isso no Centro Médico da Universidade de Nebraska. Obviamente, houve uma briga com Harvard e algumas dessas outras universidades de primeira linha. Mas eu quero a pesquisa médica. Eu quero isso lá. Eu quero que a América lidere o caminho aqui. E é por isso que quero um orçamento.
Inskeep: Eu entendo. Ansioso pelo orçamento, mas Doge, o Departamento de Eficiência do Governo, fez todos esses cortes e parece que a maioria no Congresso não fez nada a respeito.
Enchente: Bem, há muito desperdício, fraude e abuso por aí. Vamos levar uma coisa que Doge tocou, e esse é o Serviço Nacional de Meteorologia. Quando descobri os cortes que estavam sendo feitos lá através dessas aposentadorias, fui trabalhar imediatamente. E desde então, consegui 500 empregos reautorizados para o Serviço Nacional de Meteorologia. Existem aqueles de nós no Congresso que estão trabalhando para garantir que nosso governo funcione com eficiência e não estamos acenando para uma bandeira, tentando chamar a atenção para nós mesmos. Estamos simplesmente fazendo nosso trabalho. E eu gostaria que as pessoas pudessem ver isso.
Inskeep: Um constituinte pediu, como disse, para “recuperar seu poder” para estabelecer tarifas, importar impostos, para levá -lo de volta do presidente. E de acordo com um tribunal comercial, esse constituinte parece estar certo porque o tribunal considerou que o presidente excedeu seu poder de estabelecer tarifas. Por que é aceitável para o presidente tomar seu poder e aumentar e reduzir os impostos quase semanalmente?
Enchente: Bem, os presidentes têm esse poder há quase 50 anos. E quando o presidente Trump esteve no cargo pela primeira vez em 2017, ele usou essas tarifas de maneira muito eficaz para nos fazer bons negócios com a China, Canadá e México.
Inskeep: Diferente justificativa legal em 2017. Ele está usando uma lei que não foi usada dessa maneira, tanto quanto eu sei.
Enchente: Bem, ainda é uma política comercial orientada por tarifas. Eu acho que há uma oportunidade de abrir alguns mercados aqui, e é assim que vamos aumentar a economia em Nebraska.
Inskeep: Isso o incomoda como conservador que uma pessoa está aumentando e reduzindo os impostos a cada poucos dias?
Enchente: Bem, o maior presente de Natal que poderíamos ter neste país é ter nossas parcerias comerciais e nossas políticas comerciais e tudo embrulhado no Natal. Temos que ser muito estáveis. Temos que ser muito previsíveis. Temos os melhores mercados financeiros do mundo. Teremos nossos cortes de impostos no lugar. Essa é a base em que vamos construir o crescimento. Não temos isso agora, mas estou comprando isso porque quero que esses acordos comerciais sejam feitos. Vamos começar 2026 e vamos trabalhar.
Inskeep: Posso apenas perguntar sobre esta reunião da prefeitura? Havia muitas vaias. Havia muitos gritos. Havia muitas perguntas difíceis. Você parece bastante calmo o tempo todo. Você gosta disso?
Enchente: Bem, você sabe, nos meus dias de transmissão, adorei quando as pessoas gostaram do meu programa. Certo. Portanto, não é satisfatório ver as pessoas ficarem tão chateadas. Eu acho que é meu trabalho estar lá e acho que preciso modelar o comportamento que quero que nosso governo modele. E aqui está uma coisa. Não sei se recebo crédito por isso ou não, mas conheço algumas pessoas que nunca votarão em mim vêm a essas coisas. Eu acho que é um tanto catártico que eles tenham a oportunidade de abordar seu governo representativo. E digo à polícia antes de começar, não quero que ninguém droga daqui. Eu não quero ninguém removido ou preso. Eu quero que eles possam dizer o que têm a dizer. Esta parte do acordo, é assim que as pessoas se sentem agora. Vamos deixar que eles façam o que fazer e continuar.
