O Presidente Trump ainda fala sobre as eleições de 2020 – apesar de a votação antecipada estar em curso neste ciclo intercalar e as maiorias republicanas no Congresso estarem em risco.
E embora muitos candidatos republicanos, mesmo em algumas disputas críticas, ainda apoiem as afirmações infundadas do presidente sobre a integridade eleitoral, alguns eleitores do Partido Republicano dizem que estão prontos para seguir em frente.
Na Geórgia, o deputado Mike Collins, candidato republicano ao Senado, lançou a sua primeira campanha para o Congresso poucos meses depois de Trump ter pressionado o secretário de Estado da Geórgia para encontrar votos suficientes para reverter a sua derrota em 2020.
Num anúncio de campanha dessa corrida, Collins afirmou falsamente que Trump venceu a Geórgia e disse: “Os georgianos estão cansados de políticos fracos e covardes que não lutarão por Trump, chegarão ao fundo de 2020 e consertarão as nossas eleições.” O comercial terminou com Collins disparando uma arma longa contra uma lixeira com o rótulo de “máquina de votação”.
Agora, enquanto Collins concorre ao Senado, ele reiterou sua posição de que as eleições de 2020 foram roubadas de Trump. Ele também expressou apoio à compensação de algumas pessoas processadas por invadirem o Capitólio em 6 de janeiro para interromper a certificação das eleições de 2020.
“Isso me incomoda muito”, disse Lynn, uma eleitora republicana de longa data na Geórgia, que pediu à Tuugo.pt que publicasse apenas seu primeiro nome por medo de ser condenada ao ostracismo por amigos e familiares por causa de suas opiniões. “Me preocupa que ele seja eleito. Me preocupa sempre que alguém é envolvido nessas ridículas discussões retrospectivas.”
Em um mercado de agricultores em Alpharetta, um subúrbio elegante nos arredores de Atlanta, Lynn disse que poderia facilmente ter votado nos outros dois republicanos que concorreram nas primárias. Agora ela não descartou a possibilidade de votar no senador democrata Jon Ossoff, em parte por causa das posições de Collins nas eleições de 2020.
A campanha de Collins não respondeu ao pedido de comentários da Tuugo.pt.
Terminando um prato de grãos no mercado de agricultores, o eleitor Austin Sapp disse que vota regularmente em candidatos republicanos, acredita que fraudes eleitorais acontecem e apoia o esforço de Trump para aprovar uma lei rigorosa de identificação do eleitor no Congresso. Ele também deseja que o presidente deixe de litigar 2020.
“É o que é”, disse Sapp. “Ele perdeu e depois ganhou (em 2024). Bater em um cavalo morto não serve para nada. Qual é a sua plataforma? O que você vai fazer por mim?”
“Humanos normais desistiram disso”
Apenas 1% dos eleitores numa sondagem de Setembro do New York Times-Siena College disse que a integridade eleitoral é a principal questão que decide o seu voto em Novembro.
“É realmente importante para a mídia e para os extremos de ambos os partidos”, disse Gabe Sterling, um funcionário veterano do gabinete do secretário de Estado da Geórgia. “Humanos normais desistiram disso há muito tempo.”
Após as eleições de 2020, Sterling foi uma das autoridades mais visíveis a contestar as falsas alegações de Trump. Semanas antes de 6 de janeiro, ele alertou prescientemente que as pessoas poderiam se machucar. Ele diz que isso parece longe do clima agora.
Sterling diz que embora o ressurgimento de alegações sobre fraude ainda possa ser uma ferramenta eficaz de arrecadação de fundos, a obsessão por 2020 está viva principalmente entre ativistas obstinados.
Isso não é insignificante. Alguns desses activistas ocupam agora posições influentes nos conselhos eleitorais estaduais e locais. Eles também votam de forma confiável nas primárias republicanas.
Sterling conversou com centenas de eleitores republicanos nas primárias enquanto concorreu a secretário de Estado este ano. Ele permaneceu firme em sua defesa das eleições na Geórgia e sentiu que influenciava as pessoas. Não foi o suficiente para vencer as primárias.
“Eu diria coisas como: ‘A Geórgia tem a lista de eleitores mais limpa da América’”, disse Sterling. “Recebíamos algumas vaias e assobios, mas eu continuava martelando, explicando os dados e explicando o que aconteceu.”
Por que alguns candidatos ainda apoiam as afirmações de Trump
Nas primárias de outros lugares, alguns antigos críticos das afirmações de Trump passaram a aceitá-las.
Em Michigan, o candidato do Partido Republicano ao Senado, Mike Rogers, ex-congressista que presidiu o Comitê de Inteligência da Câmara, certa vez chamou a campanha de pressão de Trump na Geórgia de “mais gangster do que presidencial” e disse que Trump merecia a culpa pela violência de 6 de janeiro.
Mas ao fazer uma candidatura malsucedida ao Senado para 2024, numa entrevista ao conselho editorial do Detroit Free Press, Rogers recusou-se a responder quem ganhou a disputa presidencial em 2020. Depois, numa reunião republicana local no outono passado, Rogers alegou que o assento no Senado lhe foi roubado, de acordo com um vídeo da reunião obtido pela Tuugo.pt.
“Algumas cédulas apareceram às 17h30, gostaria de estar brincando, em uma van, e isso fez a eleição cair sobre nós, e aconteceu aqui em Detroit”, disse Rogers na época.
E depois que Trump fez um discurso no Salão Oval no horário nobre neste verão, ressuscitando alegações desmentidas sobre vulnerabilidades eleitorais, Rogers agradeceu-lhe nas redes sociais.
A campanha de Rogers para o Senado em 2026 não respondeu a um pedido de comentário.
O estrategista republicano de Michigan, Jason Roe, ex-diretor executivo do Partido Republicano de Michigan, diz que muitos candidatos ainda veem o eco das afirmações de Trump como uma condição para seu apoio.
“Francamente, acho que a maioria das autoridades eleitas que ainda falam sobre isso não é necessariamente uma crença sincera”, disse Roe. “Geralmente acontece em uma reunião do comitê central republicano, jogando carne vermelha na base.”
No entanto, jogar fora a carne vermelha provavelmente não é uma estratégia para vencer um estado disputado em novembro.
“Não consigo imaginar nenhum republicano numa eleição geral gastando dinheiro falando sobre a integridade eleitoral ou o que aconteceu em 2020”, disse Roe.
Como a fixação para 2020 ainda pode moldar as eleições intercalares
E, no entanto, Trump continua a falar sobre isso, potencialmente em detrimento da tentativa do seu próprio partido de manter as maiorias.
Na Geórgia, Trump recusou-se a apoiar uma alternativa republicana a Collins, preferida pelo popular governador republicano, Brian Kemp. Uma razão citada por Trump foi que o candidato disse corretamente que Trump perdeu a Geórgia em 2020.
Um cenário semelhante ocorreu nas primárias do Texas, onde Trump apoiou o controverso procurador-geral do estado, que apoiou as suas reivindicações de 2020. Esse candidato destituiu o senador republicano John Cornyn, que foi visto como mais formidável nas eleições gerais.
“Acho que deveríamos falar sobre 2026 e não sobre 2020”, disse Cornyn aos repórteres neste verão.
O presidente disse este ano que fará “tudo o que for necessário” para garantir que os EUA tenham eleições “honestas”.
Ele quase paralisou a legislação no Congresso no início deste ano por causa de suas demandas por mais restrições de voto por meio da Lei SAVE America, enquanto os republicanos tentavam reabrir o Departamento de Segurança Interna. Trump também tentou assumir um controle sem precedentes do processo de votação.
Sterling, da Geórgia, vê uma motivação por trás do foco contínuo de Trump nas eleições.
“Isso desvia a atenção da guerra com o Irã, desvia a atenção dos arquivos de Epstein”, disse ele. “E este é o terreno sobre o qual eles querem lutar.”
Uma pesquisa de setembro realizada pela Universidade da Califórnia em San Diego descobriu que apenas 49% dos americanos esperam que as próximas eleições intermediárias sejam livres e justas – um número menor do que antes das eleições de 2024.
Sterling diz que Trump parece estar preparando as bases para desviar a culpa caso os republicanos percam. Se isso acontecer, as alegações sobre eleições fraudulentas poderão encontrar audiência mais uma vez.
