Um princípio central do esforço de “Departamento de Eficiência do Governo” liderado por Elon Musk está cortando os gastos do governo, mas há pouca transparência e algum exagero em torno das reivindicações de bilhões de dólares economizados em menos de um mês.
Quando Musk falou no Salão Oval na terça-feira sobre ações lideradas por Doge para rescindir contratos federais, ele disse que o trabalho era “maximamente transparente”.
“Bem, na verdade, estamos tentando ser o mais transparente possível”, disse Musk. “Publicamos nossas ações no DOGE Handle no X e no site do Doge. Portanto, todas as nossas ações são maximamente transparentes. De fato, não acho que tenha havido … Não sei de um caso em que uma organização tem sido mais transparente que a organização do Doge “.
Até quarta -feira, o site do Doge estava em branco, exceto um slogan que dizia “as pessoas votaram na grande reforma”. Agora, uma página de “economia” promete recibos “em breve” e o site também inclui o Feed do Doge X e cerca de três dúzias de postagens que têm graus variados de especificidade sobre ações tomadas para rescindir contratos.
Uma análise da Tuugo.pt de várias fontes de dados públicos, incluindo o USaSpending.gov e o sistema federal de dados de compras, encontra erros, omissões e perguntas remanescentes sobre a precisão e a escala das grandes economias reivindicadas por Doge nos últimos dias.
O que foi cancelado?
O governo federal é uma entidade financeira ampla que conduz transações grandes e pequenas todos os dias. No ano fiscal de 2024, gastou US $ 6,8 trilhões.
Jessica Tillipman, reitora associada de estudos de direito de compras do governo na George Washington University Law School, disse que as agências federais de latitude têm com o tratamento de contratos – incluindo cancelamento – é muito mais expansivo do que um negócio típico.
“Para entender como o governo gasta dinheiro e entra em seus contratos, você precisa apreciar desde o início que o governo é completamente diferente do seu parceiro comercial típico”, disse Tillipman. “O governo é uma superpotência, e é assim por causa da quantidade de dinheiro que gasta e do que gasta dinheiro. Ele tem objetivos diferentes, restrições diferentes e prioridades diferentes”.
Uma dessas prioridades desde que o presidente Trump assumiu o cargo está cancelando contratos relacionados à diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade para cumprir uma ordem executiva que Trump assinou. Um post de Doge em 31 de janeiro em X incluiu uma tabela que reivindica US $ 1 bilhão em economia de mais de 100 terminações relacionadas à Deia.
Metade das supostas economias vem de três contratos cancelados pelo Escritório de Gerenciamento de Pessoas com um valor máximo possível de US $ 516 milhões.
Tuugo.pt não pôde verificar esse número. Um contrato do OPM no valor de US $ 7 milhões para implementar a ordem executiva de 2021 do ex -presidente Joe Biden em torno da diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade foi cancelada em 28 de janeiro.
No total, a Tuugo.pt identificou 79 contratos que poderiam corresponder aos 104 terminações reivindicadas pela DOGE. Juntos, eles representam apenas um quarto das economias hipotéticas mencionadas no X Post. Esses contratos tinham um valor atual de cerca de US $ 102 milhões, incluindo US $ 72 milhões já orçados pelas agências federais e um valor máximo de mais de US $ 325 milhões ao longo da vida útil do contrato antes de serem cancelados.
Um porta -voz do escritório do Doge não respondeu ao pedido da Tuugo.pt por uma lista de contratos cancelados, o valor em dólares dos gastos rescindidos identificados por DOGE ou como eles calculam os valores de economia.
A Tuugo.pt pesquisou através de dados de pagamento do departamento de tesouro público, centenas de milhares de modificações de contratos e outras fontes de agência para os termos diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade e acrônimos relacionados para encontrar possíveis correspondências.
Outras economias pretendidas na planilha do Doge incluem encerrar vários contratos de compra geral, contratos com altos valores potenciais máximos que as agências usam para necessidades recorrentes previstas, para consultoria e treinamento relacionados à diversidade. Esses acordos com agências como o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, o Departamento de Agricultura e a Agência de Proteção Ambiental nunca foram usados, mas tinham um máximo teórico que poderia ter atingido mais de US $ 150 milhões.
Tem informações que deseja compartilhar sobre contratação, gastos, doge ou outras mudanças de reestruturação em todo o governo federal? Alcance este autor. Stephen Fowler está disponível através de comunicações criptografadas no sinal em stphnfwlr.25.
Cortando contratos que já foram gastos
Alguns dos contratos destacados pelo DOGE já estavam orçados, gastos e, com seu máximo valor possível antes do término, como um contrato de treinamento de US $ 7 milhões com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e US $ 192.500 gastos para um treinamento em serviços de cidadania e imigração dos EUA. .
Outros ainda listados em bilhões de dólares de supostos economias não parecem ter sido cancelados, como US $ 1,25 milhão para iniciativas de deia através da National Science Foundation, US $ 419.000 da Administração da Seguridade Social para “um contratado para se convocar e moderado, grupos focais para ajudar a identificar a estrutura estrutural Barreiras ao avanço financeiro das mulheres “e US $ 157.500 com a” Solução de análise de dados da Data de Aposentadoria da Ferrovia e Relatórios “.
Tillipman, especialista em direito contratual, disse que alguns dos números de alto nível sobre o cancelamento de contratos podem ser enganosos-e que não economiza automaticamente o dinheiro do governo para encerrar o contrato.
“Quando o governo encerra um contrato por conveniência, ainda é obrigado a pagar pelo trabalho concluído”, disse ela. “Isso não elimina a responsabilidade do governo por pagar esse tipo de custos. … A cláusula de rescisão por conveniência é cara para o governo fazer”.
A tabela Doge também inclui alguns erros, como misturar um contrato de US $ 3,2 milhões com a Administração Federal de Aviação Federal com os três contratos de compra sem uso da EPA e um contrato de consultoria de US $ 180.000 da EPA Deia.
Na quarta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, destacou impressões de alguns contratos cancelados enquanto chamava as críticas à falta de transparência do esforço do Doge em torno de cortes uma “falácia”.
“Há uma conta X com a alça do Doge”, disse ela. “Eles estão twittando o que estão fazendo diariamente. Eles têm um site onde estão postando os recibos dos contratos que estão revisando e os pagamentos que impediram de sair pela porta”.
Na quinta -feira de manhã, não há recibos disponíveis no local do Doge, mas Leavitt enviou cópias de algumas rescisões de contrato após o briefing – incluindo um novo aviso para rescindir um contrato de Defesa de um Treinamento de Realidade Virtual que a conta do Doge afirmou já foi cancelado há duas semanas.
Essas economias são resultado de parar de fraude?
Musk, Trump e outros republicanos destacaram os cortes de gastos com doge como evidência de “bilhões de dólares em desperdício, fraude e abuso”, como disse o presidente em seu site de mídia social.
Não há evidências de que esses contratos que estão sendo encerrados sejam o resultado de fraude, corrupção ou irregularidade. Mas há muito tempo há preocupação bipartidária com pagamentos inadequados que saem dos maiores programas de gastos do governo.
Um relatório recente do Gabinete de Contas do Governo estimula entre US $ 233 bilhões e US $ 521 bilhões por ano em perdas recentes para fraude, embora essa estimativa seja impulsionada principalmente por programas de assistência a saúde e desemprego que respondem por uma parcela muito maior do orçamento federal.
Tillipman, o professor de direito, expressou preocupação de que Doge e aqueles que divulgam suas descobertas estejam usando palavras como “fraude” e “corrupção” para descrever contratos e pagamentos que são, em última análise, prioridades políticas de administrações anteriores.
“Você pode discordar de gastar em brigas políticas, podemos discussão, seja um bom uso do dinheiro do governo ou não, e, francamente, está bem dentro da autoridade de qualquer administração para mudar de idéia e dizer: ‘Olha, não queremos Para fazer isso mais ”, disse ela. “Isso não o torna corrupto, não o torna fraudulento”.
Qual o impacto que Doge está causando no orçamento federal?
Mesmo se você tomar Doge com a palavra que bilhões de dólares por dia estão sendo salvos através de contratos de corte, contratando congelações e eventuais reduções na força de trabalho federal, esse esforço é semelhante a seguir em almofadas de sofá por mudanças frouxas.
A maior parte dos gastos do governo federal vem de coisas como Seguro Social, Medicare, Medicaid e Orçamento de Defesa – todas as áreas que foram politicamente intocáveis pelos legisladores que procuram reduzir o déficit.
Um subcomitê de Doge na casa dos EUA, presidido pelo deputado republicano da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, começou na quarta do quebra -cabeça de gastos: centenas de bilhões em possíveis pagamentos fraudulentos feitos através do Medicare e Medicaid.
