Estamos seguindo o audiências de confirmação para o governo Trump. Ver nossa cobertura política completae siga as NPRs Termos de Trump podcast ou Inscreva -se no nosso boletim político para se manter atualizado.
Quem: Linda McMahon
Nomeado para: Secretário de Educação
Você pode conhecê -la de: Linda McMahon é mais conhecida pelo líder do World Wrestling Entertainment (WWE) e ajudando a transformá-lo em um negócio de bilhões de dólares. Ela também liderou a Administração de Pequenas Empresas dos EUA por cerca de dois anos sob o primeiro mandato do presidente Trump.
Mais sobre McMahon:
- O histórico de McMahon na educação é limitado. Ela serviu por cerca de um ano no Conselho Estadual de Educação de Connecticut.
- Até recentemente, não se sabia muito sobre as posições políticas de McMahon sobre educação. Em janeiro, ela compartilhou mais sobre onde está, incluindo que apoia a expansão da escolha da escola e as oportunidades de carreira e educação técnica para os estudantes.
- Ela ocupou cargos de liderança na WWE por quase três décadas, incluindo o CEO.
- Se confirmado, McMahon supervisionaria uma agência que o presidente já mudou para diminuir.
O que o Secretário de Educação faz: O Secretário de Educação lidera uma das menores agências federais, o Departamento de Educação. A agência protege os direitos civis dos estudantes com deficiência, gerencia a carteira federal de empréstimos para estudantes e envia bilhões de dólares para escolas que atendem a estudantes de baixa renda, entre suas muitas responsabilidades. Leia mais sobre o que o departamento faz aqui.
O que aconteceu na audiência:
A candidata da secretária de Educação Linda McMahon criticou um “sistema de educação pública”, como apareceu quinta -feira antes do Comitê de Educação do Senado, e prometeu “reorientar” o Departamento de Educação dos EUA e “investir em professores que não os burocratas de Washington”.
Em uma audiência de confirmação que às vezes era aquecida e interrompida repetidamente pelos gritos de manifestantes, McMahon foi interrogado pelos democratas do comitê sobre os planos da Casa Branca de desmontar o departamento.
O fato de o governo já ter começado a cortar a equipe e os programas do departamento tornou a audição de hoje menos um referendo sobre as opiniões ou suas qualificações de McMahon – ela é sem dúvida uma das indicados menos controversos do presidente do presidente – e mais um referendo sobre os planos declarados de seu chefe.
Aqui está o que ouvimos:
Ações executivas
Quase duas semanas antes de McMahon parecer apresentar sua visão para o departamento de educação, a Casa Branca deixou claro: sua visão será relaxar o departamento.
A Casa Branca confirmou que está se preparando para tomar medidas executivas para obter programas de departamento de obturador que não estão protegidos por lei e convocará McMahon, uma vez confirmado, para elaborar um plano para o Congresso fechar completamente o departamento.
Durante a audiência de quinta -feira, o presidente republicano do comitê, o senador Bill Cassidy, da Louisiana, pediu a McMahon para elaborar esses planos.
“Gostaríamos de fazer isso direito”, disse McMahon, dizendo que apresentaria ao Congresso um plano para desmontar o departamento “que acho que nossos senadores poderiam embarcar”.
O departamento não pode ser oficialmente fechado através da ação executiva sozinha. Foi criado por um ato do Congresso em 1979 e só pode ser fechado por um ato do Congresso.
Vários senadores perguntaram se o desmantelamento do departamento incluiria cortes não apenas para o departamento, mas para o financiamento federal para as escolas de ensino fundamental Lei de Educação de Indivíduos com Deficiência (Ideia, para estudantes com deficiência).
McMahon disse repetidamente que considera o departamento separado do financiamento. O primeiro, disse ela, pode ser desmontado sem afetar o último. “Não é o objetivo do presidente definir os programas. Foi apenas para que ele opere com mais eficiência”.
Mais tarde, McMahon elaborou que o financiamento de ideias, por exemplo, é protegido por estatuto e não seria alvo de cortes. Mas, ela ofereceu, pode ser administrada de maneira mais eficaz por uma agência diferente, talvez pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
Para isso, a democrata de New Hampshire, Maggie Hassan, zombou: “Eu só quero deixar claro, você vai colocar a educação especial nas mãos de Robert F. Kennedy Jr.”
Não está claro se existem votos suficientes no Congresso para esse tipo de mudança. Os republicanos da Câmara tentaram antes fechar o departamento e falharam, e os republicanos desfrutam apenas de maioridades estreitas na Câmara e no Senado.
Os cortes já estão em andamento no departamento. Na noite de quarta -feira, cerca de 60 trabalhadores mais novos receberam avisos de rescisão. Essas contratações federais mais recentes ainda estavam em seu período de estágio, facilitando o disparo sem causa.
Na semana passada, o governo Trump colocou dezenas de membros da equipe do departamento em licença administrativa paga com pouca explicação, dizendo apenas que os movimentos foram o resultado da ação executiva do presidente Trump visando programas de diversidade federal.
O departamento de educação está entre os menores de todas as agências federais com aproximadamente 4.200 funcionários.
Escolha da escola
Vários senadores perguntaram a McMahon sobre sua posição sobre se as famílias deveriam usar dólares públicos para enviar seus filhos para qualquer escola que escolher, incluindo escolas particulares e religiosas. Atualmente, o governo federal pode fazer muito pouco para incentivar esse tipo de escolha da escola particular, mas Trump quer mudar isso.
Durante a audiência, McMahon favoreceu uma visão expansiva da escolha da escola.
“Os pais olham para os filhos e dizem: ‘Eu quero isso para o meu filho. Minha escola está falhando no meu filho.’ “Nessa situação, disse McMahon, os pais merecem uma infinidade de opções, desde contas de poupança educacional a cupons, escolas charter e até acesso a várias escolas públicas. “Eu sei que se eu pudesse levar meu filho para a próxima escola, eles ficariam melhor. Todo pai quer essa oportunidade para o filho.”
A escolha da escola era frequentemente citada pelos republicanos como um antídoto ao estado abismal do aluno aprendendo cinco anos após a primeira onda de fechamentos escolares orientados a pandemia.
O Evidências sobre a escolha da escola está decididamente misturado, embora todos possam concordar, muitos estudantes estão lutando agora.
Um par de esforços importantes e recentes de pesquisa, O boletim do país e O Scorecard de Recuperação da Educaçãodescobriu que o desempenho dos alunos em matemática e leitura ainda fica nos níveis de aprendizagem pré-pandemia. Além disso, as pontuações de leitura não apenas caíram durante a pandemia, mas continuaram a cair de 2022 a 2024.
Apenas um estado, o Alabama, aumentou as pontuações matemáticas de seus alunos acima dos níveis de 2019. Da mesma forma, apenas a Louisiana fez o mesmo na leitura da 4ª série.
Durante seu primeiro mandato, Trump defendeu um plano Para criar um crédito fiscal federal de US $ 5 bilhões para ajudar os pais a pagar pela escola particular. Os republicanos estão renovando um impulso por um crédito em 2025.
Durante a audiência, porém, a republicana Lisa Murkowski, do Alasca, apontou que muitos republicanos rurais se opõem à escolha da escola porque “funciona se você estiver em uma cidade”, mas em muitos distritos remotos do Alasca, “não há escolha”.
E assim ela perguntou a McMahon se ela acredita, como secretária de educação, que seu papel principal seria “para apoiar e fortalecer nosso público escolas”?
A resposta de McMahon: “Eu absolutamente acredito que nossas escolas públicas são a base de nossa educação. Você sabe, eles voltam para a fundação do nosso país”.
De acordo com o Dados federais mais recentes4,7 milhões de crianças frequentam escolas particulares. Quase 50 milhões de crianças frequentam as escolas públicas do país.
Cortes de pesquisa
Na segunda -feira, Tuugo.pt reportou Que o Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (DOGE), depois de incorporar recentemente o Departamento de Educação, anunciou cortes abrangentes aos programas do Instituto de Ciências da Educação (IES), um escritório independente do departamento que supervisiona a pesquisa educacional.
A republicana Susan Collins, do Maine, referenciou os cortes na audiência de quinta-feira, dizendo que seu escritório tinha ouvido falar de um ex-professor do Maine que usava um desses subsídios para desenvolver um modelo de tutoria de alto impacto.
“Considerando as más pontuações de leitura e matemática … O Departamento de Educação não deveria continuar a coletar dados e avaliar os resultados em vez de interromper essas atividades para que você possa ajudar os estados a saber o que funciona bem?”
“Quero estudar (esses programas)”, disse McMahon, evitando a pergunta de Collins. “Eu gostaria de voltar e falar mais com você e trabalhar com você.”
Enquanto Doge, em um post em x, implicava os cortes foram sobre o fim dos resíduos do governo, fontes com o conhecimento de algumas das dezenas de programas de pesquisa que foram criticados criticaram os cortes como “a destruição de saber o que funciona para as crianças”.
DEI e antidiscriminação
O governo Trump não escondeu seu desprezo por programas de diversidade, equidade e inclusão em todo o governo federal. Isso se manifestou recentemente em uma ação executiva que levou a dezenas de funcionários do Departamento de Educação a serem colocados em licença remunerada.
“(DEI) é um programa difícil”, disse McMahon. “Foi implementado ostensivamente para mais diversidade, por equidade e inclusão. E acho que o que estamos vendo é, está tendo um efeito oposto. Estamos voltando a segregar mais nossas escolas, em vez de ter mais inclusão em nosso escolas.”
O democrata Chris Murphy, que representa o estado natal de McMahon, Connecticut, apontou que, em resposta a essas ações antid-dei, as escolas gerenciadas pelo Departamento de Defesa já cancelaram a programação em torno do Mês da História Negra. Ele perguntou a McMahon se uma escola pública poderia perder seu financiamento federal se, por exemplo, continuasse a permitir que os alunos formem clubes extracurriculares com base em raça ou etnia.
“Eu certamente hoje não quero abordar, você sabe, situações hipotéticas”, respondeu McMahon, comprometendo -se a avaliar ainda mais a pergunta se ela for confirmada.
“Isso é muito assustador”, respondeu Murphy. “Meu filho está em uma escola pública. Ele faz uma aula chamada História Afro -Americana. Se você está dirigindo uma aula de história afro -americana, talvez possa estar violando essa ordem executiva?”
“Não tenho certeza”, respondeu McMahon. “E eu gostaria de investigar mais e voltar para você.”
Vários senadores republicanos levantaram preocupações sobre questões de gênero envolvendo esportes escolares. Trunfo emitiu uma ordem executiva Proibir atletas transgêneros de competir no esporte feminino.
O republicano Josh Hawley, do Missouri, disse estar “encantado” por um tribunal federal derrubar recentemente a expansão da era Biden de proteções legais para estudantes trans. “Esta é uma grande vitória para o senso comum e o estado de direito”, disse Hawley.
McMahon concordou. “Fiquei muito feliz em ver essas (regras) desocupadas”, disse ela, retornando o Título IX ao seu objetivo original “proteger (estudantes de) discriminação sexual”. E ela prometeu investigar qualquer escola que receba financiamento federal e se recusa a cumprir a ordem executiva do governo do Trump.
Vários senadores, de ambos os lados, perguntaram a McMahon sobre a ascensão do anti -semitismo nos campi da faculdade e o que o departamento poderia fazer para proteger melhor os estudantes judeus contra o assédio e, em alguns casos, a violência.
McMahon se comprometeu a usar a autoridade do Departamento de Educação para recuar contra o anti -semitismo do campus e concordou com uma idéia, sugerida pelo senador republicano Roger Marshall, do Kansas, para criar um comitê de anti -semitismo.
Hassan, o democrata de New Hampshire, expressou exasperação em McMahon e republicanos que dizem que querem que o departamento use sua autoridade de fiscalização para recuar nas escolas que desrespeitam as demandas do novo governo, enquanto também dizem que desejam retirar o departamento dessa simplificação autoridade.
Ela chamou isso de “elegante iluminação a gasolina”.
“As pessoas precisam entender, pessoas como meu filho”, disse Hassan a McMahon, “antes da idéia, antes que o Departamento de Educação existisse, as escolas estaduais e locais não educavam (crianças com deficiência). Eles as proibiram das salas de aula”.
Hassan acrescentou que o Departamento de Educação existe “porque educar crianças com deficiência pode ser muito difícil e é preciso o compromisso nacional para fazê -lo”.
É essa idéia, de um compromisso nacional com a educação e como deve parecer avançar, que agora está em questão.
Para obter mais cobertura do novo governo, siga as NPRs Podcast de Termos de Trump
