NIH Funding Congze Stalls Aplicações em US $ 1,5 bilhão em fundos de pesquisa médica

Os Institutos Nacionais de Saúde pararam de considerar novos pedidos de subsídios, atrasando as decisões sobre como gastar milhões de dólares em pesquisas em doenças que variam de doenças cardíacas e câncer a Alzheimer e alergias.

O congelamento ocorreu porque o governo Trump bloqueou o NIH de postar novos avisos no Registro Federalo que é necessário antes que muitas reuniões federais possam ser realizadas.

Embora isso possa parecer misterioso, a paralisação forçou a agência a cancelar as reuniões para revisar milhares de pedidos de subsídios, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a situação, uma das quais não estava autorizada a falar publicamente e a outra que temia a retribuição.

O Freeze da reunião já parou cerca de 16.000 pedidos de concessão que disputam cerca de US $ 1,5 bilhão em financiamento do NIH, disse uma das pessoas familiarizadas com o processo de concessão.

Funcionários do NIH esperam obter o congelamento Registro Federal Os avisos foram levantados em breve para evitar uma grave interrupção de financiamento. Com um orçamento anual de quase US $ 48 bilhões, o NIH é o maior financiador público de pesquisa biomédica do mundo.

Todos os pedidos de subsídios do NIH passam por um processo de revisão intensiva. A cada ano, existem cerca de 2.600 reuniões envolvendo cerca de 28.000 cientistas, médicos, administradores e outros revisores especializados. Suas decisões mantêm o financiamento do NIH fluindo para mais de 300.000 pesquisadores em mais de 2.500 universidades, escolas de medicina e outras instituições.

Mas, devido ao congelamento, “os aplicativos entrarão e basicamente entram em um buraco negro e nada pode ser feito com eles”, disse a pessoa familiarizada com o processo de concessão do NIH. “É aí que estamos agora.”

Alguns membros desses comitês, incluindo as principais reuniões conhecidas como “seções de estudo”, expressaram frustração.

“Hoje, eu deveria servir em uma das muitas seções canceladas dos Estudos dos Institutos Nacionais de Saúde”, disse Annika Barber, professora assistente de biologia molecular e bioquímica da Universidade de Rutgers, durante uma briefing na quinta -feira, protestando contra a interrupção do financiamento da pesquisa biomédica. “E, em vez de fornecer feedback sobre pesquisas biomédicas críticas para financiamento federal, estou aqui para explicar o que a América está perdendo quando perdemos a pesquisa científica básica”.

Alguns observadores externos defenderam a situação.

“Uma pausa temporária na divulgação ou financiamento de novos subsídios para revisá -los é típica para um novo governo”, escreveu o juiz Glock, diretor de pesquisa e membro sênior do Manhattan Institute, um think tank conservador, em um email para a Tuugo.pt.

Logo depois que Trump foi inaugurado, o governo federal congelou todos os subsídios, incluindo subsídios do NIH. Mas esse congelamento foi temporariamente bloqueado por um juiz federal.

Alguns pesquisadores suspeitam do NIH Registro Federal O congelamento é uma tentativa de contornar essa decisão.

Outros observadores contestam essa interpretação.

“Não acho que essa pausa seja uma corrida final em torno da ordem judicial, bloqueando o congelamento anterior e mais geral de financiamento, porque esse congelamento lidou com muitos programas diferentes, incluindo alguns que o executivo não tinha o poder de adiar”, disse Glock. “Se o governo Trump continuasse tal pausa Registro Federal avisos indefinidamente, então haveria um bom argumento de que esse foi um represamento que também poderia ser interrompido por um tribunal, mas uma pausa temporária em Registro Federal Os avisos parecem ser uma chance mais típica de revisão “.

Mesmo alguns dos maiores apoiadores do NIH acreditam que a agência pode se beneficiar de mudanças, como tornar o processo de concessão de concessão mais transparente. Mas alguns observadores dizem que a abordagem do governo Trump até agora tem sido indiscriminada e contraproducente.

“Acho que eles estão desmantelando sistematicamente todo o processo com o qual financiamos pesquisas científicas há 80 anos, e é muito, muito triste”, disse uma das pessoas familiarizadas com o processo de financiamento do NIH que falou com a Tuugo.pt. “Não há dúvida de que o sistema não é perfeito e pode ser melhorado. Mas o sistema pode funcionar bem o suficiente para que não abordemos o problema explodindo tudo, e é o que eles estão fazendo”.

Nem o NIH nem o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, dos quais faz parte, responderam imediatamente ao pedido de comentário da Tuugo.pt.

Não ficou claro se o congelamento Registro Federal Os avisos estavam sendo impostos a outras agências. Mas a medida intensificou os temores de financiamento e cortes de programas no NIH e entre milhares de cientistas que dependem da agência para financiar.

O NIH foi atingido por cortes em sua força de trabalho, perdendo cerca de 1.200 pessoas até agora. Ao mesmo tempo, o governo Trump está tentando limitar a taxa na qual o NIH paga pelos custos indiretos da pesquisa médica em 15%, o que é muito menor que a taxa que foi paga em muitas instituições. Os cientistas dizem que isso pode prejudicar a pesquisa médica. Um juiz federal em Boston está decidindo se o limite pode avançar.

Muitos cientistas temem que os movimentos sejam apenas o começo do que poderia eventualmente levar a uma reestruturação do NIH. Robert F. Kennedy Jr., que agora lidera o HHS, que supervisiona o NIH, disse que precisa de grandes reformas.

Além disso, o Dr. Jay Bhattacharya, presidente do pesquisador da Universidade de Stanford, Trump, nomeou o diretor do NIH, também criticou a agência. Alguns membros republicanos do Congresso e think tanks conservadores propuseram grandes mudanças no NIH, incluindo o envio da maioria dos US $ 48 bilhões da agência diretamente aos estados por meio de subsídios em bloco.