Durante o debate vice-presidencial na noite de terça-feira, o governador de Minnesota, Tim Walz, falou urgentemente sobre a necessidade de controle de armas enquanto respondia a uma pergunta sobre a prevenção de tiroteios em escolas.
O senador de Ohio, JD Vance, por outro lado, falou do aumento da presença policial nas escolas em sua resposta, falando da necessidade de “prender os bandidos, prendê-los e tirar os infratores das ruas”.
As respostas destacam as filosofias díspares que os dois candidatos têm sobre a lei e a ordem e a garantia da segurança pública no país.
Durante a campanha e em sua carreira no Capitólio, Vance se posicionou como um firme defensor da polícia, inclusive apresentando uma resolução no Congresso no ano passado expressando apoio à aplicação da lei.
Algum contexto importante: Em 2022, o conselho municipal de Washington, DC aprovou um projeto de reforma abrangente da políciaque proibiu restrições no pescoço, melhorou o acesso às imagens das câmeras usadas no corpo dos policiais, reforçou o treinamento dos policiais e restringiu ainda mais quando e como os policiais usam a força, entre outras mudanças.
Em resposta – e porque o Congresso, em última análise, tem controle legislativo sobre a capital do país – Vance introduziu uma resolução na Câmara que teria anulado as reformas. Em seus comentários sobre a resolução, que não foi aprovada, Vance descreveu as reformas como atrapalhar os policiais com “essas exigências ridículas de exaustão antes que possam usar força letal para proteger a si mesmos e às pessoas ao seu redor”.
Embora Vance costumava descrever a si mesmo como “nunca Trump”, ele é agora um defensor dedicado do ex-presidente, que também se posicionou como um candidato duro contra o crime. De fato, a plataforma republicana este ano promete “reabastecer” os departamentos de polícia, enfrentar os procuradores “marxistas” e proteger os agentes de processos judiciais “frívolos”. Como presidente, Trump administração recuou sobre processar departamentos de polícia por violações dos direitos civis.
Assista à análise pós-debate da Tuugo.pt, com Asma Khalid, Susan Davis, Tamara Keith e Stephen Fowler.
O histórico de Walz no policiamento é muito diferente. Nos anos desde que um policial assassinou George Floyd em Minneapolis, o governador assinado em lei uma série de reformas policiais no estado, incluindo a proibição de estrangulamentos, formação policial ao “estilo guerreiro” e a obrigatoriedade de intervenção de agentes se outro agente utilizar força excessiva.
Sob Walz, o Departamento de Direitos Humanos de Minnesota também negociou um decreto de consentimento com a cidade após a morte de Floyd, com o objetivo de reformar o departamento de polícia e aumentar a responsabilização. No entanto, ele opôs-se a uma medida em 2021 para substituir o Departamento de Polícia de Minneapolis por uma nova agência de segurança pública, que muitos consideraram uma tentativa de desfinanciar a polícia da cidade.
Depois que Harris escolheu Walz como seu companheiro de chapa, o Comitê Nacional Republicano divulgar uma declaração chamando a dupla de “fraca no crime, retire o financiamento da polícia liberal”. Especificamente, eles alegaram que Walz “deixou os desordeiros queimarem as cidades gêmeas”. Vance também dirigiu essas críticas a Walz.
Nos dias seguintes ao assassinato de Floyd, manifestações surgiram pela cidade. Depois de escurecer, alguns protestos tornaram-se violentos e as pessoas danificaram propriedades e incendiaram edifícios.
Em resposta, Walz mobilizou a Guarda Nacional de Minnesota e a patrulha estadual para ajudar a polícia de Minneapolis a responder aos distúrbios da cidade. Mas a reação do público à sua resposta foi misturado nos anos seguintes: Os conservadores alegaram que Walz foi demasiado lento para agir, enquanto alguns liberais disseram que ele não foi suficientemente progressista na sua resposta.
Dois dias após a morte de Floyd, o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, solicitou que Walz chamasse a Guarda Nacional para ajudar a polícia. Inicialmente, Walz e a sua administração disseram que não queriam inflamar ainda mais as tensões com um aumento da Guarda Nacional e das tropas estaduais. Na época, Walz disse que estava esperando para Frey solicitar assistência antes de enviar a Guarda Nacional.
Um dia depois, Walz ativou uma primeira rodada de membros da Guarda Nacional para ajudar a polícia de toda a região. Naquela noite, os manifestantes invadiram a Terceira Delegacia de Polícia em Minneapolis e incendiaram-na.
Em relação à crise, Frey disse que pedi ajuda e que o governador agiu tarde demais. UM auditoria da cidade encontrada posteriormente que Frey não consultou o departamento apropriado para solicitar soldados da Guarda Nacional, o que pode ter atrasado a sua chegada, e ofereceu detalhes insuficientes sobre onde a cidade precisava de apoio. valsa disse na época: “Se a questão era que o estado deveria ter agido mais rápido, isso é culpa minha.”
