Elon Musk, famoso pela Tesla, SpaceX e DOGE, testemunhará no tribunal pelo segundo dia na quarta-feira em seu processo contra a OpenAI e seu CEO Sam Altman, um caso que pode alterar o cenário competitivo da inteligência artificial.
O caso depende de saber se a OpenAI, fundada por Musk, Altman e alguns outros em 2015, se desviou da sua missão original como uma organização sem fins lucrativos que desenvolvia IA para o benefício da humanidade quando um braço com fins lucrativos foi criado para angariar fundos para impulsionar a sua investigação.
Na terça-feira, os advogados de Musk e da OpenAI fizeram declarações iniciais que pintaram imagens totalmente diferentes. A equipe de Musk argumentou que Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman “roubou uma instituição de caridade” e enriqueceram quando criaram o braço com fins lucrativos da OpenAI, que desde então cresceu em avaliação.
O principal advogado da OpenAI disse que este é um simples caso de uvas verdes, com Musk tentando atacar um rival porque está insatisfeito com o sucesso da OpenAI depois que ele saiu em 2018, após um desentendimento sobre liderança. Ele lançou sua própria empresa concorrente, xAI, em 2023.
O braço com fins lucrativos da OpenAI foi criado para ajudar a arrecadar dinheiro e atrair talentos. É uma subsidiária da OpenAI Foundation, sem fins lucrativos.
No depoimento na quarta-feira, sob interrogatório de seu próprio advogado, Musk disse que estabelecer uma empresa como a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos deu-lhe “uma posição moral elevada. Acho que há uma espécie de efeito halo”. Além disso, acrescentou, “há algum valor” em ter um laboratório que desenvolve “superinteligência digital” sem fins lucrativos.
“Mas o que você não pode fazer é pegar seu bolo e comê-lo também”, colhendo a “boa associação” com ser uma organização sem fins lucrativos e depois mudar para um modelo com fins lucrativos, disse Musk.
Musk disse que sua fé na OpenAI após sua missão original teve três fases. O primeiro foi quando ele “o apoiou com entusiasmo”, o segundo quando ele estava “um pouco incerto” de que a OpenAI estava seguindo sua missão original, e um terceiro se desenvolveu quando ele sentiu que “eles estavam saqueando a organização sem fins lucrativos”.
“Estamos atualmente na fase três”, disse ele.
Em causa estava um acordo de 2020 com a Microsoft que vinha com um investimento daquela empresa e que lhe daria licença exclusiva de OpenAI’s para o produto. “Isso parece o oposto de ‘aberto’”, disse Musk.
Segundo Musk, Altman garantiu-lhe por mensagem de texto que o produto permaneceria aberto e disponível para todos.
Musk disse quando soube de um investimento da Microsoft de US$ 10 bilhõesele ficou perturbado e sentiu que o fundo de caridade havia sido violado porque o tamanho da OpenAI havia crescido além do tamanho de uma instituição de caridade. Ele disse sentir que os investimentos da Microsoft indicavam que ela esperava um retorno potencialmente grande e estava preocupado que a Microsoft pudesse controlar o desenvolvimento da inteligência artificial geral, ou AGI.
“Com todo o respeito à Microsoft, você realmente quer que a Microsoft controle a inteligência artificial geral?” Musk disse.
“Reagi de forma bastante negativa” ao investimento, disse ele, acrescentando: “Mandei uma mensagem para Sam Altman e disse ‘Que diabos está acontecendo?” ou algo nesse sentido.”
“A realidade é que a OpenAI se tornou, com todos os efeitos, uma empresa com fins lucrativos com uma avaliação de US$ 20 bilhões.”
Ele disse que não aceitava ações porque achava que não era certo que uma organização sem fins lucrativos tivesse uma avaliação ou acionistas.
“Francamente, parecia um suborno”, disse ele sobre a oferta que Altman lhe fez na época para assumir uma participação acionária.
O testemunho de Musk continuará ainda hoje, sob interrogatório da equipe jurídica da OpenAI.
A Microsoft é uma apoiadora financeira da NPR.
