Novo iPhone ainda está proibido de ser vendido na Indonésia, apesar do investimento da Apple

A Apple ainda está impedida de vender seu mais recente iPhone na Indonésia, apesar de ter fechado um acordo para construir uma unidade de produção local no país, disse ontem um ministro.

No final de outubro, o governo da Indonésia proibiu a venda dos novos aparelhos iPhone 16 da Apple, que foram colocados à venda pela primeira vez em setembro, porque a gigante da tecnologia não cumpriu as regras de conteúdo local. Isso exige que certos smartphones contenham pelo menos 40% de componentes fabricados localmente.

O ministro da Indústria, Agus Gumiwang Kartasasmita, disse que, apesar do anúncio desta semana de que a gigante da tecnologia dos EUA concordou em abrir uma instalação na Indonésia para produzir seu dispositivo de rastreamento AirTag, ela ainda estaria impedida de vender o iPhone 16, informou a Reuters ontem.

“Não há base para o ministério emitir uma certificação de conteúdo local como forma de a Apple ter permissão para vender o iPhone 16 porque (a instalação) não tem relações diretas”, disse ele, segundo reportagem da agência de notícias. Ele acrescentou que apenas os componentes do telefone poderiam cumprir o requisito de conteúdo local.

Os comentários do ministro vieram após dois dias de reuniões com uma delegação da Apple liderada por Nick Ammann, vice-presidente de assuntos governamentais globais da empresa, para discutir os planos de investimento da empresa na Indonésia – incluindo a proibição das vendas do iPhone 16.

Na terça-feira, após reuniões com a delegação da Apple, a ministra de Investimentos, Rosan Roeslani, anunciou que a Apple estava “totalmente comprometida com a primeira fase de construção” da unidade de produção AirTag, que deverá iniciar operações em 2026. A fábrica, que ficará localizada na ilha indonésia de Batam, perto de Singapura, faz parte de um investimento de mil milhões de dólares que a Apple prometeu fazer na Indonésia. Em resposta à proibição de outubro, a Apple realizou várias rodadas de negociações com o governo indonésio.

É evidente que a Indonésia está empenhada em utilizar a sua influência considerável – é ao mesmo tempo a quarta nação mais populosa do mundo e o seu quarto maior mercado móvel – para extrair a máxima vantagem de uma das empresas mais poderosas do mundo.

Para cumprir os requisitos indonésios, a Apple inicialmente ofereceu investir US$ 100 milhões em uma fábrica de acessórios e componentes no país. Mas o governo indonésio disse que isso era insuficiente para reverter a proibição do iPhone 16, com um ministro comparando a proposta aos investimentos muito mais substanciais da Apple nos vizinhos Vietname e Tailândia.

De acordo com relatórios subsequentes, o Ministério da Indústria da Indonésia solicitou que a Apple cumprisse quatro “princípios de justiça”. Isto exigiria que o gigante tecnológico avaliasse se os seus investimentos na Indonésia estão em linha com as suas actividades de investimento noutros países asiáticos, como o Vietname e a Índia, e em linha com as realizadas pelos concorrentes da Apple. Os princípios também exigem que a Apple garanta que os investimentos tragam valor acrescentado e criem novos empregos na Indonésia.

O facto de a Indonésia continuar a negociar duramente nas suas relações com a Apple é apenas o exemplo mais recente da sua disponibilidade para exercer o poder do Estado para garantir o desenvolvimento das indústrias locais e/ou para apaziguar importantes círculos eleitorais nacionais. Já escrevi anteriormente sobre as proibições do governo à exportação de níquel bruto, que se destinam a estimular o investimento estrangeiro em instalações de processamento a jusante, e as suas restrições ao site de comércio eletrónico Temu, que as autoridades indonésias temem que possa prejudicar as empresas locais.

Num outro exemplo de ontem, Airlangga Hartarto, o ministro coordenador dos assuntos económicos, anunciou que Jacarta planeia exigir que os exportadores de recursos naturais retenham as suas receitas de exportação no país durante pelo menos um ano, acima dos actuais três meses. Ele disse que a mudança tinha como objetivo “reforçar as reservas cambiais do país”, segundo a Reuters.