A NPR pediu a um juiz federal que bloqueie a corporação para transmissão pública de conceder uma concessão de US $ 57,9 milhões a um novo consórcio de instituições de mídia pública para operar o satélite que conecta o sistema de rádio público pelos próximos cinco anos.
A apresentação da NPR, apresentada na tarde de sexta-feira, fornece informações sobre as tensões nos bastidores na mídia pública este ano, à medida que os republicanos do Congresso se moveram com sucesso, por insistência do presidente Trump, para retirar a transmissão pública de todo o financiamento que já haviam aprovado nos próximos dois anos.
A NPR administra o sistema baseado em satélite há mais de quatro décadas. Ele permite que centenas de estações de rádio públicas e outros produtores externos sejam exibidos e compartilhem programação, incluindo muitos shows e estações sem afiliação à própria NPR. A CPB é a corporação privada financiada pelo Congresso, através da qual o dinheiro federal é canalizado para estações públicas de rádio e TV, PBS e, em menor grau, NPR.
O dinheiro em questão não faz parte do dinheiro que a NPR recebe para suas próprias operações anuais, que normalmente representam 1% a 2% de seu orçamento operacional. A PBS e suas estações membros receberam, em média, 15% de seus orçamentos da corporação para transmissão pública; Para estações de rádio públicas, esse número foi de aproximadamente 10%, embora o número tenha variado amplamente.
Esse subsídio para todas as mídias públicas evapora a partir de quarta -feira com o novo ano fiscal federal.
O financiamento federal para o sistema de distribuição de satélite de rádio público é calculado separadamente do dinheiro reservado para a NPR e suas estações membros.
De acordo com os envios do tribunal da NPR, a NPR havia sido informada pela CPB no início de abril que logo receberia mais de US $ 30 milhões para cobrir os próximos três anos para executar o serviço, além do saldo no ano atual. A CPB então reverteu rapidamente o curso, com um executivo citando uma decisão no nível do conselho da CPB dizendo que a NPR não poderia estar envolvida, alega o processo judicial.
No início da sexta -feira, a CPB havia anunciado que estava dando o contrato ao novo consórcio, chamado infraestrutura de mídia pública. Seus membros incluem a Rádio Pública de Nova York, PRX, a mídia pública americana de Minnesota, e o Station Resource Group, uma empresa de consultoria. A Federação Nacional de Emissoras Comunitárias, uma associação de estações menores que não fazem parte da rede NPR, também está participando.
“Ao conceder esta doação ao PMI, a CPB está colocando confiança nas estações para impulsionar o futuro da distribuição de conteúdo de rádio, garantindo que a interconexão não seja apenas confiável, mas também inovadora, representativa e sustentável”, disse o presidente e CEO da CPB, Patricia Harrison. “Esta decisão reflete o compromisso da CPB de apoiar todo o sistema de mídia pública, especialmente estações rurais e comunitárias, e de preparar o sistema para o futuro”.
A NPR e três de suas estações membros do Colorado já estão processando a Casa Branca por causa de May Order de Trump proibindo a CPB de gastar qualquer dinheiro federal na NPR, dizendo que é uma violação de suas proteções constitucionais. Trump chamou a NPR e a PBS de “monstros” e os acusou de preconceito. A NPR diz que isso demonstra uma retaliação ilegal por seu exercício de liberdade de expressão.
“Procuramos um julgamento claro que encontre a ilegalidade e a inconstitucionalidade dessa ordem executiva e, ao fazê -lo, estabelece definitivamente que a mídia pública desfruta das mesmas proteções da discriminação do ponto de vista que qualquer outra entidade da imprensa livre”, escreveu Katherine Maher, da NPR, Katherine Maher para funcionários da estação membro na noite de sexta -feira.
“Entramos nesse movimento com grande relutância”, continuou ela. “Esta decisão minou os títulos entre nossas duas organizações forjadas ao longo de muitas décadas de serviço ao povo americano e se destaca como uma coda lamentável para a história anterior de apoio da CPB à Primeira Emenda”.
Na moção na sexta -feira, para uma ordem de restrição temporária, seus executivos atestam o choque ao aprender a decisão da CPB, dizendo que reflete a corporação que se curva à vontade do governo Trump.
“A CPB está agora pronta para fazer a licitação da Ordem, em violação da Primeira Emenda e dos mandatos expressos da Lei de Radiodifusão Pública de 1967”, afirma a equipe jurídica da NPR, liderada por Miguel A. Estrada e Theodore J. Boutros Jr.
Enquanto o CPB, a NPR e a PBS mantiveram uma frente aparentemente unida durante uma campanha intensamente lançada para adiar a eliminação de subsídios dos contribuintes, executivos privados da CPB e PBS se distanciaram da NPR e da Maher.
Três pessoas com conhecimento de eventos dizem que os funcionários da CPB e da PBS disseram a alguns parlamentares que eles estariam contentes se os subsídios pudessem ser preservados para a mídia pública, especialmente as estações, mesmo que a NPR não recebesse mais financiamento federal. Eles falaram sob a condição de anonimato, dizendo que não tinham autorização para falar publicamente sobre o assunto altamente politicamente carregado.
Trump atacou publicamente a NPR e a PBS, mas é a rede de rádio que atraiu maior escrutínio para viés ideológico, desencadeado em parte por um ensaio acusatório em 2024 de um editor de negócios sênior que mais tarde deixou a rede.
Durante as audiências da casa no final de março, os republicanos lançaram uma luz severa sobre os postos de mídia social de Maher, antes de ingressar na NPR no início do ano passado, que refletia uma sensibilidade liberal e apoio à oferta presidencial de Joe Biden em 2020.
Em 2 de abril, de acordo com as declarações dos executivos da NPR arquivados junto com sua petição legal, a principal executiva da CPB, Kathy Merritt, afirmou que a corporação havia aprovado a extensão do contrato da NPR. A CPB concordou em transferir mais de US $ 35 milhões para cumprir o restante do contrato atual e o novo, dizem os documentos do tribunal.
Em 14 de abril, o mesmo dia publicou relatórios refletiu o esforço renovado de Trump para impedir todos os subsídios federais dos contribuintes para a mídia pública, a Merritt da CPB “chamada de diretor de operações da NPR para informá -lo que a CPB agora queria fornecer o financiamento do PRSS a uma entidade separada, com o principal critério para a qualificação para a qual a entidade.
Trump emitiu seu pedido formal de rescisão ao Congresso em 1º de maio. Pouco antes da votação de rescisão no verão, Trump disse publicamente aos republicanos no Congresso que não fazia campanha para quem não apoiou a medida.
Duas semanas depois, a NPR anunciou uma nova iniciativa projetada para fornecer o que chamou de “a melhor plataforma de distribuição terrestre da categoria para transmissão ao vivo que deve transformar como as estações de rádio públicas recebem programação em toda a América”. A CPB continuou a colocar o contrato para licitar, no entanto.
Nos documentos do tribunal de sexta-feira, a NPR afirma que a decisão da CPB para cortar seu contrato para administrar o sistema “ameaça os relacionamentos contratuais da NPR com as estações interconectadas e prejudica a confiança suada de que a NPR construiu com essas estações ao longo de décadas de serviço”.
A NPR diz que, sem uma ordem de restrição, será incapaz de recuperar o contrato no tribunal, pois a CPB estará praticamente extinta. Uma equipe de esqueleto continuará a encerrar as operações da CPB.
Por meio de seu porta -voz -chefe, a CPB disse na sexta -feira que estava “confiante de que nossas ações servem aos melhores interesses do futuro da rádio pública”.
“Estamos desapontados por, em um tremendo desafio para todas as mídias públicas com recursos substancialmente diminuídos, a NPR está forçando a CPB a gastar fundos escassos que, de outra forma, apoiariam o sistema de mídia pública na defesa de um processo que não tem méritos e, finalmente, não beneficiaria o sistema”, afirmou o CPB.
Em sua nota aos funcionários da estação, Maher disse que a principal preocupação da NPR envolveu “a integridade e a estabilidade do sistema de rádio público”. Maher disse que prometeu à nova coalizão de infraestrutura de mídia pública que a NPR funcionaria com ela para garantir que o sistema permanecesse “vital e robusto”.
O juiz federal que supervisiona o caso, Randolph D. Moss, ordenou uma audiência sobre a moção da NPR na terça -feira de manhã – um dia antes do financiamento federal da mídia pública desaparecer.
Divulgação: Esta história foi relatada e escrita pelo correspondente de mídia da NPR, David Folkenflik. Foi editado por gerenciar os editores Gerry Holmes e Vickie Walton-James. Sob o protocolo da NPR para relatar, nenhum funcionário corporativo da NPR ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.
