Um advogado de longa data do governo disse ao Congresso que os líderes do Departamento de Justiça planejavam desafiar conscientemente ordens judiciais e reter informações dos juízes para promover os objetivos agressivos de deportação do governo Trump, de acordo com uma recém -publicada queixa de denunciante.
O advogado, Erez Reuveni, ganhou anteriormente prêmios e elogios por quase 15 anos no Departamento de Justiça, inclusive de nomeados republicanos no primeiro governo Trump. Mas ele foi demitido e depois demitido em abril, depois que ele disse a um juiz federal que um imigrante havia sido deportado por erro.
Reuveni finalmente decidiu soprar o apito para legisladores e vigilantes no Departamento de Justiça e no Escritório de Conselho Especial, detalhando o que ele chamou de desafio e não conformidade em três casos de imigração separados este ano. Suas acusações aumentam a preocupação mais ampla sobre os repetidos confrontos do governo Trump com o judiciário sobre a imigração e outras políticas.
“Desanimar os clientes de se envolver em conduta ilegal é uma parte importante do papel de advogado”, escreveram seus advogados na denúncia. “O Sr. Reuveni tentou fazê -lo e foi frustrado, ameaçado, demitido e publicamente depreciado por fazer seu trabalho e dizer a verdade ao tribunal”.
As notícias da denúncia, divulgadas pela primeira vez pelo New York Times, chegam um dia antes que o alto funcionário do Departamento de Justiça Emil Bove esteja programado para testemunhar perante o Comitê Judiciário do Senado. Bove é o candidato do presidente Trump de servir como juiz federal no Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito, um cargo que realiza uma nomeação vitalícia.
Bove também é um ex -advogado pessoal de Trump. Ele trabalhou ao lado do vice -procurador -geral adjunto Todd Blanche para defender Trump em quatro casos criminais separados. Blanche emitiu uma declaração chamando as reivindicações de Reuveni de “totalmente falsas”.
No novo registro, Reuveni divulgou uma reunião dentro do Departamento de Justiça em 14 de março, pouco antes de Trump declarar formalmente, invocaria a Lei dos Inimigos Alienígenos para acelerar as deportações de supostos membros de gangues venezuelanos e os levaria a El Salvador.
Nessa reunião, disse a queixa de denunciante, Bove “enfatizou todos os presentes que os aviões precisam decolar, não importa o quê”. Bove disse então que o grupo pode precisar considerar os juízes “foder você” e ignorar possíveis ordens judiciais que impedem os imigrantes de serem removidos dos EUA, de acordo com o documento.
Essa conta questiona várias representações que outras pessoas dentro do Departamento de Justiça fizeram para o juiz distrital dos EUA James Boasberg sobre quando os aviões que transportam migrantes decolaram e passaram pelo espaço aéreo dos EUA antes de desembarcarem em El Salvador.
O vice -procurador -geral, Todd Blanche, disse: “Eu estava na reunião descrita no artigo e, em nenhum momento, alguém sugeriu que uma ordem judicial não deveria ser seguida”.
O senador Richard Durbin, D-Ill., Agradeceu a Reuveni por falar. Durbin, o democrata sênior do Comitê Judiciário, disse que as novas alegações adicionam a uma lista “preocupante” de ações de Bove, que também pressionaram para demitir promotores que trabalharam em casos de tumulto no Capitólio e se afastarem do caso de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams.
“Essas sérias alegações, de um advogado do Departamento de Justiça de Carreira que defenderam as políticas de imigração do primeiro governo Trump, não apenas falam com o fracasso de Bove em cumprir suas obrigações éticas como advogado, mas também demonstram que suas atividades fazem parte de um padrão mais amplo do presidente Trump e seus aliados de minar o compromisso do Departamento de Justiça ao regra da lei”.
Durbin acrescentou que confirmar a Bove a um assento judicial de toda a vida pode ter “consequências terríveis”.
A queixa de Reuveni poderia reverberar muito além do Capitólio, já que os tribunais de todo o país continuam a considerar a legalidade das rápidas deportações de Trump.
Reuveni’s attorneys, Dana Gold and Andrea Meza at the Government Accountability Project and Kevin Owen at Gilbert Employment Law, said the Justice Department actions “have grave impacts not only for the safety of individuals removed from the country in violation of court orders, but also for the constitutional rights and protections of all persons — citizen and noncitizen alike — who are potential victims of flagrant, deliberate disregard of due process and O Estado de Direito da Agência acusado de mantê -lo. “
