À medida que a Lei de Elegibilidade de eleitores da Safeguard American se dirige ao Senado, tem havido um crescente debate sobre como o projeto de lei pode afetar a votação de milhões de mulheres casadas, particularmente aquelas que mudaram seus sobrenomes, se isso se tornar lei.
A legislação, conhecida como Lei Save, procura fazer reformas amplas no registro de eleitores. Foi introduzido em resposta a medos sobre a fraude dos eleitores, embora a pesquisa tenha mostrado consistentemente que esses incidentes são extremamente raros e não é um fator significativo nas eleições americanas.
Entre as mudanças mais notáveis descritas no projeto de lei está o requisito de provar a cidadania dos EUA antes de se registrar para votar. Os documentos aceitáveis incluirão uma certidão de nascimento, passaporte dos EUA, documentação de naturalização e certas versões da identificação real que indicam a cidadania.
Mas, por até 69 milhões de mulheres americanas que assumiram o nome de seu cônjuge, suas certidões de nascimento não correspondem mais aos nomes que usam hoje, de acordo com uma análise do Centro Progressivo para o Progresso Americano. Enquanto isso, mais da metade de todos os americanos não tem passaporte, de acordo com uma pesquisa do YouGov 2023.
Alguns legisladores que se opõem à Lei de Save argumentam que o projeto de lei poderia dificultar a votação das mulheres casadas. “Este projeto de supressão de eleitores desproteria milhões de eleitores, especialmente mulheres casadas”, disse o deputado democrata Ilhan Omar, de Minnesota, nas mídias sociais.
Enquanto isso, os apoiadores da Lei Save afirmam que a legislação ordena que os estados determinem quais documentos adicionais devem ser necessários quando os eleitores locais tiverem uma discrepância em sua prova de documento de cidadania.
“Os democratas têm medo de ter fúrio sobre esse projeto de lei, disseram que, se as mulheres casadas mudam de nome, elas não seriam capazes de votar. Isso é uma falácia completa”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em entrevista coletiva na sexta -feira.
Obter documentos legais pode ser um desafio para algumas mulheres
Especialistas jurídicos disseram à Tuugo.pt que os estados podem aliviar esse obstáculo em potencial, aceitando documentos secundários, como um decreto legal de uma mudança de nome ou uma certidão de casamento, mas pode não resolver o problema para todas as pessoas casadas.
Tracy Thomas, professora de direito constitucional da Universidade de Akron, disse que a questão é que os decretos do tribunal são incomuns, pois geralmente não são necessários para indivíduos casados que desejam mudar de nome.
Embora as certificadas de casamento sejam mais comumente emitidas, Thomas disse que a obtenção de alguém pode ser especialmente desafiadora para as mulheres que estão casadas há muito tempo e podem não ter mais sua certidão de casamento prontamente disponível.
“Obter que a certidão de casamento é um custo adicional, carga administrativa e penalidade extra que outros eleitores não precisam fazer”, disse Thomas, que ensina direitos de voto e igualdade geral.
Ela acrescentou: “Todos eles podem parecer custos triviais, mas todos somam. Também há atrasos no tempo e inconvenientes administrativos e carga em cada etapa que cria mais obstáculos e desânimo ao voto”.
Especialistas dizem que o projeto de lei pode levar a políticas variadas nos estados
Especialistas jurídicos também temem que a ambiguidade no projeto leve a políticas desiguais em todo o país, o que significa que alguns estados e municípios aplicarão requisitos mais rígidos do que outros.
“As certidões de casamento serão aceitas igualmente em todas as jurisdições? Não sabemos porque algumas certificadas de casamento têm diferentes tipos de informações sobre elas, dependendo da jurisdição”, disse Keesha Middlemass, professor do Departamento de Ciência Política da Universidade Howard.
Middlemasass, que também é membro de estudos de governança na Brookings Institution, acrescentou que, se o projeto for aprovado, levará algum tempo para identificar onde e como as mulheres casadas estão sendo afetadas.
“O privilégio – não saberemos disso até depois do fato”, disse ela.
Não é incomum as leis de votação dedicarem tempo a resolver questões e identificar os afetados. Mas a perspectiva de ampliar mudanças no registro dos eleitores também ocorre em um momento em que as eleições foram competitivas, observa Middlemass.
“Isso acontece com todas as políticas, sempre há soluços”, disse ela. “O desafio com … mudando as leis de votação é que tivemos eleições muito próximas nos últimos três ciclos e, portanto, se você reduzir os eleitores em potencial em 1 ou 2%, que poderiam alterar o resultado da eleição”.
