Luigi Mangione, 26, compareceu ao tribunal federal na sexta -feira pela primeira vez após sua acusação por acusações federais de matar o ex -CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
Os promotores federais apresentaram formalmente notificação no tribunal na quinta -feira de que planejam buscar a pena de morte. Mangione se declarou inocente na sexta -feira.
O que é incomum em seu caso é que a procuradora -geral dos EUA, Pam Bondi, anunciou no início deste mês que ela já estava instruindo os promotores federais a buscar a execução de Mangione.
É o primeiro caso de pena de morte que o Departamento de Justiça está ligando à ordem executiva do Presidente Trump, restaurando as execuções das pessoas no corredor federal da morte e se comprometendo a buscar a pena de morte por todos os crimes graves que exigem seu uso.
A busca pelo governo Trump pela pena de morte por Mangione marca um novo desenvolvimento na mudança de política de pena de morte nos Estados Unidos, que é exigida por mais de meio século.
“O assassinato de Brian Thompson por Luigi Mangione-um homem inocente e pai de dois filhos pequenos-foi um assassinato premeditado e de sangue frio que chocou a América. Depois de cuidadosa consideração, instruí os promotores federais a procurar a pena de morte neste caso, como realizarmos o presidente de Trump a agenda a parecer um crime violento e fazer a América novamente”, “
Os advogados de Mangione pediram a um tribunal federal que impedisse os promotores federais de buscar a pena de morte. Nos registros judiciais apresentados em 11 de abril, os advogados argumentaram que a diretiva de Bondi antes de sua acusação e suas declarações públicas eram políticas e quebraram o protocolo do Departamento de Justiça estabelecido na pena de morte.
“Como o Procurador -Geral optou por prosseguir dessa maneira, os direitos do devido processo de Mangione já foram violados e a maneira pela qual o governo agiu prejudicou o grande júri e corrompeu o processo do grande júri”, escreveram os advogados no documento.
Eles estão pedindo ao tribunal que impeça Bondi de fazer futuras declarações públicas que poderiam infringir o direito de Mangione a um julgamento justo.
Robin Maher, diretor executivo do Centro de Informações da Pena de Morte, concordou que o anúncio de Bondi – semanas antes da acusação de Mangione em 17 de abril – era rara.
A referência à realização da agenda de Trump, “em combinação com o momento incomum neste caso, sugere que a pena de morte está sendo usada aqui para alcançar algum tipo de propósito político”, disse Maher em entrevista.
A organização sem fins lucrativos não se posiciona sobre a pena de morte, mas critica como a punição é aplicada em certos casos.
Os promotores federais em Nova York não responderam a um pedido de comentário sobre a percepção da política no caso de Mangione.
Nos registros judiciais em resposta às reivindicações de advogados de Mangione de potencial preconceito do grande júri, os promotores disseram que o tribunal federal tem autoridade limitada para intervir com os procedimentos do grande júri. Os promotores da parte deles também argumentaram que era prematuro, antes de sua acusação, para Mangione desafiar a pena de morte em seu caso.
Whipsaw of Death Penalty Politics
Maher disse que, durante o último meio século, as tendências políticas da Suprema Corte, o Congresso e a presidência contribuíram para abordagens dramaticamente diferentes para a pena de morte federal.
A Suprema Corte dos EUA em 1972 em um caso histórico declarou inconstitucional a pena de morte. O Tribunal decidiu que os Estados e o governo federal estavam impondo a pena de morte de uma maneira arbitrária e inconsistente que era racial e discriminatória. Os juízes decidiram que a falta de padrões na implementação representava punição cruel e incomum.
Então o pêndulo voltou a vir, e a Lei Federal de Abuso de Antrug em 1988 expandiu a pena de morte federal por assassinatos relacionados a drogas como parte de uma repressão maior na guerra do presidente Ronald Reagan às drogas.
Com base nisso, o Congresso promulgou a Lei Federal de Pena de Morte de 1994, ou o Título VI da Violento Crime Controle e Lei de Aplicação da Lei. Expandiu o número de crimes federais elegíveis para a pena de morte.
Em 2001, Timothy McVeigh, o bombardeiro de Oklahoma City, tornou -se o primeiro preso federal do corredor da morte executado em quase 40 anos.
Esse ato ainda é a lei da terra. Mas diferentes presidentes optaram por dar peso variável.
Maher disse nas próximas duas décadas: “A pena federal de morte estava sendo fortemente criticada e examinada por causa de muitas preocupações sobre a maneira racialmente tendenciosa que foi usada”.
As pesquisas da Gallup, que acompanham a questão desde a década de 1940, mostram que 53% dos americanos favorecem a pena de morte para os condenados por assassinato em outubro de 2024. Isso se vincula pela menor porcentagem de apoio público desde a decisão da Suprema Corte de 1972.
O primeiro governo Trump executou 13 presos no corredor da morte em 2020 e 2021 – em comparação com as execuções de três pessoas no corredor federal da morte durante o primeiro mandato do presidente George W. Bush. Não houve execuções federais durante o segundo mandato de Bush ou durante o governo Obama.
O presidente Joe Biden impôs uma moratória às execuções federais da morte da morte. Nas semanas que antecederam o segundo mandato de Trump, Biden comutou as sentenças de morte de 37 pessoas no corredor federal da morte.
Os três prisioneiros federais do corredor da morte restantes cujas sentenças Biden não se deslocam estão desafiando seus casos.
Pressione para mais execuções estatais
A ordem executiva de Trump também pode afetar as execuções dos presos estaduais do corredor da morte.
Trump instruiu o Departamento de Justiça a incentivar os procuradores gerais do estado e os promotores locais a apresentar acusações de capital estatal para todos os crimes de capital. O governo também prometeu ajudar os estados em que a pena de morte é legal, como a Carolina do Sul, garantir um suprimento suficiente de medicamentos para realizar injeções letais.
David Pascoe, advogado do primeiro circuito judicial no Lowcountry do estado, recebe o apoio do governo federal.
“Na Carolina do Sul, passamos mais de uma década sem sequer ter execuções porque simplesmente não tínhamos o medicamento para administrar a execução”, disse ele em entrevista.
A Carolina do Sul e outros estados tinham dificuldade em obter alguns medicamentos para injeções letais, incluindo brometo de tiopental e pancurônio de sódio, devido à escassez.
Alguns oponentes da pena de morte também criticaram pentobarbital como uma injeção letal de dose única por ser desumana e causar dor e sofrimento desnecessários.
Pascoe pressionou por uma lei estadual que dá aos prisioneiros do corredor da morte a opção de execução ao demitir o esquadrão para abordar as preocupações de injeções letais mal -humoradas e em caso de escassez de drogas. A legislatura estadual aprovou a lei em 2021. O Estado também permite a execução por eletrocução.
A Carolina do Sul executou três pessoas em 2025. Pascoe processou o caso mais recente, o de Mikal Mahdi. Mahdi foi executado pela equipe de demitindo por matar o capitão da polícia James Myers durante uma onda de crimes de uma semana em 2004. Ele também foi condenado à prisão perpétua na Carolina do Norte pelo assassinato do secretário da loja de conveniência, Christopher Boggs.
Pascoe diz que é difícil dizer se o governo Trump incentivando mais processos de penalidade de morte do estado significará que os promotores em seu estado realmente buscarão mais condenações.
“Mas será muito apreciado ao facilitar a alcance da justiça em nossos casos, eu sei disso”, disse Pascoe.
