Depois que o presidente Trump lançou uma ordem executiva visando a identidade de gênero, o Bureau do Censo dos EUA parou de trabalhar na produção de estatísticas que poderiam ajudar a proteger os direitos das pessoas trans, disse o líder recém -falecido da Repartição à Tuugo.pt.
O Bureau, que é a maior agência estatística do governo federal, tomou medidas para remover questões de identidade de gênero de pelo menos quatro pesquisas separadas que conduz.
Eles incluem a Pesquisa Nacional de Vitimização do Crime e a Pesquisa de Entrevistas Nacionais de Saúde, Robert Santos disse à Tuugo.pt em sua primeira entrevista publicada desde a renúncia na semana passada. Brian Tsai, porta -voz da agência patrocinadora da Pesquisa de Saúde, o Centro Nacional de Estatísticas de Saúde, confirma em comunicado à Tuugo.pt que a mudança foi feita para cumprir com a ordem executiva de Trump 14168. Times Union de Albany, NY, relatou pela primeira vez uma diretiva que foi lançada a um dos escritórios regionais da agência sobre a mudança da pesquisa de crimes.
O Bureau solicitou a aprovação de uma “mudança não substancial” para as tendências domésticas e a pesquisa de pulsos de perspectivas que excluiriam perguntas relacionadas à identidade de gênero, mostra um documento regulatório divulgado nesta semana. Sobre as formas de outra pesquisa – a pesquisa de vitimização sexual, que acompanha o abuso e assédio sexual em instalações correcionais, conforme exigido pela Lei de Eliminação de Estupro da prisão – o departamento retirou questões de identidade de gênero e substituiu a palavra “gênero” por “sexo” em Instruções que definem “assédio sexual da equipe”.
Santos diz que a ordem de Trump também levou à Repartição Reavaliar a Pesquisa a adicionar perguntas sobre identidade de gênero e orientação sexual à sua própria pesquisa anual da comunidade americana, uma fonte importante de dados demográficos sobre a população do país.
“Esse trabalho, embora tenha sido financiado pelo Congresso, foi suspenso até que possa haver um esclarecimento sobre se isso deve prosseguir ou não”, diz Santos, nomeado do ex -presidente Joe Biden.
No final da administração do ex -presidente Barack Obama, o Departamento de Justiça solicitou essas perguntas para a Pesquisa da Comunidade Americana, que o DOJ disse que poderia produzir estatísticas mais abrangentes sobre as pessoas LGBTQ+ para ajudar na aplicação de leis federais, como a Lei da Violência contra as Mulheres, a Civil, a Civil Civil Lei de Direitos e Matthew Shepard e James Byrd Jr. Lei de prevenção de crimes de ódio.
Mas o primeiro governo Trump parou os esforços para pesquisar a melhor forma de perguntar sobre a orientação sexual e a identidade de gênero de uma pessoa e, durante o testemunho juramentado de um processo, um funcionário de Trump na época disse que o governo não queria que perguntas sobre esses tópicos fossem incluídas. Depois que Biden foi eleito presidente, o Departamento de Justiça renovou seu pedido de perguntas e o Congresso, sob um plano de gastos bipartidários, aprovou US $ 10 milhões para financiar a pesquisa da Repartição, que incluiu planos para entrevistas pessoais nesta primavera.
Os escritórios da imprensa para a agência e a agência que patrocina a Pesquisa do Crime, o Bureau of Justice Statistics, não responderam aos pedidos de comentários da Tuugo.pt.
Naomi Goldberg, diretor executivo do Projeto de Avanço de Movimento, um think tank focado nos direitos LGBTQ+ e questões de votação, aponta que é incomum que as perguntas sejam removidas das pesquisas do governo federal sem oportunidades de feedback e justificativa do público com base em pesquisas.
“Todos devemos nos preocupar com as perguntas que desaparecem de pesquisas e o que isso significa”, diz Goldberg. “Se as perguntas podem ser removidas dessa maneira, e as perguntas sobre deficiência, raça e etnia, sobre variáveis econômicas?”
O processo “emocionante” de seguir a ordem de Trump
Essa confirmação de como a ordem executiva de Trump sobre identidade de gênero afetou certas estatísticas dos EUA ocorre após três semanas de silêncio do Census Bureau sobre o público perdendo acesso a conjuntos de dados e pesquisas divulgadas anteriormente.
O desligamento temporário de partes do site da agência, confirma o Santos, foi o resultado de o governo Trump dar às agências federais um curto tempo de recuperação para revisar as páginas da Web e remover qualquer um que incluísse palavras relacionadas à identidade de gênero.
A disputa, que começou logo depois que Santos anunciou seu plano de renunciar no final do mês passado, foi um processo “emocionante”, acrescenta ele.
“A equipe do Census Bureau abraça completamente os princípios da integridade científica, objetividade, transparência e independência. No entanto, todos os funcionários federais, ambos nomeados como eu, assim como a equipe de carreira e a liderança, são obrigados a seguir o domínio da lei. Ordens executivas. se enquadra no estado de direito “, diz Santos.
Atualmente, o governo Trump está enfrentando vários processos sobre a Ordem Executiva 14168, incluindo um liderado pela National Urban League que desafia os limites da coleta federal de dados sobre a identidade de gênero.
“Eu não queria que minha demissão fosse um protesto”
Antes de ingressar no Bureau em 2022, Santos era um crítico franco de como o primeiro governo Trump interferiu no censo de 2020. Ele diz que decidiu em agosto passado-antes das eleições presidenciais do ano passado e “independentemente de qualquer consideração política”-interromper sua nomeação de cinco anos como diretor da agência.
“A decisão foi realmente baseada no fato de que minha esposa e eu estávamos vivendo separados pela necessidade, ela no Texas e eu em DC”, explica ele.
Com os principais preparativos em andamento para a contagem de chefe nacional de 2030 que será usada para redistribuir a representação política e o financiamento federal para as comunidades, Trump agora tem uma oportunidade inicial de nomear um sucessor para um papel que Santos diz que acredita que deve permanecer “apolítico”.
“A menos que fosse absolutamente necessário, eu não queria que minha demissão fosse um protesto, e não vejo dessa maneira”, diz Santos. “Vejo que temos momentos muito difíceis à nossa frente e que há muita educação que precisa ocorrer com os tomadores de decisão, para que tipos de eventos desagradáveis e prejudiciais não aconteçam com o sistema estatístico federal, incluindo o Census Bureau. “
Enquanto Santos diz que a recente onda de demissões em massa de trabalhadores federais de outras agências está “causando muito sofrimento e angústia” entre os funcionários públicos de carreira no Bureau, o congelamento de contratação em andamento do governo Trump é “uma ameaça à espreita que as pessoas não reconheceram . “
Restringir a capacidade da Repartição de contratar entrevistadores para pesquisas, diz Santos: “Pode acabar resultando em alguns indicadores econômicos importantes ou não saindo da maneira que normalmente fazem – taxas de desemprego, inflação, coisas desse tipo – ou atrasadas”.
Tem informações que deseja compartilhar sobre mudanças no Census Bureau ou em todo o governo federal? Hansi Lo Wang está disponível através do sinal do aplicativo de mensagens criptografado (Hansi.01).
Editado por Benjamin Swasey
