O chefe da FCC de Trump abre a investigação sobre NPR e PBS


O presidente da FCC, Brendan Carr, diz que a NPR e a PBS podem estar transmitindo pontos de subscrição que cruzam a linha para "anúncios comerciais proibidos". As redes dizem que suas transmissões cumprem os regulamentos e a lei federais.

O novo chefe do presidente Trump da Comissão Federal de Comunicações ordenou uma investigação da NPR e da PBS, com o objetivo de desvendar financiamento federal para toda a transmissão pública.

“Estou preocupado que as transmissões de NPR e PBS possam estar violando a lei federal ao arejar comerciais”. Presidente Brendan Carr escreveu na quarta -feira aos presidentes e executivos -chefe da NPR e PBS, Katherine Maher e Paula A. Kerger, respectivamente. “Em particular, é possível que as estações membros da NPR e da PBS estejam transmitindo anúncios de subscrição que cruzam a linha para anúncios comerciais proibidos”.

A FCC não regulamenta diretamente as duas redes. Em vez disso, avalia as ações de cerca de 1.500 estações de transmissão pública em todo o país, que detêm licenças concedidas pela FCC para uso de ondas de rádio públicas para rádio e televisão, mesmo na era digital.

As estações de transmissão pública são proibidas de administrar comerciais. Em vez disso, eles apresentam o que são considerados pontos de subscrição corporativa, que devem parar de ter tímido de um “chamado à ação”, dizendo aos ouvintes e espectadores que comprem um produto ou serviço.

Ambos os CEOs rejeitaram a alegação de que as emissoras públicas haviam violado as leis ou práticas federais que se estendem por décadas.

“A PBS se orgulha da programação educacional não comercial que fornecemos a todos os americanos por meio de nossas estações membros”, disse Kerger em comunicado compartilhado com a NPR. “Trabalhamos diligentemente para cumprir os regulamentos de subscrição da FCC e agradecer a oportunidade de demonstrar isso à Comissão”.

Em um comunicado publicado publicamenteMaher disse que os créditos e programas de patrocínio corporativo da NPR cumpriam os regulamentos federais e as diretrizes da FCC.

“Estamos confiantes de qualquer revisão de nossas práticas de programação e subscrição, confirmará a adesão da NPR a essas regras”, afirmou Maher. “Trabalhamos há décadas com a FCC em apoio a emissoras educacionais não comerciais que fornecem informações essenciais, programação educacional e alertas de emergência para comunidades locais nos Estados Unidos”.

Revivendo o debate sobre financiamento público

Carr observou em sua carta que estava compartilhando -a com os legisladores em Capitol Hill porque achava que isso poderia informar o debate sobre o corte de todos os subsídios dos contribuintes da programação da NPR e da PBS.

“Por minha parte, não vejo uma razão pela qual o Congresso deve continuar enviando dólares dos contribuintes para a NPR e a PBS, dadas as mudanças no mercado de mídia”, escreveu Carr. Ele argumentou que qualquer sinal de que os dólares dos contribuintes estão apoiando uma emissora executando o que é efetivamente comerciais, prejudica ainda mais o caso para enviar dólares federais para emissoras públicas.

Em um comunicado, o comissário da FCC, Geoffrey Starks, um nomeado democrata, disse que o anúncio de Carr era uma fonte de “preocupação séria”.

“As estações públicas de televisão e rádio desempenham um papel significativo em nosso ecossistema de mídia”, disse Starks. “Qualquer tentativa de intimidar esses meios de comunicação local é uma ameaça ao fluxo livre de informações e ao mercado de idéias”.

A carta de Carr se encaixa nos pedidos de Trump para o fim do financiamento público da NPR e da PBS e do ataque retórico mais amplo do presidente contra meios de comunicação.

“Não há razão para acreditar que há violações significativas ou generalizadas da Seção 399B da Lei de Comunicações, conforme referido na carta, ou das diretrizes da FCC adotadas sob essa lei”, diz Andrew Jay Schwartzman, um advogado de mídia de interesse público que representou grupos de consumidores perante a agência. “Isso me leva a concluir que é muito mais uma tática assustadora do que a identificação de um problema genuíno”.

Restabelecendo as consultas de outras principais redes

O presidente da FCC, do ex -presidente Joe Biden, Jessica Rosenworcel, citou os princípios de liberdade de expressão ao rejeitar as queixas no início deste mês contra estações locais pertencentes a três redes de TV: CBS, NBC e Fox. Na semana passada, Carr restabeleceu as queixas apresentadas por um grupo afiliado a Trump contra a CBS e a NBC pelo tratamento da campanha presidencial. Ele deixou intocado a demissão daquele focado em uma estação de raposas de propriedade do magnata da mídia conservador Rupert Murdoch.

A subscrição tem sido uma parte cada vez mais importante das finanças públicas de transmissão nas últimas décadas, à medida que os governos federais e estaduais recuaram desse financiamento. Em média, a NPR recebe cerca de 1 % de seu financiamento diretamente do governo federal a cada ano, de acordo com materiais disponíveis ao público. A PBS recebe 16 %, de acordo com um porta -voz da rede.

Em média, as estações membros da NPR recebem 10% de seus fundos da Corporação Charteada dos EUA para transmissão pública. As estações rurais geralmente estão entre as mais dependentes dessa generosidade federal. Como resultado, a transmissão pública muitas vezes desfrutou de apoio bipartidário.

Trump usou o Projeto 2025 da Fundação Conservadora do Heritage como um plano informal para sua segunda administração, nomeando um de seus co-autores como seu chefe de orçamento. A seção sobre transmissão pública pediu a eliminação de todo o financiamento federal.

“O próximo presidente conservador deve finalmente fazer isso e fazê -lo, apesar da oposição dos membros do congresso de seu próprio partido, se necessário,” Mike Gonzalez, membro sênior da Heritage, escreveu no relatório. “Parar o financiamento público é uma boa política e boa política”.

Em seu primeiro mandato, Trump rProcurou -se de eliminar os fundos federais para a corporação para transmissão pública, sem sucesso.

“Há uma inconsistência interna em reclamar sobre a subscrição de pagar pela transmissão pública e se opor simultaneamente ao financiamento público”, acrescenta Schwartzman. “Há um ilógico nessas duas posições, a menos que você realmente não queira o público do país servido por transmissão pública”.

Divulgação: Esta história foi relatada e escrita pelo correspondente de mídia da NPR David Folkenflik e editado pela editora de negócios adjunto Emily Kopp e pela editora-gerente Vickie Walton-James. Sob o protocolo da NPR para relatar, nenhum funcionário corporativo ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.