O congressista republicano Mike Lawler convocou a reunião tensa do escritório oval entre o presidente Trump, o líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy e o vice -presidente Vance na sexta -feira uma “oportunidade perdida para os Estados Unidos e a Ucrânia”, expressando críticas guardadas à conduta do lado americano nas negociações diplomáticas.
O representante Lawler de Nova York – que atua no Comitê de Relações Exteriores da Câmara – disse que a reunião foi “extremamente frustrante para todos” e acrescentou que “o único vencedor … era Vladimir Putin, porque esse acordo não aconteceu”.
Falando em Tuugo.pt’s Edição de fim de semanaLawler também usou uma linguagem diferente sobre as origens da guerra do que o presidente Trump, que anteriormente acusou a Ucrânia de iniciar o conflito. “Vladimir Putin sozinho é responsável por (a guerra) com sua invasão não provocada da Ucrânia”, disse Lawler. “Ele cometeu inúmeras atrocidades de crimes de guerra ao longo deste conflito”.
Como Trump e Vance, Lawler disse que era hora de um “acordo negociado” e tentou explicar as tentativas do lado americano de assinar um acordo mineral com a Ucrânia. “Acho que o que o presidente Trump está tentando fazer é levar Vladimir Putin à mesa para uma negociação para ter a mão mais forte possível nessa negociação … o objetivo é ter um acordo de cooperação econômica com a Ucrânia e os Estados Unidos, que fortalecerá essa capacidade de negociar”, disse Lawler.
Lawler disse que quanto mais investimento garante a Ucrânia da América, mais fácil seria instituir garantias de segurança no futuro. “Ao ter esse nível de investimento e engajamento dos EUA, quando houver um acordo final, será muito mais difícil para Vladimir Putin renegar e invadir a Ucrânia novamente com o investimento dos EUA no terreno”, disse ele.
Lawler disse que não havia enfrentado nenhum blowback por expressar suas críticas às negociações. O congressista pediu que ambos os lados voltassem para a mesa para negociações. “Infelizmente, a política externa pode ser confusa e, muitas vezes, há divergências a portas fechadas”, acrescentou. “Isso é lamentável que se espalhou para o público em geral da maneira que fez”.
