O presidente Trump está conseguindo assinar seu primeiro projeto de imigração, uma medida que tornaria mais fácil para os funcionários federais de imigração deter e deportar aqueles sem status legal que são acusados de crimes que vão de roubo menor a agressão à aplicação da lei.
O projeto de lei, conhecido como Lei de Laken Riley, passou na Câmara 263-156 com o apoio de 46 democratas. A votação marcou uma grande mudança para muitos no partido. Os democratas rejeitaram amplamente a medida em vários momentos do ano passado, mas a política do projeto mudou após a eleição.
A Lei de Laken Riley ressalta um foco mais amplo em Washington sobre imigração e segurança nas fronteiras, depois que Trump fez da questão um pilar central de sua bem -sucedida campanha presidencial.
A medida instrui a aplicação da imigração federal a deter e deportar aqueles sem status legal acusado de menor roubo ou furto em lojas.
O deputado Randy Feenstra, R-Iowa, elogiou a legislação em um discurso no chão antes da votação.
“Estou ansioso para que o presidente Trump assine esse projeto de lei para permitir que os imigrantes que quebrem nossas leis sejam responsabilizados por seus crimes. Isso deve ser feito”, disse Feenstra.
O Senado, onde o projeto de lei passou por 64 a 35 na semana passada, também acrescentou uma emenda que expande a medida para incluir crimes que causam morte ou lesão corporal graves ou o ataque de um policial.
Vários crimes criminais já podem ser motivos para deportação. Mas os críticos da medida argumentam que a proposta pula a prática atual de esperar até que alguém seja condenado antes de considerar o processo de remoção.
“É um instantâneo de quanto a agulha foi movida pela retórica anti-imigrante de imigrantes que cometem crimes, mesmo que as estatísticas não mostrem isso”, disse Marielena Hincapié, distinto estudioso visitante de imigração na Cornell Law School. “Democratas e republicanos estão reagindo a essa narrativa e aos resultados das eleições”.
O projeto recebeu o nome de um estudante de enfermagem da Geórgia que foi morto no ano passado por um homem venezuelano nos EUA sem status legal. Sua morte se tornou um grito de guerra para os republicanos no início do ano passado para criticar a abordagem do governo Biden à segurança nas fronteiras. O homem, José Ibarra, foi mais tarde condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional. Ele já havia sido acusado de furtar em lojas em Nova York; Os republicanos argumentam que essa lei teria permitir sua deportação mais cedo e teria impedido o assassinato de Riley.
No entanto, pesquisas mostram que os imigrantes cometem menos crimes do que os nascidos nos EUA, disse Hincapié, acrescentando que Bill também leva uma conexão falsa entre crime e migração ou status legal.
Mudança política
A votação bipartidária no Senado – com 12 democratas se juntando a todos os republicanos – marcou uma forte mudança dos recentes debates de imigração em Capitol Hill.
A maioria dos democratas acenou como um esforço de mensagens políticas no ano passado, quando os republicanos o propuseram pela primeira vez.
O líder minoritário então senato Chuck Schumer e outros líderes democratas, em vez disso, deixaram sua energia por trás de um acordo de segurança abrangente bipartidária negociado por um pequeno grupo de senadores no ano passado que casal medidas de segurança e aplicação com autorização mais ampla para aqueles sem status legal para permanecer nos EUA
Mas os democratas rapidamente enfrentaram a direita sobre o assunto após a vitória eleitoral de Trump e a varredura dos estados do campo de batalha, incluindo a Pensilvânia. O senador democrata do estado, John Fetterman, co-patrocinou a medida no Senado. Tanto os senadores democratas da Geórgia quanto do Arizona também sofreram apoio.
A maioria dos democratas se opôs à medida quando chegou a hora de votar.
“Este projeto não atingirá sua meta declarada”, disse o senador Dick Durbin, D-Ill., Membro do Comitê Judiciário do Senado, após a aprovação do Senado. “Estou genuinamente decepcionado com a aprovação deste projeto de lei, e se preocupa profundamente com a forma como será implementada”.
Ainda assim, muitos democratas sinalizaram que estão abertos a medidas mais rigorosas de imigração, criando uma oportunidade para os republicanos capitalizarem o apoio.
O Trifecta do Partido Republicano em Washington, com o partido agora controlando as câmaras do Congresso e da Casa Branca, significa que os líderes republicanos provavelmente usarão o modelo para mover contas adicionais relacionadas à segurança nas fronteiras.
Ice pede mais fundos
O projeto de lei em breve se tornará lei, mas há preocupações da agência federal que seriam responsáveis por implementá -lo. A imigração e a aplicação da alfândega é uma das agências federais de aplicação da lei responsáveis pelas deportações.
No início deste mês, o ICE enviou um memorando aos legisladores, avisando que a implementação do projeto era “impossível de executar com os recursos existentes”. No primeiro ano, disse a agência, custaria US $ 26 bilhões para implementar os custos de pessoal, aumento de recursos de detenção, transporte e muito mais.
A agência também alertou em um memorando de dezembro de que eles precisariam de oficiais de gelo adicionais e previam que enfrentassem barreiras com jurisdições locais, como aplicação estadual e local que podem não cooperar. Também deixou claro que pode haver uma escassez de espaço de detenção para abrigar os infratores.
“Se o financiamento suplementar não for recebido e o gelo permanecer em sua capacidade atual do leito, a agência não teria a capacidade de detenção para acomodar a prisão e detenção imediata de não -cidadãos condenados ou acusados de crimes de propriedade”, afirma o memorando de dezembro. “(Operações de aplicação e remoção) antecipa que dezenas de milhares de não cidadãos precisariam ser libertados até o final do ano fiscal, resultando na liberação potencial de ameaças de segurança pública”.
Jason Houser, ex -chefe de gabinete da ICE, disse que vê a frustração com a perspectiva de gastar bilhões para aplicar esse projeto, em vez de geralmente aumentar os recursos para o departamento.
“Este projeto de lei cria uma demanda artificial por canteiros de detenção, sem fazer nada para abordar picos nas fronteiras ou melhorar a segurança”, disse Houser a repórteres durante uma entrevista coletiva na semana passada.
Os defensores dos direitos da imigração temem que a medida também criasse linhas borradas entre diferentes agências policiais e o processo legal. A medida direcionaria o gelo para supervisionar a detenção dos acusados, presos ou condenados por roubo, roubo, furto ou furto em lojas. E eles podem até ser deportados sem passar pelo sistema judicial.
“O que é perigoso nesse projeto é que ele tira alguns dos princípios fundamentais do devido processo fundamental do nosso sistema jurídico”, disse Hincapié. “O Departamento de Segurança Interna seria capaz de deter e deportar pessoas, mesmo que elas fossem presas por um crime, mesmo que nunca tenham sido condenadas”.