Membros do Corpo de Imprensa da Suprema Corte divulgaram uma carta pública na quarta -feira pedindo que o áudio das opiniões e dissidentes orais do Tribunal fosse transmitido online. A carta foi originalmente enviada ao juiz John Roberts, em particular, um ano atrás, e não recebeu uma resposta.
Os signatários eram representantes de todas as principais redes de rádio e TV, bem como as agências de jornal e notícias que cobrem o tribunal, incluindo a NPR.
Como está agora, nos próximos dias, pois a Suprema Corte dos EUA anuncia uma variedade de decisões altamente significativas do banco, apenas os advogados, participantes públicos e membros do corpo de imprensa que estão no tribunal ouvirão diretamente da justiça da opinião enquanto ele ou ela lê um resumo da decisão.
O áudio desse anúncio não estará disponível até que o próximo mandato comece no outono, quando puder ser ouvido nos arquivos nacionais ou no site da OYEZ.
A carta observa que o tribunal começou a fornecer áudio ao vivo de argumentos orais em 2020, quando a pandemia impediu os juízes de ouvir argumentos orais juntos. Até então, o tribunal resistiu à transmissão de argumentos orais, exceto em casos muito raros, como Bush v. Gore, o caso que decidiu as eleições de 2000. Mas depois que a pandemia diminuiu e os argumentos normais foram retomados, o tribunal continuou a prática de argumentos orais de transmissão ao vivo-embora continuassem a impedir a transmissão ao vivo dos anúncios de opinião.
A carta argumenta que, embora os juízes gostem que as pessoas lessem suas opiniões em sua totalidade por si mesmas, a maioria das pessoas não dedica as horas necessárias para fazer isso. Continua dizendo que “nesta era de desinformação, o fornecimento de anúncios ao vivo de áudio de opinião permitiria que o tribunal falasse diretamente ao povo americano sobre questões de extraordinária importância”.
Conclui que “assim como a transmissão ao vivo de argumentos orais do Tribunal tornou seu trabalho acessível a um público muito mais amplo, fazendo a próxima parada para permitir que os anúncios da opinião do tribunal sejam ouvidos em tempo real, levará a uma maior compreensão e apreciação das decisões finais do tribunal”.
