Em seu discurso de inauguração, o presidente Trump prometeu reequilibrar as escalas da justiça.
Isso está acontecendo mais rapidamente do que qualquer um previu: uma purga rápida e furiosa em andamento antes mesmo de os indicados de Trump para servir como procurador -geral e diretor do FBI foram confirmados.
O presidente enfrentou famosamente o Departamento de Justiça em um par de casos criminais nos últimos dois anos – até que esses processos foram retirados depois que ele venceu a eleição. Agora Trump parece estar tentando refazer a instituição.
“Isso é terrível maus -tratos pelo governo Trump de funcionários públicos de carreira”, disse David Uhlmann, ex -veterano da agência.
Mais de uma dúzia de veteranos da agência e observadores externos conversou com a Tuugo.pt sobre as mudanças no Departamento de Justiça nos últimos 10 dias, incluindo transferências de funcionários seniores e mudanças para bombeiros que investigaram Trump. Em grande parte, eles disseram que tais medidas vão muito além dos movimentos regulares de um presidente para remodelar uma agência para suas prioridades.
Em vez disso, eles dizem que essas ações atingiram a imparcialidade e a independência do Departamento de Justiça na aplicação da lei.
Uhlmann trabalhou no Departamento de Justiça por mais de 17 anos, sob presidentes republicanos e democratas. (Mais tarde, ele assumiu um papel de execução sênior na agência de proteção ambiental do ex -presidente Joe Biden.) Ele está assistindo, com consternação, pois funcionários interinosos responsáveis pelo Departamento de Justiça reatribuiram supervisores veteranos que trabalharam em proteção ambiental e congelaram novos casos e assentamentos.
“O presidente Trump está deixando claro que não pretende responsabilizar os poluidores por expor comunidades em toda a América à poluição prejudicial”, disse Uhlmann.
As mudanças não terminam aí.
Os novos líderes do Departamento de Justiça transferiram advogados com décadas de experiência em lidar com direitos civis, extradições, contraterrorismo e crimes cibernéticos para um novo escritório que cobre a aplicação da imigração. Essa é uma prioridade fundamental do novo presidente.
Muitos promotores acham que isso foi projetado para fazê -los desistir.
Um deles já tem. Corey Amundson administrou a unidade de integridade pública no Departamento de Justiça. Ele conseguiu esse emprego apartidário durante o primeiro governo Trump, depois de anos processar funcionários públicos corruptos.
Mas seu serviço do governo terminou depois que ele se recusou a ser transferido para o escritório de fiscalização da imigração nesta semana.
Então veio a notícia de que mais de uma dúzia de advogados do Departamento de Justiça que trabalharam nos processos criminais de Trump haviam sido demitidos. O procurador -geral interino, James McHenry III, citou seu trabalho em 6 de janeiro e classificou casos de documentos contra Trump e disse que eles não podiam confiar em realizar a “agenda” do presidente.
McHenry não Forneça qualquer motivo para o tiroteio e acrescentou que eles poderiam recorrer de suas demissões a um conselho federal, o que levaria tempo e dinheiro.
Essas mudanças não são uma surpresa depois que a crítica frequente que Trump cobrou no Departamento de Justiça depois de deixar o cargo em 2020. Na trilha da campanha, ele chamou de “o Departamento de Injustice” e prometeu ir atrás de seus inimigos políticos dentro da agência e além.
Desde que retornou à Casa Branca, Trump também assinou uma ordem executiva que critica a aplicação da lei federal por uma “campanha sistemática contra seus oponentes políticos percebidos” e exorta os departamentos a tomar ações corretivas.
Demissão politizada, contratando?
Sally Yates passou um quarto de século no Departamento de Justiça, terminando com uma passagem como procurador-geral interino no final dos anos de Obama. Trump a demitiu no início de 2017, depois que ela se recusou a realizar sua primeira proibição de viagens para pessoas dos países muçulmanos majoritários.
Yates, agora em consultório particular, disse que está ainda mais preocupada com a instituição agora.
“Deixar funcionários públicos que procuraram responsabilizá -lo é realmente um duplo para o presidente Trump”, disse Yates. “Ele consegue retaliar e exato vingança contra os promotores por apenas fazer seu trabalho, além de intimidar todos em todo o governo e além”.
Yates disse que isso não é como administrar um departamento confiado à administração imparcial da justiça. O Departamento de Justiça não respondeu a um pedido de comentário sobre mudanças na agência para esta história.
Os escândalos de contratação politizados já atingiram o Departamento de Justiça antes. O Congresso e um Inspetor -Geral investigaram os disparos dos advogados dos EUA – nomeados políticos – por razões potencialmente impróprias no governo George W. Bush.
Naquela época, os cães de vigilância finalmente encontraram um jovem assessor político instalado dentro do DOJ procurou cultivar um “sistema agrícola” para os republicanos, contratando dezenas de promotores e juízes de imigração que defendiam prioridades conservadoras e praticavam escolhas de estilo de vida cristão.
Mas esse momento parece diferente e mais sério para muitos veteranos do Departamento de Justiça. Ninguém conseguia se lembrar de uma época em que uma equipe de promotores foi demitida por seu trabalho em um caso específico: essencialmente, demitido por fazer seu trabalho.
Agentes do FBI ordenados para renunciar
Separadamente, Pelo menos cinco funcionários seniores do FBI foram notificados na quinta -feira que deveriam se aposentar ou renunciar na segunda -feira ou ser demitidos, de acordo com duas fontes do FBI familiarizadas com a situação. As notificações não forneceram um motivo para a mudança. O FBI se recusou a comentar.
Os funcionários do FBI foram notificados de que as autoridades estão criando uma lista do pessoal do Bureau, que trabalhou em 6 de janeiro, em 6 de janeiro, para incluir seu cargo, papel na investigação e seu supervisor. Os resultados devem ser entregues na próxima semana, após o que o DOJ “conduzirá uma revisão para determinar se são necessárias ações adicionais de pessoal”.
O congressista Jamie Raskin, democrata de Maryland, disse que “o ataque ultrajante de Trump ao Departamento de Justiça e o FBI é um perigo claro e presente à segurança pública, e uma bola de demolição balançando o estado de direito”.
E a Associação de Agentes do FBI alertou sobre consequências terríveis.
“A demitir potencialmente centenas de agentes enfraqueceria severamente a capacidade da Repartição de proteger o país da segurança nacional e das ameaças criminais e, em última análise, arriscará a criação da Repartição e sua nova liderança por fracasso”, afirmou a associação em comunicado.
Enquanto isso, Ed Martin, o advogado interino dos EUA em Washington, lançou uma revisão interna sobre o manuseio do cargo de centenas de casos contra os manifestantes de 6 de janeiro. Ele também anunciou a demissão de mais de duas dúzias de promotores que trabalharam nesses casos, mas que estão em seu período de estágio, dando -lhes menos proteções de emprego.
Martin anteriormente desempenhou um papel no movimento de fraude eleitoral de Stop the Roual e sentou -se no conselho de um grupo que apoiou os réus em 6 de janeiro.
Mary McCord trabalhou no Departamento de Justiça há quase 25 anos. Ela teme que este é o começo de algo maior.
“O que isso começa, agora estaremos em um ciclo de todas as mudanças na administração, há uma retribuição contra aqueles que tomaram posições, sejam suas posições de promotoria ou posições políticas com as quais você discordou?” perguntou McCord, que agora está no Georgetown Law Center.
Alberto Gonzales liderou o Departamento de Justiça sob o presidente George W. Bush.
Todo presidente é eleito em um conjunto de prioridades de aplicação da lei, disse Gonzales. E aqueles merecem muita discrição e apoio.
“A diferença aqui pode estar na velocidade e no idioma das mudanças que podem ser um pouco chocantes”, disse Gonzales, que agora é o reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Belmont.
Parte dessa retórica “provavelmente será atenuada ou desaparecerá” no caso de um incidente criminal de segurança nacional ou de alto nível, disse ele.
Mas Gonzales disse que pode ser difícil para novos nomeados políticos levar o Departamento de Justiça na direção que eles querem.
O correspondente da Justiça da Tuugo.pt, Ryan Lucas, contribuiu para este relatório.