O deputado McIver é indiciado por acusações federais relacionadas à disputa na instalação de imigração

Um grande júri federal indiciou a deputada Lamonica McIiver, DN.J., por três acusações criminais, depois que o escritório do advogado dos EUA em Nova Jersey alegou que ela quebrou a lei quando a visita dos membros do Congresso a uma instalação de detenção de imigração terminou em uma briga física.

“McIver impediu à força e interferiu com oficiais federais enquanto tentavam prender” o prefeito de Newark, Ras Baraka, do lado de fora da instalação federal de imigração de Delaney Hall em Newark, NJ, em 9 de maio, informou o escritório do procurador dos EUA.

A acusação lista três acusações de “agredir, resistir, impedir e interferir” com oficiais federais, com uma sentença potencial de prisão se McIver for condenado.

A acusação foi anunciada pelo procurador interino dos EUA de Nova Jersey Alina Habba, ex -advogado pessoal do presidente Trump que atuou brevemente como conselheiro do presidente antes de ser nomeado para o Promotor Federal Post em março.

McIver diz que se declarará inocente das acusações, que ela diz ser politicamente motivada.

“Os fatos deste caso provarão que eu estava simplesmente fazendo o meu trabalho”, disse o representante em comunicado. Ela chamou o processo contra sua “uma tentativa descarada de intimidação política”.

As acusações vêm quando funcionários do governo Trump, como “Border Czar”, Tom Homan alertaram as autoridades a não interferir ou impedir as operações de aplicação da imigração.

Uma cena caótica no Centro de Detenção de Imigração

A acusação deriva de um confronto que entrou em erupção dias após a abertura do Centro de Delaney Hall, apesar das críticas – e de um processo – da cidade de Newark. O empreiteiro proprietário de Delaney Hall, GEO Group, recebeu o que descreveu como um contrato federal de 15 anos e US $ 1 bilhão para restabelecer a instalação de 1.000 leitos no final de fevereiro.

A cidade disse que o processo de abertura do centro ignorava as permissões e permissões da cidade necessárias. O Departamento de Segurança Interna diz que essas reivindicações são falsas e que o centro tem licenças válidas e passou inspeções de segurança.

McIver e outros legisladores estavam em uma visita de inspeção a Delaney Hall quando o prefeito de Newark se juntou a eles lá. O grupo de McIver procurou intervir quando oficiais federais ordenaram que Baraka saísse e se mudasse para prendê -lo, de acordo com relatos e imagens oficiais da cena.

Uma linha do tempo fotográfica reunida pelo The Jersey Vindicator sugere que o prefeito nunca chegou muito mais longe do que o portão de segurança antes de voltar e ser preso por agentes federais.


A deputada Lamonica McIver, DN.J., é vista em uma imagem de uma queixa criminal contra ela. Um grande júri indiciou McIver por acusações de que "impediu à força e interferiu com oficiais federais", diz o Departamento de Justiça.

Baraka foi presa naquele dia, mas 10 dias depois, Habba disse que seu escritório concordaria em demitir uma acusação de invasão de contravenção contra ele. Isso levou a uma repreensão do juiz Magistrado Andre Espinosa, que realizou uma audiência sobre a moção para demitir.

“A prisão apressada do prefeito de Newark, Ras Baraka, seguiu rapidamente pela demissão desses acusações de invasão apenas 13 dias depois, sugere um passo em falso preocupante” pelo escritório do advogado dos EUA, disse ele.

“Uma prisão, particularmente de uma figura pública, não é uma ferramenta de investigação preliminar”, disse o juiz aos promotores federais. “É uma ação grave, com consequências de reputação e reputação significativas, e só deve ser realizada após uma avaliação desapaixonada completa de evidências credíveis”.

Acusações reveladas contra McIver

Como Habba anunciou o fim do caso contra Baraka, ela também disse que McIver enfrentaria acusações criminais.

“Ninguém está acima da lei – políticos ou não”, disse Habba.

Mas o advogado de McIver, Paul Fishman, chama a acusação de um caso de retaliação política.

“Estamos ansiosos para contestar essas alegações de frente no tribunal e esperamos plenamente a exoneração da congressista”, disse ele em comunicado à Tuugo.pt.

A narrativa do governo Trump sobre o incidente mudou nas últimas semanas. Em 9 de maio, um comunicado de imprensa de segurança nacional alegou que McIver, juntamente com os representantes democratas de Nova Jersey, Bonnie Watson Coleman e Rob Menendez, “invadiram o portão e invadiram o centro de detenção”. Mas a acusação de terça -feira afirma que os legisladores entraram quando o portão de segurança foi aberto para um veículo e depois prosseguiu para uma área de recepção interior.

Outras discrepâncias surgem na comparação da queixa criminal inicial e a acusação contra McIver. A denúncia alegou que Baraka foi permitido pelo portão depois que os legisladores “porque o guarda estava com a impressão de que o prefeito fazia parte da delegação do Congresso”. Mas a acusação contra McIver afirma que Baraka foi permitido na área segura “quando o guarda se preocupou por (sua) segurança em meio à multidão de manifestantes”.

Ambos os registros afirmam que uma vez que Baraka estava dentro do portão, os policiais disseram para ele sair, ameaçando prender o prefeito. McIver e seus colegas procuraram intervir.

“O povo do Congresso é diferente”, disse um agente especial de investigações de segurança nacional aos legisladores, segundo a queixa criminal, “indicando que os membros do Congresso tinham autoridade legal para estar lá e que o prefeito não”.

Essa citação não está incluída na acusação contra McIver. Mas ambos os documentos afirmam que, quando um agente do HSI trouxe suas algemas para prender Baraka, o grupo de McIver tentou cercar o prefeito e impedir que ele fosse levado sob custódia. Uma vez que o prefeito voltou do lado de fora do portão de segurança, a acusação afirma, McIver seguiu e colocou os braços em volta dele. O prefeito foi então preso.

Contagens contra McIver carregam sentenças de prisão

A acusação contra McIver lista três acusações de “agredir, resistir, impedir e interferir em” oficiais federais “.

A primeira acusação alega que o legislador “bateu seu antebraço em” um agente especial de investigações de segurança interna e o agarrou à força enquanto tentava impedir a prisão de Baraka. A segunda acusação alega que, quando McIver voltou para a área segura após a prisão do prefeito, ela passou por um oficial de deportação de gelo “enquanto usava cada um de seus antebraços para atacá -lo”. A terceira contagem não fornece mais detalhes específicos sobre as supostas ações de McIver.

Se McIver for condenado, a penalidade máxima que ela enfrentaria é de 17 anos de prisão: 8 anos para cada uma das duas primeiras contagens e 1 ano para o terceiro, segundo o Departamento de Justiça.

Os democratas do Congresso defenderam McIver e pediram garantias de que o caso contra ela foi tratado adequadamente – incluindo a satisfação de salvaguardas da integridade pública dentro do Departamento de Justiça que visam impedir processos politicamente motivados.

McIver “estava fazendo seu trabalho e conduzindo a supervisão como um membro devidamente eleito do Congresso”, disse o deputado de Massachusetts, Ayanna Pressley, através de X. Ela acusou o presidente Trump de “usar táticas legais infundadas para mandar e silenciar essa honorável congressista negra”, acrescentando que não funcionará “.

O caso criminal está sendo supervisionado pelo juiz magistrado Stacey D. Adams, que foi nomeado pelos juízes do distrito de Nova Jersey há um ano.