O Departamento de Justiça dos EUA está exigindo uma quantidade sem precedentes de dados eleitorais de pelo menos um estado, de acordo com documentos obtidos pela Tuugo.pt, como o Departamento de Justiça Transformado pelos Casos do governo Trump revisa os casos direcionados aos aliados políticos do presidente e atende ao seu desejo de exercer mais poder sobre os processos de votação do Estado.
Em 12 de maio, o Departamento de Justiça pediu ao Secretário de Estado do Colorado que entregue “todos os registros” relacionados a 2024 eleições federais, além de preservar quaisquer registros que permanecessem nas eleições de 2020 – um pedido de vários especialistas em votação e autoridades disseram ao Tuugo.pt que foi altamente incomum e preocupante, dadas as falsas reivindicações do presidente Trump sobre as eleições.
“O que eles vão fazer com todos esses dados, eu não sei”, disse a secretária de Estado do Colorado, Jena Griswold, uma democrata. “Mas tenho certeza de que eles o usarão para empurrar sua ridícula desinformação e mente para o público americano”.
A solicitação pode ser interpretada para incluir materiais de registro de eleitores, cédulas e equipamentos de votação, muitos dos quais são mantidos pelos condados, não pelo secretário de Estado. Mas se o Colorado produzisse todos os registros das eleições gerais e primárias de 2024, eles “encheriam o Mile High Stadium”, disse David Becker, ex -advogado do Departamento de Justiça que trabalhou na seção de votação durante as administrações dos presidentes Bill Clinton e George W. Bush.
“Seria uma quantidade enorme de informações, e é muito improvável que o DOJ soubesse o que fazer com tudo isso”, disse Becker, que agora administra o Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral (CEIR). “Isso parece mais uma expedição de pesca do que algum tipo de investigação direcionada”.
Maggie Toulouse Oliver, que supervisiona a votação como secretária de Estado no vizinho Novo México, disse à Tuugo.pt que nunca tinha ouvido falar de um pedido tão maciço do Departamento de Justiça em sua carreira de quase 20 anos trabalhando em eleições.
“Nunca ouvi falar de nada assim”, disse Toulouse Oliver, democrata. “Que eu saiba, este é o primeiro de seu tipo de solicitação.”
A demanda indicou que o Departamento de Justiça recebeu uma queixa sobre a retenção de registros eleitorais do Colorado, mas não está claro quem apresentou a queixa ou qual era a questão. O departamento se recusou a comentar ou fornecer a reclamação quando perguntado sobre a Tuugo.pt.
O pedido pode estar ligado à acusação de um aliado de Trump pelo Colorado
Griswold e outros funcionários eleitorais do Colorado suspeitam que a carta esteja de alguma forma ligada à acusação do estado da ex -balconista do condado de Mesa, Tina Peters, que se tornou um herói folclórico entre aqueles que ainda negam os resultados das eleições de 2020.
Peters está cumprindo uma sentença de 9 anos por crimes relacionados a ajudar uma pessoa não autorizada a obter acesso a equipamentos de votação e, como parte de sua defesa, ela acusou o Secretário de Estado de ordenar uma exclusão ilegal de registros, embora essa acusação nunca tenha sido considerada credível. Uma semana antes de o Departamento de Justiça enviar a carta ao Colorado, Trump postou on -line que Peters era um “prisioneiro político inocente” e que o Departamento de Justiça deveria “tomar todas as medidas necessárias” para ajudar a libertá -la. Antes, em março, o departamento apresentou um documento no Tribunal Federal para defender Peters a ser libertado enquanto ela apela sua condenação do estado.
Nada na carta menciona explicitamente Peters ou o caso, mas Matt Crane, um ex -funcionário republicano do condado no Colorado, disse que foi a primeira coisa que ele pensou quando ouviu falar do pedido.
“Essa foi a primeira coisa que veio à mente, especialmente quando alguns dos casos em que ela disse que estava apenas apoiando os registros eleitorais e … dizendo que esses registros deveriam ter sido mantidos”, disse Crane, que agora é diretor executivo da Associação de Clerks do Condado de Colorado. “Eu acho que está em parte conectado a Tina.” Ele acrescentou que discordou das ações e argumentos de Peters e não está ciente das irregularidades do escritório de Griswold em preservação registrada.
Essa demanda de dados é assinada por Harmet Dhillon, que lidera a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, que passou por uma transformação radical, pois muda sua missão de cumprir as ordens executivas de Trump. A seção de votação da divisão retirou os processos de direitos de voto iniciados durante o governo Biden e agora está priorizando a busca de fraudes de eleitores.
Seu novo mandato inclui a aplicação da ordem executiva de 25 de março de Trump, que exige o Departamento de Segurança Interna e o Departamento de Eficiência do Governo – que iniciou um projeto controverso que acumulava dados dos americanos entre as agências federais – para revisar os rolos de eleitores estaduais.
Dhillon, que foi confirmada em seu novo cargo em 3 de abril, atuou anteriormente como consultor jurídico da campanha presidencial de Trump em 2020 e à oferta eleitoral governamental de Kari Lake em 2022 no Arizona, os quais envolveram a conspiração infundada teorizar sobre o voto.
Griswold, secretária de Estado do Colorado, disse à Tuugo.pt que, embora ela tenha certeza de que os dados em questão mostram apenas as eleições do Colorado, ela está preocupada com a preocupação de que a solicitação de registros incomuns possa fazer parte de um esforço para semear dúvidas sobre as eleições americanas.
“Estamos vendo -os usar o aparato do governo federal para minar nossas eleições e nossa democracia”, disse Griswold. “E eu assumiria que isso é mais do mesmo.”
Um pedido para “nos enviar tudo”
Nas últimas semanas, a seção de votação do DOJ acusou os estados, incluindo Carolina do Norte, Arizona e Oregon, de verificar inadequadamente as identidades dos eleitores ou não fazer o suficiente para manter rolos precisos de eleitores.
A solicitação de registros do DOJ para o Colorado, no entanto, até agora se destaca em sua amplitude.
A carta diz “recebemos recentemente uma queixa alegando não conformidade por seu escritório” com as tarefas da administração eleitoral descritas na Lei Nacional de Registro de Votistas de 1993 e solicita “todos os registros” para avaliar a denúncia.
“Nunca vi um pedido que diga: ‘Você tem a responsabilidade de manter tudo. Estamos investigando se você guardou tudo. Então, envie -nos tudo'”, disse Justin Levitt, professor da faculdade de direito de Loyola e ex -vice -procurador -geral da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça durante o governo Obama. Ele também atuou como consultor de políticas sênior da Casa Branca sobre democracia e direitos de voto durante o governo Biden.
Becker, o ex-advogado do Departamento de Justiça que agora está com Ceir, disse que inicialmente não acreditava que o Departamento de Justiça pudesse realmente estar solicitando todos os registros eleitorais de um estado, mas em uma correspondência de acompanhamento entre o Colorado e o Departamento de Justiça, o chefe da seção de votação Maureen Riordan reiterou o pedido em termos mais claros.
“Estamos solicitando todos os registros disponíveis para as eleições federais que se enquadram nos 22 meses especificados que estão em sua posse”, escreveu ela, de acordo com uma troca de email vista pela Tuugo.pt.
De acordo com a lei federal, as autoridades eleitorais devem preservar os registros por 22 meses após uma eleição federal.
Riordan reconheceu que a janela de 22 meses havia passado para as eleições de 2020, mas escreveu: “Se você ainda tiver esses registros das eleições federais de 2020 em sua posse, estamos solicitando preservação desses registros”.
Colorado respondeu 27 de maio, fornecendo ao Departamento de Justiça uma versão atual de seu arquivo de eleitor disponível ao público, um histórico capturando como era o arquivo há cerca de dois anos, além de um conjunto de dados mostrando o histórico de eleitores.
Não está claro se o Departamento de Justiça ficará satisfeito com essa resposta.
Becker e Levitt notaram algumas outras esquisitices no pedido inicial do Departamento de Justiça, incluindo vários erros de digitação. A carta refere -se ao Colorado como uma “Commonwealth”, embora seja um estado, e solicitou erroneamente os registros estaduais da eleição geral de 2000 em vez de 2020.
“Normalmente, os T são cruzados e eu é pontilhado no Departamento de Justiça muito antes de uma carta como essa sair”, disse Levitt. “Portanto, tenho dúvidas sobre a substância, mas também tenho dúvidas sobre os cuidados com os quais eles estão prosseguindo com investigações e salvaguardar os materiais que recebem – porque as indicações aqui são que as coisas estão saindo um pouco dos trilhos”.
Levitt também questionou se o Departamento de Justiça está cumprindo os procedimentos de aviso público que a Lei Federal de Privacidade exige sempre que o governo federal obtém um novo conjunto de dados que inclui nomes ou outras informações de identificação.
Um porta -voz do Departamento de Justiça que se recusou a ser nomeado disse à Tuugo.pt que o Departamento “está em plena conformidade com a Lei de Privacidade e outras leis federais que protegem contra a divulgação de informações de identificação pessoal”.
Certas seções do Departamento de Justiça viram um êxodo de advogados sob o governo Trump. A Tuugo.pt informou que, no final de maio, cerca de 70% dos advogados da Divisão de Direitos Civis do DOJ havia deixado seus empregos.
Riordan, por outro lado, voltou recentemente ao Departamento de Justiça, onde anteriormente passou uma grande parte da carreira, de acordo com seu perfil do LinkedIn. A última posição da Riordan foi na Fundação Legal de Interesse Público Conservador, que entrou com muitos processos contra estados que ele argumenta que não mantiveram suas listas de eleitores agressivamente o suficiente para se proteger contra a potencial fraude.
Várias solicitações Dhillon
A carta do Departamento de Justiça ao Colorado não é a única solicitação de registros amplos que as autoridades estaduais receberam nos últimos meses.
Em 25 de março – no mesmo dia em que Trump assinou sua ordem executiva de votação – o Dhillon Law Group, o escritório de advocacia Harmet Dhillon fundou e trabalhou até sua confirmação no Senado de 3 de abril, enviou 48 estados e Washington, DC, ampla lista de eleitores. A carta, assinada por um parceiro do Dhillon Law Group, foi enviada em nome do Comitê Nacional Republicano, um cliente da empresa.
Os pedidos solicitam informações detalhadas, incluindo os nomes dos eleitores que foram removidos por vários motivos e comunicações com agências externas.
A RNC disse à Tuugo.pt em comunicado que a organização planeja usar os dados para revisar “como os estados removem eleitores inelegíveis … e usará essas informações para responsabilizar os estados e promover uma maior transparência em nossas eleições”.
Especialistas em votação dizem que é uma situação incomum ter um procurador -geral assistente cuja ex -empresa está enviando solicitações de registros que se sobrepõem às solicitações do DOJ aos estados.
“De repente, agora há essas linhas realmente cinzentas entre sua empresa privada e o governo aqui”, disse Crane, da Associação dos Clerks do Condado de Colorado. “Isso me parece um pouco estranho.”
O porta -voz do Departamento de Justiça disse à Tuugo.pt em um e -mail que Dhillon estava em conformidade com todas as diretrizes éticas, incluindo se recusar e ser “rastreado eticamente” de assuntos envolvendo sua ex -empresa. O Dhillon Law Group não respondeu a um pedido de comentário.
Levitt disse que, embora não fosse “inerentemente inadequado” para que a ex -empresa de Dhillon se envolva com esses pedidos, “não me surpreenderia se os funcionários das eleições estivessem se perguntando se esse pedido privado era de fato usado de fato para alimentar inadequados uma investigação governamental. Em parte, porque não houve garantias que não se fossem que esse governo mantém o setor privado privado e o público público.
O Novo México recebeu um pedido do RNC através do Dhillon Law Group e de Toulouse Oliver – o secretário de Estado democrata do estado – disse que se preocupa como os dados que o estado envia serão usados.
“Eu poderia imaginar uma situação para um propósito não negativo (para reunir esses dados)”, disse ela. “É apenas dada a retórica e as (ordens executivas) que já foram ordenadas e coisas assim, é difícil acreditar que essa é a intenção”.
Ela disse que agora também está preparando sua equipe, caso o Novo México receba um pedido do Departamento de Justiça como o Colorado.
“Acho que todos estamos profundamente preocupados – vamos voltar para 2020, você sabe, e relitando 2020 de novo?” Toulouse Oliver disse. “Há muita incerteza e todos estamos preocupados que vamos ser direcionados e de que maneira isso se manifestará”.
Tem informações que deseja compartilhar sobre votação ou eleições? Entre em contato com esses autores por meio de comunicação criptografada no sinal. Miles Parks está em Milesparks.10 e Jude Joffe-Block está em Judejb.10. Por favor, use um dispositivo não trabalhador.
