O editor de ‘The Economist’ descompacta o ‘maior choque de política comercial’ das tarifas de Trump


Um ticker de ações mostra negociação em uma empresa de valores mobiliários em Pequim em 9 de abril. A China anunciou planos para impor uma tarifa de 84% sobre as importações de todos os produtos dos EUA a partir de 10 de abril, como retaliação após o aumento tarifário do presidente Trump para 104% em todos os bens chineses que entram nos EUA

O arrasador do presidente Trump “Dia da Libertação“As tarifas aumentaram a economia global, enviando bolsas de valores para tumultos.

“Este é, sem dúvida, o maior choque de política comercial, eu acho, na história”, Zanny Minton Beddoes, o editor-chefe de O economista, diz.

Na semana passada, Trump ordenou um imposto mínimo de 10% sobre quase tudo o que os EUA compram de outros países. Ele também ordenou taxas muito mais altas sobre as coisas que o país compra da China, Japão e União Europeia. No entanto, muitas dessas tarifas estão em fluxo, porque quase todos os dias o presidente aumentou algumas tarifas ou fez uma pausa.

“Os presidentes de Reagan ao Presidente Biden aumentaram as tarifas em bens individuais ou setores individuais, mas nada assim. Portanto, isso está fora dos gráficos em termos de escala, … velocidade e incerteza”, diz Minton Beddoes, ex -economista do Fundo Monetário Internacional.

Embora a motivação por trás das tarifas permaneça incerta, ela diz que o governo Trump poderia estar buscando “refazer radicalmente as regras da segurança global, geopolítica, economia”.

Minton Beddoes diz que o presidente parece acreditar que os EUA estão recebendo um mau negócio na economia global e que as tarifas serão usadas como uma ferramenta para renegociar acordos comerciais: “Pode ser exatamente o que o presidente Trump ama. Muitas pessoas chegam, batendo à sua porta, bajulando, esperando um bom negócio. A arte do negócio em esteróides “, diz ela.

Mas, acrescenta a Minton Beddoes, a turbulência econômica causada pelas tarifas cria “muita incerteza e muita dor para os consumidores, porque as tarifas são impostos sobre os consumidores. As pessoas que pagam isso no final, o custo das tarifas, são pessoas que pagam mais pelas coisas que compram”.

“Acho que cruzamos algum tipo de Rubicon na última semana, e não voltaremos ao mundo como era antes”, diz ela. “As pessoas, eu acho, estão cada vez mais olhando para os EUA, não como a cidade brilhante na colina, um lugar que todos nós aspiramos e certamente se consideravam muito alto, mas cada vez mais, é um tipo de país de bullying, arrogante, egoísta e transacional”.

Destaques da entrevista

Em que as tarifas devem reindustrializar a América, ou se forem uma ferramenta de negociação

(Trump) tem duas visões, e não está claro qual delas é predominante. Mas uma visão é que, se você olhar para os Estados Unidos nos últimos 30 anos, ele acha que a base de fabricação dos EUA foi escavada. E os EUA sofreram por causa de práticas comerciais injustas de outros países e que você precisa de tarifas para rendustrializar os Estados Unidos e que isso significaria permanentemente que, por trás de um muro tarifário, você incentivaria as empresas a investir no Estado Unido a criar empregos nos EUA e que, portanto, os EUA estariam fundamentalmente em melhoria se tivessem altos tarifas. Essa é uma espécie de visão potencial.

A outra visão é que ele realmente vê essas tarifas como ferramentas de negociação, para obter melhores acordos com outros países e que, ameaçando, então você negocia um acordo melhor com os outros países. Pode haver verdade para ambos, mas não está claro o que está realmente levando o presidente Trump, se ele quer principalmente ter uma espécie de visão do século XIX, onde os EUA, em sua opinião, prosperaram atrás de um elemento tarifário. … É uma espécie de mudança radical de volta para uma época em que os EUA eram muito menos ricos e bem -sucedidos do que é agora.

Na ideia de que as tarifas trarão de manufatura de volta aos EUA

A lógica do governo é que queremos que mais coisas sejam construídas e produzidas nos Estados Unidos. Queremos a fabricação de volta para que possamos criar o tipo de trabalho que existia em meados do século XX. E assim vamos ter tarifas altas, o que incentivará as empresas a vier e investir e produzir na América. E outra maneira de incentivar (empresas) a fazer isso é que ofereceremos impostos mais baixos. E para os consumidores americanos, obteremos mais receita das tarifas para que possamos reduzir outros tipos de impostos. É isso que você ouve dos funcionários do governo.

A pergunta para nós, consumidores e, de fato, para a economia dos EUA, é dizer: a economia dos EUA em geral foi realmente prejudicada pelo sistema atual? Minha resposta seria não, não. É a economia mais rica e mais bem -sucedida do mundo. Os consumidores dos EUA têm uma gama extraordinária de escolha. Eles estão melhor do ambiente competitivo que vem de uma economia de baixo tartaruga.

Se as tarifas forem levantadas, os consumidores pagam mais. As empresas americanas têm custos mais altos. É por isso que você vê essa turbulência incrível no mercado de ações no momento. Eu não acho que você acaba com um sistema onde os EUA estão melhor. Ninguém ganha de uma guerra tarifária. E a outra parte disso é que os países retaliarão. Já vimos a China anunciando retaliação. Eu acho que outros também vão retaliar. E então você acaba com uma situação que é realmente perdida. E o objetivo disso é aquele que eu acho que não é apenas inatingível, não é realmente aconselhável. Estamos em 2025, os pontos fortes dos EUA estão em alta tecnologia, os pontos fortes dos EUA estão em serviços, os pontos fortes dos EUA não estão voltando a fazer roupas, para costurar tênis. Não é nisso que a economia dos EUA está, e tentando forçá -la de volta através das tarifas, acho que é uma direção muito prejudicial e perigosa para seguir.

Sobre como uma guerra tarifária com a China pode parecer

O impacto de tudo isso é que as tarifas nos bens chineses que entram nos EUA estarão, eu acho, estar em algum lugar na ordem ao norte de 100%. O efeito que a China é mais dependente dos Estados Unidos para suas exportações do que vice-versa, por isso sofrerá mais, mas pode retaliar. … Se realmente entrarmos em uma espécie de guerra econômica, então, por exemplo, a Apple produz um grande número de telefones na China, que agora serão atingidos por essas tarifas, mas a China poderia colocar todos os tipos de restrições à Apple, a China poderia colocar restrições em todos os tipos de outros tipos de minerais críticos que exporta. Você pode entrar em uma batalha econômica muito desagradável, da qual ninguém ganha. E torna -se muito difícil de sair, porque há um tipo de orgulho político e orgulho nacional nisso. … e assim é uma dinâmica muito, muito perigosa.

Em uma oportunidade de abertura para a China

Os Estados Unidos, impondo tarifas a todos, amigos e inimigos, estão minando, eu acho, um dos aspectos centrais de sua força, que é seu sistema de aliança e o fato de ter relações muito fortes com um grande número de países. E tem a reputação de ser o país que meio que configurou e mantém esse sistema de regras globais de comércio e segurança. Considerando que agora parece estar dando as costas a isso. E essa é uma oportunidade geopoliticamente para a China.

Monique Nazareth e Anna Bauman produziram e editaram esta entrevista para transmissão. Bridget Bentz e Molly Seavy-Nesper o adaptaram para a web.