O escritório de advocacia Perkins Coie está processando o governo Trump, alegando que uma ordem executiva recente direcionada à empresa é inconstitucional e pretende puni -la por representar clientes e causas que se opõem à administração.
O presidente Trump assinou uma ordem executiva na semana passada, “abordando os riscos da Perkins Coie LLP”, que acusou a empresa de “atividades desonestas e perigosas” que procuraram anular leis e eleições e também disse que “discrimina racialmente seus próprios advogados e funcionários” por meio de seus programas de diversidade, equidade e inclusão.
No processo movido na terça -feira no tribunal federal em Washington, DC, advogados de Perkins Coie chamam a ordem executiva “uma afronta à Constituição e ao nosso sistema de justiça adversária”.
“Seu objetivo claro é intimidar aqueles que defendem os pontos de vista que o presidente considera adverso às opiniões de seu governo, se essas opiniões são apresentadas em nome de clientes de pagamento ou pro bono”, diz o processo.
A ordem executiva de Trump, acrescenta, apresenta uma ameaça à capacidade de Perkins de Coie de representar os interesses de seus clientes e sua capacidade de operar como empresa. O processo está pedindo ao tribunal que derrube a ordem e a impedir de ser implementada.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A ordem executiva de Trump acusou Coie de Perkins de uma série de ações nefastas ao longo dos anos, supostamente buscando minar as eleições democráticas, bem como a integridade dos tribunais dos EUA e da aplicação da lei.
A ordem menciona especificamente a representação da empresa da campanha de Hillary Clinton em 2016, e o papel dos advogados de Perkins Coie desempenhou na criação de um dossiê de alegações infundadas sobre possíveis laços de Trump-Rússia.
O processo adianta qualquer alegação de irregularidades. Ele observa que Trump entrou com uma ação em 2022 contra Perkins Coie, Hillary Clinton e outros alegando uma conspiração contra Trump. O caso foi julgado improcedente meses depois por um tribunal federal.
Ele também observa que os dois advogados que lideraram o trabalho da empresa para a campanha de Clinton não trabalham mais para Perkins Coie. Um dos advogados, Michael Sussmann, foi acusado por um advogado especial do Departamento de Justiça em conexão com seu trabalho relacionado ao dossiê. Um júri o achou inocente no julgamento.
A ordem de Trump também acusa o escritório de advocacia de discriminação racial por causa de políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão de TI.
O processo também adianta essa acusação. Perkins Coie, diz, está comprometido com a diversidade e a inclusão, mas “não discrimina seus advogados ou funcionários com base em raça ou não”.
Os advogados da empresa dizem que a ordem de Trump é inconstitucional por vários motivos, incluindo violações da primeira, quinta e sexta emendas.
