O promotor federal que construiu dois casos criminais contra o presidente Trump está soando o alarme sobre terríveis ameaças ao sistema jurídico.
Em suas primeiras observações públicas desde que deixou o Departamento de Justiça, o ex -consultor especial Jack Smith disse que está triste e zangado com as demissões de funcionários públicos de carreira e com a perda de credibilidade que o DOJ sofreu este ano.
“Minha carreira tem sido sobre o estado de direito e acredito que hoje está sob ataque como em nenhum outro período em nossa vida”, disse Smith a uma audiência de estudantes, professores e membros do público na Universidade George Mason
semana passada.
Nenhuma mídia nacional parecia estar presente na palestra de Smith, mas a Tuugo.pt mais tarde obteve exclusivamente uma gravação do evento de 16 de setembro de um participante.
Smith dedicou sua carreira ao serviço público, como um promotor que assumiu a corrupção pública, os crimes de guerra e, finalmente, o ex -presidente e agora atual dos Estados Unidos. Esse último emprego trouxe ameaças que exigiam segurança e hostilidade 24 horas por dia, que disse que quer jogar Smith na prisão ou deportá-lo. (O Departamento de Justiça abandonou os dois casos criminais de Smith, por uma questão de política, depois que Trump venceu as eleições de 2024.)
No início de suas observações, Smith disse que não discutiria a política e nunca se referiu a Trump pelo nome. Em vez disso, ele fez um chamado para defender o estado de direito, pontuado por exemplos recentes de sua erosão.
Para Smith, as manchetes contam parte da história. Já este ano, os promotores de carreira em Manhattan deixaram em massa depois que os líderes do DOJ procuraram se afastar de um caso de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams.
A Casa Branca emitiu ordens executivas visando grandes escritórios de advocacia por causa de seus clientes ou advogados que contrataram que haviam entrado em conflito com Trump. Apenas dias após o discurso de Smith, não muito longe da Universidade George Mason, no Distrito Leste da Virgínia, veio uma escalada acentuada. No fim de semana passado, Trump postou uma mensagem nas mídias sociais, dizendo que o Departamento de Justiça precisava processar o ex -diretor do FBI Jim Comey, o procurador -geral de Nova York Letitia James e o senador democrata da Califórnia, Adam Schiff – e o jejum. O advogado dos EUA no Distrito Leste, que lançou dúvidas sobre casos contra Comey e James, foi forçado a sair e substituído por um aliado de Trump que não tem experiência como promotor.
“Oponentes políticos, críticos, inimigos percebidos são alvo de investigação ou prisão para silenciá -los, e os promotores em vez de investigar … casos, eles são deixados para descobrir uma base para acusações após o fato”, disse Smith.
Por outro lado, as pessoas próximas ao presidente não enfrentam risco de investigação ou acusação, mesmo quando os fatos e a lei podem merecer esses passos, disse Smith.
“Onde o estado de direito está corroendo, os amigos do presidente não precisam se preocupar em seguir as mesmas leis que o resto de nós segue”, disse Smith. “Exceções serão feitas. E ninguém, eu quero dizer ninguém, no governo de um presidente, ou seus aliados, serão investigados ou processados, não importa o que eles façam”.
Nesta semana, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, rejeitou com força a idéia de que Trump está usando mal o Departamento de Justiça.
“O presidente está cumprindo sua promessa de restaurar um Departamento de Justiça que exige responsabilidade e não está armando o Departamento de Justiça”, disse Leavitt.
Mas para Smith, e muitos outros veteranos do Departamento de Justiça, tradições e normas ao longo de décadas foram jogadas de lado junto com a idéia de que a lei se aplica igualmente a amigos e inimigos. No centro do sistema está a idéia de que “a própria lei deve ser a mesma para todos, mas, o mais importante, deve ser aplicada da mesma forma para todos”, disse Smith.
Agora, os atuais líderes do Departamento de Justiça, que ajudaram a defender Trump nos casos que Smith trouxe, parece ter abandonado normas e tradições sobre a aplicação não partidária se se chocam com o que o presidente deseja, disse ele.
“Eles foram contratados e, portanto, são motivados a obter resultados, independentemente do custo para a credibilidade da instituição que representam, independentemente de esses resultados serem legais, independentemente de esses resultados serem apenas”, disse Smith.
Este ano, grandes júris em Washington, DC e Los Angeles têm rejeitado as demandas para emitir acusações em meio à onda do governo de aplicação federal de imigração nessas cidades. E os juízes têm rejeitado mandados de busca e chamando os promotores pela falta de credibilidade. É extremamente difícil testemunhar, disse Smith.
Ele salvou suas observações mais fortes para os servidores públicos no Departamento de Justiça e em outros lugares, oferecendo elogios por sua integridade e experiência. Vários advogados do Departamento de Justiça renunciaram ou foram demitidos este ano em pontos de flash em todo o país.
“Hoje vimos conflitos entre a liderança do Departamento de Justiça e os promotores de carreira como nunca antes”, disse Smith. “E o motivo é simples: porque a liderança está pedindo a esses promotores que façam coisas que os promotores sabem que estão errados”.
