O Senado dos EUA, liderado pelos republicanos, retorna do Recess hoje para debater a lei de orçamento de vários trilhões de dólares do presidente Trump.
O plano é essencial para realizar a maior parte do Trump Agenda de Política Domésticaque inclui novos requisitos de trabalho para destinatários do Medicaid, aumento dos gastos com fiscalização da imigração, revisão do sistema de empréstimos para estudantes e acabamentos de imposto sobre energia limpa.
Ron Bonjean, estrategista republicano da agência de relações públicas bipartidárias Rokk Solutions e ex -porta -voz do líder da maioria no Senado Trent Lott, conhece o processo de reconciliação no Senado. Bonjean disse Edição da manhã Embora ele espere alguma reação de um punhado de senadores republicanos, ele finalmente espera que o projeto seja aprovado.
Ele também conversou com Steve Inskeep da Tuugo.pt sobre como a presidência de Trump está mudando o processo legislativo.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Steve Inskeep: Só estou pensando, há 20 anos, há 10 anos, talvez até cinco anos atrás, a sabedoria convencional neste momento seria que os republicanos do Senado fossem um pouco mais de mente ampla que os republicanos da Câmara, com o que quero dizer que a Câmara aceitaria uma votação ideológica ou partidária ou faria seu voto ideal e, em seguida, os senadores suavizariam as idéias ou apenas rejeitariam suas idéias. Isso ainda é a dinâmica?
Ron Bonjean: Ainda é a dinâmica normalmente. Mas sob o presidente Trump, estamos em diferentes circunstâncias. Penso que há muito mais pressão sobre esses republicanos a agir não apenas pelo fato de ser a parte da legislação do presidente, mas que o teto da dívida precisa ser levantado em agosto, ou então inadimplente. E isso é algo que nunca aconteceu antes. Então eu acho que isso é um problema.
No entanto, eu diria que a pressão de Trump é esmagadora. E nunca vimos uma conta se mover tão rápido. Esta é uma das maiores contas da história americana com a qual já tivemos que lidar. Nunca vi um movimento tão rápido pela Câmara, e acho que ela se moverá mais rápido pelo Senado, apesar das preocupações do Senado.
Inskeep: Ah, isso é realmente interessante, porque estamos ouvindo sobre senadores suficientes que se opõem a esse projeto, em teoria, para realmente rejeitá -lo. Josh Hawley, republicano, se opôs aos cortes propostos ao Medicaid. Ele disse que se os republicanos serão um partido da classe trabalhadora, eles precisam apoiar a classe trabalhadora. Rand Paul, outro republicano, está dizendo que não pode lidar com a elevação do teto da dívida e da adição de tanta dívida, será realmente tão difícil …
Bonjean: Eu diria que, em reduções de déficit e cortes de gastos, isso é algo que o Caucus da Liberdade da Câmara se opôs, porque esse é um argumento tão cerebral e que afeta os americanos a longo prazo. Isso não afeta seus problemas imediatos no curto prazo. E é por isso que acho que o argumento sobre o Medicaid será realmente mais do ponto de discórdia em que você tem senadores Susan Collins e Josh Hawley e Thom Tillis, todos expressando preocupações. Sim, vejo a conta desacelerando, mas vejo isso eventualmente passando assim que eles podem descobrir isso.
Inskeep: Posso perguntar sobre isso – eu estava prestes a dizer detalhes. Mas é claro que estes podem ser dezenas ou centenas de bilhões de dólares. Eles querem se livrar dos incentivos fiscais para obter energia limpa, por exemplo. E estou pensando na maneira como esses incentivos fiscais foram distribuídos de uma maneira que se beneficie, em alguns casos, estados vermelhos. Você tem baterias sendo fabricadas nos estados vermelhos, você tem companhia de carros de Elon Musk. Existem diferentes maneiras pelas quais as pessoas que estavam à direita se beneficiaram. É provável que as disposições como essa voltem à lei?
Bonjean: Sim, não, essa é uma ótima pergunta. E também nos cortes do Medicaid, há muitos constituintes em estados vermelhos que também podem ser afetados por eles. É realmente difícil dizer porque, se você vai colocar, você sabe, US $ 550 bilhões, ou parte do dos créditos de imposto sobre energia limpa, você fará com que os republicanos da Câmara tenham um problema real com isso.
No momento, temos quatro republicanos do Senado que realmente representam publicamente uma revogação total dos créditos: Lisa Murkowski, Thom Tillis, John Curtis e Jerry Moran. Então, será interessante ver como tudo isso se abala.
Inskeep: Sim, e quatro, devemos notar, é suficiente, pois você tem 53 republicanos, quatro são suficientes para afundar alguma coisa. Posso perguntar o que você acha que aconteceu com impostos mais altos sobre os ricos, já que o presidente está direcionando isso, diz -se que é sua agenda. E ele disse que gostava da idéia de levantar alguns impostos sobre os ricos. E a conta da casa não incluiu isso.
Bonjean: Sim, eu não vi isso como uma possibilidade. Eu simplesmente não vejo (republicanos) aumentando as taxas dos ricos. Isso foi algo que Trump propôs e ele propôs um novo suporte também, e aqueles que ganhavam US $ 2,5 milhões ou mais, acho que é quem ele considera realmente rico seria atingido por um corte de impostos, mas isso não voou na casa e acho que cai em contracorrente ao que os republicanos queriam ver.
Inskeep: Outra coisa, a senadora republicana Joni Ernst, de Iowa, teve alguns problemas ou, pelo menos, foi criticada em uma reunião da prefeitura quando lhe disseram que os cortes do Medicaid levariam as pessoas a morrer. E ela disse, bem, as pessoas vão morrer. Ela então se desculpou de uma maneira que não era realmente um pedido de desculpas, dizendo, obviamente, as pessoas morrem. Ela fez isso em um post de mídia social de um cemitério. Isso é útil para os republicanos?
Bonjean: Quero dizer, é factualmente verdade. Todos nós vamos morrer.
Inskeep: Verificação de fatos: verdadeiro! Prossiga.
Bonjean: Certo. Não sei se essa foi a resposta mais artística dada, você sabe, em uma situação como essa. Mas, você sabe, cara, é difícil explicar uma resposta como essa.
