Um órgão de fiscalização governamental interno e membros do Congresso estão investigando separadamente novas alegações de que um funcionário do Departamento de Eficiência Governamental potencialmente fez uso indevido de dados confidenciais da Previdência Social.
O inspetor-geral da Administração da Previdência Social notificou os líderes de vários comitês da Câmara e do Senado em 6 de março que está analisando uma reclamação anônima “sobre questões relacionadas ao potencial uso indevido de dados da SSA por um ex-funcionário do DOGE, entre outras alegações”, de acordo com uma cópia da carta obtida pela Tuugo.pt.
Esta semana, os democratas do Congresso que investigam o acesso do DOGE aos dados da Previdência Social também anunciaram uma investigação ampliada após receber informações de denunciantes alegando que um ex-engenheiro de software do DOGE na SSA alegou ter retido cópias de bancos de dados confidenciais cheios de informações pessoais sobre quase todos os americanos vivos. As alegações do denunciante foram relatadas pela primeira vez pelo Washington Post na terça-feira.
De acordo com o PublicarDe acordo com o relatório, o ex-funcionário do DOGE alegou que pelo menos um banco de dados foi mantido em um pen drive pessoal e alegou ter mantido acesso “em nível de Deus” aos sistemas SSA, alegou o denunciante. O ex-funcionário também teria dito aos colegas que queriam compartilhar os dados com seu empregador do setor privado, o Publicar relatado. A Tuugo.pt não analisou a reclamação do denunciante.
O deputado Robert Garcia, da Califórnia, o principal democrata do comitê de supervisão da Câmara, chamou as alegações de “profundamente perturbadoras” e disse que elas mostram o “desrespeito insensível do governo Trump pela segurança das informações mais confidenciais dos americanos”.
“Um ex-irmão do DOGE não apenas foi acusado de andar por aí com as informações da Previdência Social de todos os americanos em um pen drive, mas também pode ter a capacidade de editar e manipular dados na Administração da Previdência Social à vontade”, escreveu Garcia em um comunicado.
O Gabinete do Inspector-Geral da Administração da Segurança Social recusou-se a comentar, dizendo que não confirma nem nega a existência de investigações policiais.
O gabinete do inspector-geral disse aos legisladores na sua carta de 6 de Março que não estava a partilhar mais informações sobre a queixa anónima porque isso “arrisca pôr em risco qualquer investigação e potencialmente impedir futuros queixosos de apresentarem alegações anónimas de fraude, desperdício e abuso”.
Um porta-voz não identificado da SSA contestou as alegações do denunciante em um e-mail para a Tuugo.pt.
“As alegações de uma fonte anônima singular foram fortemente refutadas por todas as partes nomeadas – SSA, o ex-funcionário e a empresa. Washington Post admitiram que não puderam verificar a informação – porque não é verdade”, disse o porta-voz. (O Publicar a história não mencionou o nome do ex-funcionário do DOGE ou da empresa para a qual trabalha.)
“A SSA está focada em continuar nossa transformação digital para oferecer um serviço melhor e mais rápido para todos os americanos”, continuou o porta-voz, e passou a menosprezar o Washington Post.
Democratas no Congresso pedem mais investigações
O denunciante alegou que o ex-funcionário do DOGE alegou ter retido cópias de dois bancos de dados, NUMIDENT e Death Master File, de acordo com o Publicarrelatório.
O banco de dados NUMIDENT contém registros confidenciais de quase todos os americanos vivos hoje, incluindo números de Seguro Social, datas de nascimento, local de nascimento e nomes dos pais. O Death Master File inclui registros de indivíduos que foram relatados como falecidos.
Como parte da investigação em andamento do Comitê de Supervisão da Câmara dos Democratas sobre o DOGE, Garcia está agora pedindo à Administração da Previdência Social que responda a perguntas sobre o acesso aos dados do DOGE e deseja que ex-funcionários do DOGE afiliados à SSA entrem em contato com o comitê para “esclarecer os fatos que cercam o uso de dados confidenciais dos americanos pelo DOGE”.
Outros legisladores democratas que receberam a carta do inspector-geral da SSA também apelaram à investigação das alegações do denunciante.
“Essas alegações descrevem uma das maiores violações de dados conhecidas na história americana, perpetrada por indicados por Trump com o propósito explícito de transformar em arma os dados pessoais sensíveis dos americanos para ganhos políticos”, disse o senador Ron Wyden (D-Ore.), membro graduado do Comitê de Finanças do Senado, em um comunicado. “Deve haver uma prestação de contas pública completa desta violação na Segurança Social, incluindo justiça para qualquer pessoa que tenha cometido ou permitido o roubo criminoso de dados de americanos”.
Os deputados John B. Larson (D-Conn.) e Richard E. Neal (D-Mass.), que fazem parte do Comitê de Modos e Meios da Câmara, disseram em um comunicado: “Essas revelações contínuas exigem uma investigação completa com responsabilização se o delito for confirmado”.
Um padrão crescente de preocupações com acesso a dados DOGE
A investigação do EIG e a denúncia do denunciante ocorrem depois que a Administração da Previdência Social revelou em janeiro que os funcionários do DOGE compartilharam secreta e indevidamente dados pessoais confidenciais em 2025 e que a agência não conseguiu verificar a extensão das violações.
A divulgação de janeiro foi feita em uma disputa judicial em andamento sobre se o DOGE obteve acesso indevido aos dados da SSA e abusou desse acesso. A divulgação também disse que dois funcionários não identificados do DOGE foram encaminhados a um órgão de fiscalização federal por potencialmente violar a Lei Hatch, que proíbe funcionários do governo de usarem seu trabalho para atividades políticas.
O processo judicial também disse que a SSA descobriu que os funcionários se comunicaram com um grupo de defesa política sobre a comparação dos dados da Previdência Social com os cadernos eleitorais estaduais.
Os membros da equipe do DOGE também contornaram as regras de TI da agência e compartilharam dados indevidamente em servidores externos, enviaram registros privados para outros funcionários do DOGE fora da agência e tiveram acesso a alguns dados mesmo depois que um juiz bloqueou temporariamente o acesso.
Charles Borges, ex-diretor de dados da SSA, apresentou sua própria denúncia no ano passado, alegando que funcionários do DOGE copiaram indevidamente um conjunto de dados de mais de 300 milhões de informações de americanos em um banco de dados virtual sem seguir os protocolos de segurança.
A reclamação de Borges dizia que no verão passado, um ex-funcionário do DOGE na SSA solicitou que a agência fizesse uma cópia de seu banco de dados NUMIDENT para um servidor de nuvem privada que daria efetivamente aos funcionários do DOGE acesso irrestrito aos dados.
Na quarta-feira, Borges disse à Tuugo.pt que as alegações feitas na nova denúncia do denunciante teriam “consequências geracionais” se fossem verdadeiras.
“Este é exatamente o cenário que me manteve acordado à noite. Uma perda irrecuperável de todos os nossos dados pessoais. Depois que esses dados ‘saírem do prédio’, não será mais possível fechar a Caixa de Pandora novamente”, disse Borges.
“A perda destes dados não seria ‘apenas mais uma violação de dados’, mas poderia representar uma falha estrutural do nosso sistema de identidade”, disse ele. “Isso poderia exigir uma ação federal significativa, planejamento e resposta de contra-espionagem e a consideração de uma reformulação completa de como a identidade funciona nos Estados Unidos”.
Tem uma dica para compartilhar com a Tuugo.pt? Entre em contato por meio de comunicações criptografadas no Signal com Stephen Fowler em stphnfwlr.25, Jude Joffe-Block em JudeJB.10 e Shannon Bond em shannonbond.01. Use um dispositivo que não seja de trabalho.
