O governo Trump diz que quer eliminar a FEMA. Aqui está o que sabemos

O presidente Trump diz que a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências, a FEMA, deve ser eliminada e que os estados devem assumir mais responsabilidade por responder e se preparar para o clima extremo e outros desastres.

Isso significaria grandes mudanças para milhões de americanos que dependem da FEMA depois de furacões, incêndios florestais, tornados, inundações e outros desastres climáticos todos os anos. O custo dos desastres climáticos nos EUA disparou na última década, pois a mudança climática causa clima e populações mais intensas crescem em áreas que correm alto risco de furacões, incêndios florestais e outros eventos destrutivos.

Atualmente, a FEMA trabalha com os estados para se preparar para desastres, fornece ajuda no solo durante emergências e paga bilhões de dólares por reparos. Especialistas em gerenciamento de emergências e autoridades estaduais de resposta a desastres dizem que a FEMA desempenha um papel crucial que Os governos estaduais não podem lidar por conta própria.

Aqui está o que sabemos sobre os planos do governo Trump de eliminar a FEMA.

Quando a FEMA será eliminada?
O presidente Trump diz que a agência pode ser eliminada até dezembro de 2025. Falando no Salão Oval em junho, ele disse que grandes mudanças na FEMA viriam depois que a temporada de furacões do Atlântico terminar em novembro. “Queremos afastar da FEMA, e queremos trazê -lo de volta ao nível estadual”, disse o presidente. Ele também disse que a agência imediatamente “dará menos dinheiro” aos estados que estão se recuperando de desastres.

O presidente também nomeou um conselho dos membros do gabinete, governadores e especialistas em gerenciamento de emergências, encarregados de recomendar mudanças na FEMA. Esse grupo, o FEMA Review Council, teve sua primeira reunião em maio e deve fazer recomendações em meados de novembro. Espera -se que o conselho conclua seu trabalho até maio de 2026, sugerindo que o governo Trump pretende eliminar ou reestruturar a FEMA no período entre a temporada de furacões de 2025 e a temporada de furacões de 2026.

Por que o governo Trump está propondo isso?
A FEMA tem uma longa história de não atender àqueles que precisam de ajuda mais após desastres. Sob o governo Biden, a agência era tomando medidas para resolver esses problemas. Por exemplo, a agência simplificou a papelada, expandiu a ajuda no solo após desastres e facilitou a obtenção de dinheiro para fraldas, alimentos e outras necessidades imediatas.

O governo Trump está adotando uma abordagem diferente. O presidente sugeriu repetidamente que a FEMA é irremediavelmente falha. Na primeira reunião do Conselho de Revisão da FEMA, a co-presidente do Conselho, a secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, disse: “O presidente e eu tivemos muitas, muitas discussões sobre essa agência. Quero ficar muito claro. O presidente quer que ele seja eliminado como existe atualmente. Ele quer uma nova agência”.

O Congresso não supervisiona a FEMA?
Sim, e apenas o Congresso pode eliminar completamente a FEMA, embora o poder executivo possa atuar por conta própria para reestruturar ou reduzir o tamanho da agência.

O Congresso tem suas próprias idéias sobre como reformar a FEMA. UM Bill bipartidário Fazendo o seu caminho através do Congresso simplificaria o processo para que os sobreviventes de desastres se candidatassem à assistência federal e remontassem a FEMA do Departamento de Segurança Interna, dando à agência uma linha direta ao presidente.

Esse projeto também incentivaria os estados a investir mais em preparação para desastres, vinculando -o à ajuda federal após um desastre. O foco do projeto na preparação como responsabilidade central da FEMA está em desacordo com a abordagem do governo Trump para reformar a agência, que até agora incluiu cortando drasticamente os gastos com a preparação para desastres da FEMA.

Que mudanças específicas da FEMA estão sendo propostas pelo governo Trump?
O presidente sugeriu que o governo federal deveria ter um papel muito menor na resposta a desastres. Mas não está claro o que isso significa na prática.

Na primeira reunião do Conselho de Revisão da FEMA, a secretária Noem disse que apóia um sistema de pagamento simplificado, no qual os estados recebem grandes subsídios de blocos de recuperação de desastres do governo federal, em vez de reembolsos e subsídios adaptados para cobrir reparos específicos. E o presidente Trump disse em junho que a FEMA fornecerá menos assistência relacionada a desastres aos estados em geral.

Bloomberg News também relatou que um Memorando da agência interna de março confirmou que os líderes da agência estavam pensando em mudar as políticas da FEMA para dificultar a recepção dos estados após desastres.

Outros membros do Conselho de Revisão sugeriram encolher o Programa Nacional de Seguro de Inundações da FEMA, que fornece a maioria do seguro de inundação residencial nos EUA e na FEMA já Bilhões cancelados de dólares de subsídios para atualizações de infraestrutura que deveriam impedir danos futuros do clima extremo.

A FEMA está pronta para responder a desastres agora?
Por muitas medidas, a FEMA parece menos pronta para responder a desastres do que antes de o presidente Trump assumir o cargo.

O diretor interino da FEMA, Cameron Hamilton, era solta abruptamente na primavera. Ele foi substituído por David Richardson, um funcionário do DHS que não tem experiência anterior em gerenciamento de emergência.

Depois que Richardson assumiu, Reuters relatou Mais de uma dúzia de funcionários da FEMA renunciaram, incluindo o segundo segundo em comando da agência. Em junho, o chefe da coordenação de desastres da agência O escritório renunciou.

E mudanças em outras partes do governo federal também afetaram a FEMA. Um programa AmeriCorps que treinou e implantou jovens para ajudar após os desastres foi cancelado por causa de uma ordem executiva assinada nos primeiros dias do segundo mandato de Trump. E o Departamento de Segurança Interna, que geralmente fornece pessoal extra para a FEMA depois de desastres particularmente grandes, já é esticado fino Por causa do foco do governo em prender e deportar pessoas.