O programa de estrela energética do governo federal está em risco.
Quase 90% dos americanos reconhecem O logotipo da Blue Energy Star, que a Agência de Proteção Ambiental concede aos aparelhos com maior eficiência energética. A EPA estimativas O programa Energy Star salvou os americanos com mais de US $ 500 bilhões em custos de energia desde que foi estabelecido em 1992. É por isso que os apoiadores estão defendendo a estrela energética contra os planos do governo Trump para privatizá -lo ou eliminá -lo.
“É como colocar um aspirador nas carteiras de famílias e empresas americanas e sugar dinheiro sem motivo”, diz Jeremy Symons, da Rede de Proteção Ambiental, um grupo sem fins lucrativos de ex -funcionários da EPA. Symons diz que já trabalhou no programa Energy Star. Agora, ele é um crítico frequente do ambiente e políticas energéticas do governo Trump.
Em um Que audiência do CongressoO administrador da EPA, Lee Zeldin, questionou os cálculos de sua própria agência por quanto dinheiro o programa Energy Star salvou os consumidores.
“Eu felizmente, descobri ansiosamente por dentro da agência como eles haviam calculado anteriormente esse número, porque prevê que eles estão recebendo crédito por um pedaço muito mais do que deveriam”, disse Zeldin aos legisladores.
A NPR perguntou à EPA se Zeldin investigou o problema desde então. “Não está claro qual é a atividade econômica gerada pelo Programa Energy Star versus o que seria a atividade econômica sem esse programa”, escreveu Brigit Hirsch, secretário de imprensa da EPA. “Como este programa não impede a compra ou vendas de qualquer produto, este programa é essencialmente um regime de publicidade patrocinado pelo governo”.
Enquanto os benefícios econômicos parecem incertos para o administrador Zeldin, a própria equipe da EPA apoiou seus cálculos de poupança com cinco páginas de notas técnicas sobre como os cálculos foram feitos.
Final ou privatização da estrela energética
A Energy Star foi criada em 1992. A EPA e o Departamento de Energia co-gerenciam, com os procedimentos de teste de eficiência em desenvolvimento de energia. Nesse ponto, uma maneira de matar o programa seria sufocar seu financiamento.
O orçamento do presidente se concentrou em financiamento da Energy Star na EPA. Mas o Comitê de Apropriações do Senado votou para restaurar dinheiro para a agência. A questão agora é se o restante dos votos do Congresso para manter o financiamento – ou apóia os esforços da Casa Branca para rescindir a estrela da energia.
Os pedidos de eliminar ou privatizar a estrela energética vieram principalmente de grupos libertários e conservadores, como o Instituto de Enterprise competitivo e Heritage Foundation.
“Acho que é muito valioso para os consumidores verem quais requisitos de energia os aparelhos que eles compram terão, mas não acho que seja necessariamente uma função do governo fornecer essas informações”, diz Diana Furchtgott-RothDiretor do Centro de Energia, Clima e Meio Ambiente da Fundação Heritage. “Se o governo federal não o fornecesse, haveria uma lacuna no mercado e outras empresas viriam e ofereceriam esse serviço”.
Na audiência do Congresso de maio, Zeldin também expressou apoio à privatização de Energy Star.
“Este programa é um exemplo de um que pode ser administrado fora do governo”, disse ele aos legisladores, “e eu realmente tive várias entidades chegando à EPA ao longo das últimas semanas, porque querem assumir a Star Star”.
A EPA não revelou com quem está falando sobre privatizar a estrela energética. Hirsch, porta -voz da agência, recusou uma solicitação de entrevista e escreveu em um email: “Não temos mais nada a compartilhar no momento”.
Uma opção para transformar a Star Energy em uma empresa seria cobrar das empresas de participar. Atualmente, o governo paga esses custos.
“A cobrança de participação seria uma solução interessante e criativa”, diz a Sapna Gheewala Dowla, vice -presidente associada de política e pesquisa da Aliança para economizar energia. Mas ela diz que privatizar a estrela energética e cobrar uma taxa pode criar “barreiras adicionais para pequenos fabricantes, para construtores comunitários, ou potencialmente até organizações do setor público que dependem do programa, mas operam com margens apertadas”.
O A aliança argumentou O orçamento dessa estrela de energia deve ser dobrado para pelo menos US $ 80 milhões por ano, para economizar ainda mais energia e dinheiro. Agora, o grupo está entre os que discutem para salvar o programa.
“Adoraríamos que a Energy Star fique na EPA, fique totalmente financiada e permanecesse totalmente com equipe”, diz Gheewala Dowla. Sua organização e o Conselho de Construção Verde dos EUA organizaram um carta de apoio Para Energy Star, que mais de 1.000 empresas e organizações assinaram.
A indústria imobiliária depende da estrela de energia
Eliminar ou privatizar a Star Energy tem alguns no setor imobiliário em questão.
“Para o seu consumidor cotidiano, a Energy Star é normalmente considerada a pequena etiqueta azul da sua máquina de lavar. Para o setor imobiliário comercial, é muito mais”, diz Leia de Guzman, co-fundadora da empresa de tecnologia imobiliária Cambio.
Energy Star inclui um programa chamado Gerente de portfólio Isso ajuda os proprietários de edifícios rastream o consumo de energia e água. Essas informações são então usadas para cumprir os regulamentos de conservação local.
“Se houvesse alguma diminuição ou desmantelamento da Energy Star, o que não podemos fazer é perder os dados subjacentes”, diz Matt Ellis, CEO de uma empresa de tecnologia imobiliária Measurabl. É por isso que sua empresa e outras pessoas estão oferecendo serviços que coletam e armazenam essas informações, caso a estrela da Energy desapareça.
Em julho, o Comitê de Apropriações do Senado financiamento contínuo aprovado Para o programa – US $ 36 milhões. Agora, o restante do Congresso provavelmente decidirá se o Energy Star continuará sendo financiado nos próximos meses.
