O secretário de Energia, Chris Wright, dissolveu o controverso Grupo de Trabalho Climático (CWG) do Departamento de Energia, que escreveu um relatório isso levou dezenas de cientistas independentes a emitir uma refutação conjunta dizendo que o relatório estava cheio de erros e deturpou a ciência climática.
A dissolução foi relatada pela primeira vez por CNN E agora a NPR confirmou que Wright escreveu uma carta Em 3 de setembro, aos cinco membros escolhidos a dedo do grupo, agradecendo-os por seu serviço.
A decisão de dissolver o CWG veio quando uma audiência foi realizada nesta semana em uma ação judicial que o Fundo de Defesa Ambiental e a União de Cientistas preocupados tiveram Arquivado contra o governo Trump. Como NPR relatou Anteriormente, o processo alega que o secretário de Energia, Chris Wright, “organizou silenciosamente cinco céticos escolhidos a dedo dos efeitos da mudança climática” para compilar o relatório climático do governo e violou a lei criando o relatório em segredo com autores “de apenas um ponto de vista”.
Wright escreveu na carta que o objetivo do grupo e seu relatório foi “catalisar o debate científico e público” e que o resultado “excedeu minhas expectativas”. Wright concluiu que com esse objetivo atingiu o CWG agora poderia ser dissolvido.
O CWG consistia em quatro cientistas e um economista que todos questionaram o consenso científico de que a mudança climática representa grandes ameaças a pessoas e ecossistemas e que às vezes enquadravam o aquecimento global como benéfico.
O relatório foi elaborado para apoiar um esforço do governo Trump para Pare de regular a poluição climática. O Relatório do DOE foi citado várias vezes pela Agência de Proteção Ambiental em sua recente proposta de reverter o que é conhecido como descoberta de ameaça, que é a base para as regras federais que regulam a poluição climática, inclusive a partir de usinas de carvão e energia a gás, carros e caminhões e metano da indústria de petróleo e gás.
“O grupo de trabalho climático foi convocado em segredo e criou um relatório clandestino – em violação descarada da lei federal – que está sendo usada para enfraquecer proteções contra a poluição climática que torna a vida menos segura e menos acessível para todos os americanos”, escreveu Erin Murphy, advogado sênior do fundo de defesa ambiental, escreveu em um declaração.
Os grupos ambientais querem que um tribunal jogue fora o relatório do CWG, mas em um Conferência na Bélgica Sexta -feira, Wright elogiou o documento para solicitar “diálogo aberto, de um lado para o outro”.
“É o que queremos, é trazer pessoas que tenham perspectivas diferentes ou discordam para dialogar e discutir isso”, disse Wright à multidão.
Para todos, exceto um pequeno segmento de cientistas, o debate que Wright quer solicitar já foi resolvido.
Andrew Dessler, professor de ciências atmosféricas da Texas A&M University, coordenou a resposta de especialistas em clima. Ele diz que, diferentemente do relatório do DOE, relatórios climáticos de grupos como as Nações Unidas ‘ Painel intergovernamental sobre mudança climática Apresente o trabalho de centenas de cientistas globais e requer várias rodadas de revisão por pares.
“Quando conclusões científicas bem estabelecidas são desafiadas por argumentos que ignoram ou contradizem décadas de evidências sólidas, esses debates não avançam em nosso entendimento”, escreveu Dessler à NPR em comunicado. “Em vez disso, eles podem enlamear as águas e se distrair de uma investigação científica mais produtiva”.
Dessler diz que o relatório do CWG imita a estratégia de dúvida que a indústria do tabaco usou para impedir a regulamentação de seus produtos nocivos.
Enquanto o CWG do Departamento de Energia agora é dissolvido, o caso continua sobre se seu relatório será incluído na decisão da EPA sobre a regulação da poluição climática. O juiz agendou uma audiência em 23 de setembro para a moção do governo Trump para rejeitar parte do caso.
