A juíza distrital dos EUA, Amy Berman Jackson, interrompeu na sexta -feira a tentativa do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor de demitir a grande maioria de seus funcionários e estripar a agência.
Seu pedido ocorre depois que o CFPB enviou avisos de redução na força para mais de 1.400 funcionários de toda a agência na quinta-feira.
O CFPB prosseguiu com as demissões depois que um painel de três juízes na semana passada decidiu que a agência poderia realizar uma redução em vigor se fizesse “uma avaliação particularizada” para determinar quais funcionários eram “desnecessários” para o desempenho de suas tarefas estatutárias pela Repartição.
Mas o sindicato do CFPB imediatamente tomou medidas legais, buscando interromper as demissões de massa, dizendo que a agência não havia de fato conduzido a avaliação completa exigida por esse painel de três juízes.
O juiz Jackson também parecia cético.
Ela disse em sua ordem na sexta -feira que o CFPB parecia estar “colidindo o nariz” em seu próprio tribunal e no tribunal de apelações.
O juiz Jackson agendeu uma audiência para considerar a legalidade das demissões de massa para 28 de abril.
Demissões em massa teriam destruído a agência
Com essa redução em vigor e as demissões anteriores dos trabalhadores de estágio, o CFPB pretendia manter apenas 207 dos 1.690 funcionários que tinham antes que o governo Trump iniciasse seus esforços para encolher a agência e reduzir o escopo de seu trabalho.
“Uma agência de aproximadamente 200 pessoas permite que a Repartição cumpra suas tarefas estatutárias e se alinhe melhor às prioridades e filosofia de gerenciamento da nova liderança”, escreveu o consultor jurídico -chefe da CFPB, Mark Paoletta, em uma declaração apresentada na manhã de sexta -feira.
————————————————————————————————————————————————
Laurel Wamsley está cobrindo o que está acontecendo no CFPB. Se você tiver uma dica, entre em contato com ela com segurança no sinal em Laurel.96.
————————————————————————————————————————————————
Os funcionários da agência começaram a receber avisos de redução na força (RIF) na quinta-feira à tarde.
“Essa ação do RIF é necessária para reestruturar as operações da agência para refletir melhor as prioridades e a missão da agência”, disseram os avisos enviados à equipe do CFPB.
Mas o sindicato recuou contra as demissões em massa, dizendo que o CFPB não poderia ter “uma” avaliação particularizada “do papel de cada funcionário nos três dias úteis e meio desde que o Tribunal de Apelações impôs esse requisito”.
“É insondável que cortar a equipe da Repartição em 90 % em apenas 24 horas, sem aviso prévio às pessoas que se preparem para essa eliminação, não” interferiram no desempenho “de suas tarefas legais”, escreveu advogados representando o sindicato dos funcionários da CFPB em seus arquivamentos contra as demissões em massa.
O sindicato da CFPB também apresentou ao tribunal uma declaração de um funcionário da agência sob o pseudônimo de Alex Doe, que disse que estava na equipe acusada de planejar o RIF.
O funcionário descreve um processo apressado e estressante que foi gerenciado por um membro da equipe do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk.
O funcionário disse que, no documento que os membros da equipe levantaram a preocupação de que havia uma ordem judicial exigindo que eles fizessem uma avaliação particularizada, mas “eles foram informados de que tudo o que importava era o número”.

O chefe da divisão do Gabinete de Pesquisa também disse em uma declaração que sua equipe havia sido cortada de 57 funcionários para três funcionários “que não têm certos conhecimentos técnicos necessários para cumprir as funções necessárias” – e que ele e os líderes seniores em sua unidade não foram consultados sobre a redução ou como eles afetariam os “estatutos” da unidade “.
Nova direção para o CFPB
Os avisos de demissão ocorreram um dia depois que o principal consultor jurídico da agência enviou um memorando aos funcionários da CFPB na noite de quarta -feira, que estabelece uma nova direção para o Bureau.
No memorando, o diretor jurídico Mark Paoletta disse que o Bureau se apoiaria nos estados para realizar mais atividades de aplicação e supervisão, argumentando que isso permitiria que a agência “se concentrasse em danos tangíveis aos consumidores”.
Paoletta também disse que o departamento mudaria seu foco para bancos e instituições depositárias, como cooperativas de crédito.
Ele acrescentou que o Bureau “deprenderia” várias áreas que regulou nos últimos anos, incluindo dívida médica, plataformas ponto a ponto e pagamentos digitais.
O último item é notável como Elon Musk, que twittou “CFPB RIP”, está construindo uma plataforma de pagamentos digitais- uma plataforma que estaria ostensivamente sob a supervisão da CFPB. Em fevereiro, a equipe do Doge de Musk entrou na sede de Washington no departamento e assumiu o controle dos principais sistemas.
O CFPB, fundado após a crise financeira de 2008, tornou -se um alvo do governo Trump, bem como alguns no Vale do Silício e em Wall Street, que diz que ela se esconde em sua regulamentação.
As organizações de consumidores criticaram a reorientação do Bureau, conforme descrito no memorando de Paoletta, dizendo que marcou uma redução significativa em sua missão.
“O CFPB não pode simplesmente se esquivar das responsabilidades de proteção ao consumidor que o Congresso deu e espera que os estados apliquem a lei federal”, disse Lauren Saunders, diretora associada do Centro Nacional de Direito do Consumidor.