SAN FRANCISCO – Um juiz federal bloqueou na sexta -feira o governo Trump de acabar com as proteções legais temporárias que concederam mais de 1 milhão de pessoas do Haiti e da Venezuela o direito de viver e trabalhar nos Estados Unidos.
A decisão do juiz distrital dos EUA Edward Chen, de São Francisco, para os demandantes significa 600.000 venezuelanos cujas proteções temporárias expiraram em abril ou cujas proteções estavam prestes a expirar em 10 de setembro, têm status para ficar e trabalhar nos Estados Unidos. Também mantém proteções para cerca de 500.000 haitianos.
Chen repreendeu a secretária de Segurança Interna Kristi Noem por revogar as proteções para venezuelanos e haitianos que o juiz disse que os enviaria “de volta às condições tão perigosas que mesmo o Departamento de Estado aconselha contra viagens para seus países de origem”.
Ele disse que as ações de Noem eram arbitrárias e caprichosas, e ela excedeu sua autoridade para acabar com as proteções que foram estendidas pelo governo Biden.
As administrações presidenciais executaram a lei há 35 anos com base nas melhores informações disponíveis e em consulta com outras agências, “um processo que envolve um estudo e análise cuidadosos. Até agora”, escreveu Chen.
Os demandantes e seus advogados receberam as notícias na sexta -feira, embora não esteja claro se isso ajudaria as pessoas que já foram deportadas.
“Nos últimos meses, as pessoas sofreram danos indescritíveis – incluindo deportação e separação da família – devido ao secretário de luz verde da Suprema Corte Noem, a agenda discriminatória e prejudicial”, disse Emi Maclean, advogado sênior da Fundação ACLU do norte da Califórnia. “Isso deve terminar agora.”
Um porta -voz do DHS disse em um email que o programa foi “abusado, explorado e politizado como um programa de anistia de fato” e que “juízes ativistas não eleitos” não podem impedir o desejo do povo americano por um país seguro.
“Embora esse pedido atrase a justiça, o secretário Noem usará todas as opções legais à disposição do departamento para encerrar esse caos e priorizar a segurança dos americanos”, dizia o email.
A repressão do segundo governo de Trump à imigração resultou em prisões assumidas de pessoas no país ilegalmente, mas também o fim de programas que oferecem autorização legal e temporária para viver e trabalhar nos EUA se as condições nas pátrias dos imigrantes forem consideradas inseguras.
De acordo com documentos judiciais, o governo encerrou o status protegido temporário, ou TPS, e as designações de liberdade condicional humanitárias para cerca de 1,5 milhão de pessoas, provocando ações judiciais em todo o país de defensores dos imigrantes.
O status protegido temporário é uma designação que pode ser concedida pelo Secretário de Segurança Interna para as pessoas nos Estados Unidos, se as condições em suas pátrias forem consideradas inseguras para o retorno devido a um desastre natural, instabilidade política ou outras condições perigosas.
Milhões de venezuelanos fugiram de agitação política, desemprego em massa e fome. O país está atolado em uma crise prolongada provocada por anos de hiperinflação, corrupção política, má administração econômica e um governo ineficaz.
O Haiti foi designado pela primeira vez para o TPS em 2010, depois que um terremoto catastrófico de magnitude 7,0 matou e feriu centenas de milhares de pessoas e deixou mais de 1 milhão de desabrigados. Os haitianos enfrentam fome generalizada e violência de gangues.
Suas designações expirariam em setembro, mas depois se estendiam até fevereiro, devido a uma ordem judicial separada de Nova York.
Noem disse que as condições no Haiti e na Venezuela haviam melhorado e que não era do interesse nacional permitir que os migrantes dos países continuassem o que é um programa temporário. Os advogados do governo disseram que a autoridade clara e ampla do secretário para fazer determinações relacionadas ao programa TPS não está sujeita a revisão judicial.
As designações são concedidas para termos de seis, doze ou 18 meses, e as extensões podem ser concedidas enquanto as condições permanecerem terríveis. O status impede que os detentores sejam deportados e permite que eles funcionem.
A ação do Secretário na revogação do TPS não era apenas sem precedentes da maneira e velocidade em que foi tomada, mas também violou a lei, escreveu Chen.
O caso teve inúmeras reviravoltas legais, incluindo um apelo à Suprema Corte dos EUA.
Em março, Chen fez uma pausa temporariamente nos planos do governo de acabar com o TPS para pessoas da Venezuela. Estima -se que 350.000 venezuelanos foram definidos para perder proteções no mês seguinte.
Mas a Suprema Corte dos EUA em maio reverteu sua ordem enquanto o processo foi realizado. Os juízes não forneceram lógica, o que é comum em apelos de emergência, e não governou os méritos do caso.
Os venezuelanos com proteções vencidos foram demitidas de empregos, separadas de crianças, detidas por policiais e até deportadas, disseram advogados para titulares de TPS.
Uma declaração judicial fornecida pelos demandantes mostrou que a turbulência causada pelo governo Trump e pela decisão da Suprema Corte.
Depois de comparecer ao seu check-in anual de imigração, uma anfitriã de restaurante que morava em Indiana foi deportada de volta à Venezuela em julho. Seu marido, supervisor da empresa de construção, não pode trabalhar e cuidar de sua filha ao mesmo tempo.
Em junho, um funcionário da FedEx apareceu de uniforme em seu check-in de imigração exigido apenas a ser detido, afirma a declaração do tribunal. Ele dormiu por cerca de duas semanas no andar, aterrorizado por ser enviado à notória prisão de Elvador de El Salvador. Sua esposa não pode manter a família com seus ganhos.
“Eu não sou um criminoso”, disse ele na declaração, acrescentando que “imigrantes como eu vêm aos Estados Unidos para trabalhar duro e contribuir, e em vez de nossas famílias e vidas estão sendo destruídas”.
A reversão da Suprema Corte não se aplica à decisão de sexta -feira. Espera -se que o governo recorre.
Na semana passada, um painel de apelações de três juízes também ficou do lado dos demandantes, dizendo que o governo republicano não tinha autoridade para desocupar as extensões de proteção concedidas pelo governo anterior.
