Um juiz federal em Washington, DC, ordenou que o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor não possa rescindir mais funcionários por enquanto, fornecendo um grande alívio aos funcionários da agência, que estão se preparando para demissões em massa. Mais de 100 trabalhadores já foram demitidos nesta semana.
A juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA, em Washington, também disse que a agência não pode “excluir” ou “remover” os dados mantidos pelo CFPB, além de dizer que a agência não pode transferir dinheiro de seus fundos de reserva, a menos que seja por razões operacionais.
No início desta semana, o CFPB, sob o diretor interino Russell Vought, encerrou muitos trabalhadores com mandatos de até quatro anos – e os funcionários se prepararam para que as pontuações mais fossem deixadas de lado na sexta -feira. A Vought também ordenou que a equipe interrompesse todo o trabalho e fechou a sede da agência para a semana.
As reduções fazem parte dos planos do governo Trump – trabalhando com a equipe do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk – para cortar significativamente a força de trabalho federal. Outras ações até agora incluíram demitir cerca de 1.300 funcionários, ou 10% da força de trabalho, nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças na sexta -feira.
O pedido ocorre depois que os membros da equipe do Doge foram vistos no prédio e tiveram acesso aos principais sistemas.
O ex -tecnólogo -chefe do CFPB também alertou que o governo Trump excluiria dados importantes com informações confidenciais.
A decisão do juiz Jackson, que foi nomeada pelo ex -presidente Obama, vem depois que o sindicato nacional de funcionários do Tesouro, que representa funcionários da CFPB, entrou com uma ação para impedir que o governo Trump tomasse ações adicionais contra a agência. Ele também entrou com outro processo para impedir que o governo acesse as informações da agência.
O NTEU argumenta em seu documento legal que a ordem do CFPB para parar o trabalho era ilegal, além de argumentar que o acesso de seus dados pelo governo violava a Lei de Privacidade.
O juiz Jackson estabeleceu uma data de audiência para 3 de março.
CFPB tem sido um alvo há muito tempo
O Congresso criou o CFPB após a crise financeira de 2008 como parte da Lei Bipartidária Dodd-Frank, e o Bureau tem muitas responsabilidades que é legalmente obrigado a se apresentar.
Uma análise do Centro de Proteção ao Mutuário de Estudantes e da Federação de Consumidores da América lista 87 Mandatos do Congresso de que o CFPB é obrigado a cumprir, incluindo o estabelecimento de um escritório que coleta e monitora reclamações de consumidores por meio de um site e um número de telefone gratuito.
O CFPB, sob o ex -diretor Rohit Chopra, que foi demitido pelo presidente Trump, havia tomado ações agressivas em nome dos consumidores, incluindo processar o aplicativo de pagamento Zelle e os grandes bancos que o operam, dizendo que não protegiam os consumidores da fraude. Ele também processou o Capital One por anunciar uma conta corrente de ‘alto rendimento’ que a agência argumentou que pagou quase zero em juros.
Desde que se tornou operacional em 2011, retornou mais de US $ 21 bilhões aos consumidores, inclusive retornando algumas taxas, cancelando dívidas e reduzindo empréstimos.
A turbulência do CFPB vem quando o presidente Trump nomeou Jonathan McKernan como seu próximo diretor. Ele substituiria Vought, um arquiteto do Projeto 2025 e o diretor de orçamento da Casa Branca, que foi nomeado diretor interino no final da semana passada.
Muitos republicanos queriam se livrar da agência desde a sua criação. Ele também antagonizou muitos executivos em Wall Street e no Vale do Silício, que dizem que é muito pesado com sua regulamentação de bancos, aplicativos de pagamento e outros produtos e serviços financeiros.
O Bureau faz parte do sistema federal e recebe seu financiamento do Federal Reserve.
