Um juiz federal reduziu na sexta -feira a ordem executiva do presidente Trump, visando o importante escritório de advocacia de Perkins Coie, achando inconstitucional e declarando um ataque aos princípios fundamentais do sistema jurídico americano.
A decisão do juiz distrital dos EUA Beryl Howell é a primeira a bloquear permanentemente uma ordem executiva emitida por Trump punindo um escritório de advocacia por representar clientes ou causas que ele não gosta.
“Nenhum presidente americano jamais emitiu ordens executivas como a que está em questão nesse processo direcionado a um escritório de advocacia de destaque com ações adversas a serem executadas por todas as agências do ramo executivo”, escreveu Howell em sua decisão de 102 páginas.
“Mas, com propósito e efeito, essa ação se baseia em um manual tão antigo quanto Shakespeare, que escreveu a frase: ‘A primeira coisa que fazemos, vamos matar todos os advogados.'”
Perkins Coie foi o primeiro escritório de advocacia alvo de uma ordem executiva abrangente que impôs medidas punitivas potencialmente existenciais. A ordem de Trump suspendeu as autorizações de segurança para os funcionários da empresa, impediu seus advogados do acesso a prédios e funcionários do governo e encerrou os contratos governamentais com a empresa.
Trump emitiu ordens executivas semelhantes contra vários outros escritórios de advocacia proeminentes que ele vê como inimigos políticos. Três dessas empresas, além de Perkins Coie, processaram para desafiar as ações de Trump e ganharam ordens judiciais bloqueando temporariamente a aplicação das ordens.
O caso de Perkins Coie é o primeiro a ser permanentemente bloqueado.
Em sua decisão, o juiz Howell emoldurou o direcionamento de Perkins como um ataque à independência da profissão de advogado e do sistema judicial.
“A importância dos advogados independentes para garantir que a administração da justiça da justiça do sistema judicial americano tenha sido reconhecido neste país desde sua era fundadora”, disse ela em sua decisão.
Nesse caso, acrescentou, “apresenta um ataque sem precedentes a esses princípios fundamentais”.
A ordem de Trump, o juiz escreveu, “estigmatiza e penaliza um escritório de advocacia em particular e seus funcionários”, de parceiros através de atendentes de correio por causa da representação da empresa de clientes que buscam reivindicações e assumem cargos de que Trump não gosta.
“Em uma reviravolta digna de arrepiar na frase teatral ‘Vamos matar todos Os advogados “,” ela acrescenta, a ordem executiva de Trump “adota a abordagem de ‘vamos matar os advogados Eu não gosto‘Enviando a mensagem clara: os advogados devem seguir a linha da festa, ou então. “
Perkins Coie recebeu sua decisão.
“Esta decisão afirma as principais liberdades constitucionais que todos os americanos têm, incluindo liberdade de expressão, devido processo e direito de selecionar o advogado sem o medo da retribuição”, disse um porta -voz em comunicado. “Estamos satisfeitos com essa decisão e somos imensamente gratos aos que falaram em apoio a nossas posições. À medida que avançamos, permanecemos guiados pelos mesmos compromissos que primeiro nos obrigou a trazer esse desafio: proteger nossa empresa, proteger os interesses de nossos clientes e defender o Estado de Direito”.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Enquanto Perkins e três outras empresas desafiaram as ordens de Trump, pelo menos nove outras empresas fizeram acordos com o presidente para levá -lo a levantar uma ordem contra elas ou evitar a possibilidade de uma. Em troca, eles concordaram em fornecer centenas de milhões de dólares combinados em trabalho legal gratuito sobre as causas que eles e o presidente apoiam.
