Um juiz federal em Washington que pegou a ira do presidente Trump por seu papel no caso envolvendo a deportação de supostos membros de gangues também presidirá um caso envolvendo o uso do governo de um aplicativo de mensagens para discutir operações militares.
O juiz -chefe James Boasberg supervisionará um novo processo movido contra vários altos funcionários da segurança nacional depois que um repórter foi adicionado sem querer um bate -papo em grupo de sinalização, onde o bombardeio planejado de alvos houthi no Iêmen foi discutido. Especialistas em inteligência dizem que o uso do grupo de bate -papo para discutir tais questões operacionais é altamente incomum. A Casa Branca nega que os assuntos discutidos tenham sido classificados.
Embora os juízes normalmente não tenham controle sobre quais casos eles são atribuídos, esta última tarefa ocorre logo após Boasberg estar no centro das atenções ao supervisionar outro caso de alto perfil, este envolvendo a deportação do governo Trump de supostos membros de gangues venezuelanos para El Salvador.
Boasberg impôs uma ordem de restrição temporária à ação, mas a administração está no processo de atrair.
Trump criticou o manuseio de Boasberg desse caso, chamando -o de “Radical Left Lunatic de um juiz” em um post nas mídias sociais e argumentando que o público americano o elegeu para conter a imigração ilegal.
“Estou apenas fazendo o que os eleitores queriam que eu fizesse”, disse Trump. “Este juiz, como muitos dos juízes tortos, sou forçado a comparecer antes, deve ser impeachment !!!”
A declaração levantou preocupação na comunidade jurídica e levou o juiz do Supremo Tribunal, John Roberts, a dizer em uma declaração rara que “o impeachment não é uma resposta apropriada à discordância sobre uma decisão judicial”.
Como juiz -chefe de um tribunal do distrito federal, Boasberg lidou com questões legais envolvendo Trump no passado. Notavelmente, ele decidiu que o ex -vice -presidente Mike Pence teve que testemunhar em frente a um grande júri na investigação do Departamento de Justiça sobre o tumulto do Capitólio em 6 de janeiro.
O último desafio legal, desta vez sobre o bate -papo do Signal Group, foi trazido pela American Supervision, um grupo de vigilância. O grupo alega que o uso do sinal viola a lei federal que cobre a preservação dos registros do governo.
O processo é direcionado aos arquivos nacionais, bem como ao secretário de Defesa Pete Hegseth, diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard, diretor da CIA John Ratcliffe, secretário do Tesouro Scott Bessent e secretário de Estado Marco Rubio – que estavam presentes no bate -papo do grupo de sinal.
Essa discussão foi relatada pela primeira vez em O Atlântico Por Jeffrey Goldberg, editor-chefe da revista, que foi o repórter acidentalmente adicionado ao bate-papo.
Divulgação da Tuugo.pt: Katherine Maher, CEO da Tuugo.pt, preside o conselho da Signal Foundation.
