Um juiz federal da Flórida negou na quarta -feira um pedido de desligar as transcrições do grande júri de uma investigação federal sobre o financiador desonrado Jeffrey Epstein.
O presidente Trump pediu a libertação de um testemunho do grande júri relacionado a Epstein, que foi acusado de tráfico sexual de crianças, em resposta à pressão dos legisladores e alguns apoiadores a mostrar mais transparência com o caso.
O juiz distrital dos EUA, Robin Rosenberg, da Flórida, disse em sua decisão que a lei do 11º Circuito não permite que ela conceda o pedido do governo e que suas “mãos estejam ligadas”.
Rosenberg também disse que o pedido do governo de desligar as transcrições do grande júri não se enquadra nas exceções limitadas permitidas pela lei.
Dois juízes de Nova York também estão considerando solicitações paralelas do Departamento de Justiça para desligar as transcrições do grande júri relacionadas a Epstein. Eles deram ao departamento até a próxima semana para abordar mais completamente por que as transcrições devem ser divulgadas e uma semana adicional para ouvir os representantes de Epstein e suas vítimas.
Epstein morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações federais de tráfico sexual de crianças, mas seu associado próximo Ghislaine Maxwell está cumprindo uma sentença de 20 anos de prisão por acusações de facilitar o abuso de meninas de Epstein.
O Departamento de Justiça pediu aos juízes em vários estados na semana passada que divulgassem as transcrições do grande júri relacionadas a Epstein. O departamento apresentou moções no distrito sul de Nova York e no distrito sul da Flórida.
Na Flórida, o departamento estava buscando transcrições de investigações do grande júri para Epstein em 2005 e 2007.
Enquanto o governo alegou que a liberação das transcrições do grande júri era “uma questão de interesse público” e que circunstâncias especiais deveriam permitir sua libertação, dada a morte de Epstein, Rosenberg decidiu que o pedido não se enquadrava nas exceções limitadas permitidas sob lei.
A “justificativa declarada do Departamento de Justiça não são exceções”, escreveu Rosenberg.
A decisão ocorre em meio a uma tempestade política que foi desencadeada no início deste mês com o lançamento de um memorando do DOJ afirmando que não havia evidências de que Epstein possuísse uma “lista de clientes” ou que ele havia chantageado indivíduos de destaque.
Parecia contradiz as declarações anteriores Feito pelo procurador -geral Pam Bondi sobre uma suposta lista de clientes. Em fevereiro, Bondi disse à Fox News em uma entrevista que a lista de clientes da Epstein estava “sentada na minha mesa agora para revisar”.
O memorando do Departamento de Justiça causou protestos Dos membros da base do presidente Trump, que criticaram o governo pelo que vêem como trilha de volta às promessas anteriores de divulgar informações adicionais relacionadas ao caso de Epstein.
Ligações do Congresso para obter mais informações
Trump tentou desviar a controvérsia, descartando-a como uma “caça às bruxas”, orientada por politicamente. Questionado sobre o caso durante uma aparição no Salão Oval na terça -feira, Trump disse: “Eu realmente não sigo muito isso”, antes de girar para queixas sobre o governo Obama e a interferência russa nas eleições de 2016.
O caso está causando dores de cabeça políticas para os republicanos no Congresso. O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Cancelou votos para o final desta semana e está enviando os legisladores para o seu recesso de agosto um dia mais cedo. A mudança de agendamento foi anunciada na terça -feira, depois de confrontos entre os republicanos sobre os arquivos – incluindo um impasse no poderoso Comitê de Regras da Câmara por um impulso dos democratas para forçar votos sobre o assunto de Epstein.
Apesar da mudança de agendamento, os legisladores ainda estão buscando mais informações. Na quarta -feira, um painel de supervisão da Câmara votou na intimação do Departamento de Justiça por seus arquivos da investigação de Epstein. Três republicanos se juntaram aos democratas no subcomitê da aplicação da lei federal para aprovar a proposta do Summer Democrata da Pensilvânia.
A votação seguiu um anúncio do Presidente do Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara de que ele havia emitido uma intimação a Maxwell para um depoimento da prisão federal em 11 de agosto.
“Os fatos e circunstâncias em torno dos casos do seu e do Sr. Epstein receberam imenso interesse e escrutínio público”, escreveu o presidente James Comer, R-Ky, na carta de apresentação da intimação.
“É imperativo que o Congresso conduza a supervisão da aplicação do governo federal das leis de tráfico sexual em geral e especificamente seu tratamento da investigação e acusação de você e do Sr. Epstein”, escreveu Comer.
Separadamente na quarta -feira, um juiz federal em Nova York que está revisando o pedido do Departamento de Justiça de desligar as transcrições do grande júri no caso Maxwell rejeitou uma moção de seus advogados para revisar os documentos.
“É a lei de letra negra que os réus geralmente não têm direito ao acesso a materiais do grande júri”, escreveu o juiz Paul Engelmayer em sua decisão.
