O juiz se recusa a reverter imediatamente Trump se move no Instituto de Paz dos EUA

Na quarta -feira, um juiz federal negou um pedido para bloquear a aquisição do Departamento de Eficiência do Governo do Instituto de Paz dos EUA, apesar de ter sido “ofendido” com a forma como ele havia acontecido.

A tentativa do governo Trump de estripar o USIP, que é um think tank financiado pelo Congresso, levou um impasse entre a polícia e os membros do think tank na segunda -feira.

Cinco membros do conselho da instituição entraram com uma ação na terça -feira, alegando que foram ilegalmente demitidos de suas posições. Eles pediram sua reintegração, bem como uma parada nos esforços do governo Trump para desmontar o instituto.

O juiz distrital dos EUA Beryl Howell disse quarta -feira que há “confusão” no processo. Ela expressou preocupação com sua probabilidade de sucesso e se os membros do conselho da USIP sofreram danos irreparáveis. Tais condições são necessárias para atender à fasquia para uma ordem de restrição temporária – ou uma interrupção imediata e reversão das ações do governo Trump.

Ela também disse que as questões fundamentais permaneciam sobre a natureza do USIP: seja uma agência independente ou se se enquadra no poder executivo. Os advogados do governo Trump deram exemplos sobre o motivo pelo qual se enquadra no poder executivo, incluindo que ele fornece relatórios ao Congresso e administra subsídios. O presidente demitido da agência argumentou que é uma agência independente não executiva.

No entanto, Howell também disse que estava “muito ofendida” com a forma como os funcionários de Doge haviam atuado no instituto e o tratamento dos funcionários na tentativa de obter acesso ao prédio da USIP em DC durante a audiência, ela também observou que os esforços do governo estavam “provavelmente aterrorizando os funcionários”.

O USIP foi criado através de um ato do Congresso em 1984, logo após um impasse nuclear com a União Soviética, a fim de estudar resoluções pacíficas para conflitos em todo o mundo.

Nas últimas quatro décadas, o USIP se tornou um repositório influente para estudar assuntos internacionais e reunir especialistas globais em resolução de conflitos. É uma das muitas plataformas que os EUA cultivaram para espalhar sua potência suave globalmente – até que a Casa Branca o ordenou desmantelado no mês passado.

Por que o USIP foi criado?

O USIP faz parte de um ecossistema de organizações criadas pelo Congresso durante a Guerra Fria para proteger e projetar valores americanos globalmente.

O think tank foi projetado para apoiar a pesquisa e aconselhar a formulação de políticas que evitou conflitos violentos e projetar influência americana através de programas como treinamento para forças de paz e pesquisar canais de comunicação com concorrentes geopolíticos, como a China.

“Foi construído como um símbolo da aspiração do povo americano de serem construtores de paz no mundo”, disse George Moose, um ex -diplomata que diz que é presidente interino da USIP e contesta os esforços do governo Trump para substituir a liderança da sem fins lucrativos.

Esse ecossistema também inclui o National Endowment for Democracy (NED), uma fundação que anualmente concedeu quase US $ 300 milhões em financiamento ao trabalho pró-democracia em mais de 100 países, e o Wilson Center, um think tank apartidário que apoiava a pesquisa em política externa, principalmente na Rússia e na Ásia Central. Os EUA também aumentaram seus programas de ajuda humanitária por meio de agências como a USAID, começaram na década de 1960 em parte para combater a influência do comunismo e através do Departamento de Estado.

Nos últimos dois meses, no entanto, o governo Trump fechou efetivamente a USAID; Financiamento congelado; cancelou alguns subsídios do Departamento de Estado; e ordenou que o Wilson Center reduzisse drasticamente.


Uma placa diz "Sem invasão" Na porta do Instituto de Paz dos Estados Unidos (USIP), sede em 18 de março de 2025 em Washington, DC, depois que os funcionários do governo Trump expulsaram a equipe do think tank.

Por que o governo Trump está tentando fechar o uso?

A Heritage Foundation, um think tank conservador em Washington que ajudou a moldar a revisão atual do governo federal, criticou o USIP no ano passado por ser opaco em suas operações e por favorecer as nomeações de tendência democrata.

Em fevereiro, o presidente Trump ordenou que a USIP fosse efetivamente fechada, citando uma “redução de elementos” do governo federal que ele considerou “desnecessário”.

Desde então, Trump demitiu 11 dos 15 membros do conselho do USIP, citando a não conformidade com sua ordem executiva.

A Casa Branca pode desmantelar USIP?

A equipe da USIP argumenta que o poder executivo não tem autoridade para desligá -los ou congelar seu financiamento, pois o think tank não é uma agência federal e é diretamente financiado pelo Congresso.

“Estamos conversando com eles há muitas semanas em antecipação a essa possibilidade e também para lembrá -los de que somos uma corporação privada e sem fins lucrativos no Distrito de Columbia e, portanto, não é uma agência federal e, portanto, o governo federal não tem direito a entrar e assumir o nosso prédio”, disse Moose a repórteres na segunda -feira.

Moose se recusou a desocupar seu escritório, mesmo depois que o governo Trump o demitiu e a maioria dos outros membros do conselho. A equipe da USIP está planejando entrar com uma ação contestando a nomeação do governo Trump de um novo presidente do USIP, porque eles argumentam que os contratamentos e demissões contribuíram os procedimentos do think tank para escolher liderança.

“Não reconhecemos o presidente ilegítimo”, disse George Fooge, advogado da USIP, à Tuugo.pt.

De acordo com as próprias regras da USIP, o presidente dos Estados Unidos pode nomear e remover os membros do conselho, mas deve fazê -lo com o consentimento da maioria do conselho ou com a aprovação de vários subcomissões do Senado.

No entanto, advogados do escritório do Procurador dos EUA para o Distrito de Columbia citaram uma declaração de assinatura que acompanha a criação de USIP do ex -presidente Ronald Reagan. A declaração observa que o estatuto não deve ser tomado para restringir o “poder constitucional” do presidente para remover os membros do conselho.

O juiz Howell na quarta -feira parecia cético em relação a quanto peso dar a declaração de assinatura.

Michele Kelemen contribuiu com relatórios.