O anúncio de procedimentos de corte marcial contra o tenente-general Faiz Hameed, ex-chefe do Inter-Services Intelligence (ISI) do Paquistão, deixou o ex-primeiro-ministro Imran Khan mais perto de um confronto decisivo contra o todo-poderoso establishment militar.
Cã, na cadeia agora há mais de um ano, tem expressado preocupações sobre o destino de Hameed estar ligado a ele. Hameed era o figura central na propulsão de Khan, responsável pela engenharia política das pesquisas que levaram o ex-primeiro-ministro ao poder em 2018. Enquanto isso, Khan popularidade inigualávelapesar de um eleição massivamente fraudada este ano, apenas estendeu o julgamento político em andamento nas mãos do establishment militar. Khan agora enfrenta a perspectiva de ser julgado em um tribunal militar.
De Hameed julgamento em andamento é sobre má conduta relacionada a um esquema de habitação privada. Mas dada a colossal apropriação indébita financeirae em todo o país usurpação de terrasligado ao Exército do Paquistão, a mudança sem precedentes para a corte marcial do antigo chefe de espionagem naturalmente tem os interesses do centro de poder em jogo. O cenário mais provável seria invocar acusações contra Hameed e Khan pelos tumultos de 9 de maio de 2023que visavam instalações militares. Tais cargas acarretam penalidades severas de acordo com o Lei do Exércitoo que poderia engolir o ex-primeiro-ministro preso também.
Enquanto Khan está agora distanciando-se de Hameed, os dois tiveram uma relação simbiótica por anos. “Imran Khan precisava que Faiz Hameed se tornasse o primeiro-ministro, e Faiz Hameed precisava que Imran Khan se tornasse o chefe do exército”, disse um oficial sênior de inteligência ao The Diplomat. “Por isso, eles dividiram a nação e suas instituições.”
Fontes militares revelam ainda que uma divisão surgiu de facto nas fileiras do Exército do Paquistão antes da nomeação do chefe do exército em 2022com Hameed sendo um dos principais concorrentes. Aqueles próximos à liderança militar na época também afirmam que o então Chefe do Exército, Gen. Qamar Javed Bajwa, estava buscando outra extensão e não queria que seu eventual sucessor, o atual Chefe do Exército, Gen. Asim Munir, assumisse o comando.
“Essas divisões (na liderança do exército) existem com base em inclinações pessoais. Elas são inevitáveis porque os militares têm se envolvido muito na política desde o início do país. Isso precisa mudar”, disse o ex-comandante militar Tenente-General Talat Masood.
O senador sênior da Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N), Irfan Siddiqui, afirma que foi o presidente do partido e ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif que pressionou pela ascensão de Munir como chefe do estado-maior do exército. Isso sinaliza uma reversão das maquinações da liderança militar, das quais Sharif foi vítima três vezes, mais recentemente em 2017.
Com o nome do antigo Presidente do Supremo Tribunal do Paquistão, Saqib Nisar também surgindo em conexão com as manobras de Hameed e Khan, a narrativa sendo construída pela atual liderança civil e militar é que os alvos eram anomalias em suas respectivas instituições. A mudança para a corte marcial de um ex-chefe de espionagem, que estava concorrendo para chefiar o exército há apenas alguns anos, tem como objetivo reafirmar essa afirmação.
Isso também foi criado para enviar uma mensagem aos dissidentes dentro das fileiras militares. “Alguns oficiais do exército podem ter tido suas preferências, alguns podem ter admirado Imran Khan como um líder político, mas quando se trata da liderança da instituição militar, o chefe do exército permanece incontestável”, sustentou Masood.
Como é habitual, estas demonstrações evidentes de unidade liderada pelos militares levaram a uma repressão nacional contra a dissidência, no meio de uma explosão de sentimento anti-exército. De ação contra os membros e trabalhadores do Khan’s Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), para abduções visando dissidentes, para formulação de políticas de internet projetada para silenciar críticas, a liderança militar tem buscado impor controle totalitário sobre o país. E muito do foco da formulação de políticas autoritárias tem sido Imran Khan.
Além de uma série de processos contra ele e das negociações sobre um possível julgamento em um tribunal militar, Khan também enfrenta turbulências internas. sua própria festa. Muitos dos membros seniores do PTI eram forçado a sairenquanto aqueles que ainda estão no partido enfrentam uma pressão contínua, dificultando seus apelos para organizar protestos contra os governantes.
“Há desarmonia e conflito dentro das fileiras do PTI, e há imensa pressão sobre eles do estado profundo também. E qualquer partido que tenha enfrentado tal pressão no Paquistão, sempre lutou para funcionar”, disse o ex-ministro-chefe do Punjab e cientista político Hasan Askari Rizvi, autor de “The Military and Politics in Pakistan”, ao The Diplomat.
Assim, o próprio Khan sentiu o calor das acções do Estado, por sua vez chamando intermitentemente para conversas com o chefe do exército. Seu alcance permanece exclusivamente para o exército, enquanto o fundador do PTI mantém sua posição contra seus oponentes civis. Aparentemente, nem Khan nem aqueles no comando de um governo impopular estão investidos em defendendo a democracia no país.
No entanto, fontes do PTI dizem que o descontentamento das massas com os governantes atuais – a quem atribuem o roubo do mandato do povo e a contínua turbulência econômica – deixou Khan confiante de que o governo PML-N pode ser mandado embora em breve. Eles citam essa crença como a razão por trás das propostas de Khan à liderança militar.
“Há sinais de flexibilidade, especialmente sobre conversas (com o exército). Às vezes, as declarações (anti-establishment) são menores em comparação ao passado, então às vezes se vê um retorno à posição anterior. Permanece inconsistência em sua narrativa”, disse Rizvi.
Khan apelou à devida acção contra o general Faiz Hameed e o perpetradores dos motins de 9 de maiosugerindo que ele está feliz em ecoar a narrativa da atual liderança militar se for autorizado a voltar ao poder. Mas, ao mesmo tempo, fontes internas do PTI também reafirmam que o fundador do partido está se preparando para todas as ações possíveis contra ele e planejando adequadamente. Isso inclui apostar em sua reputação no exterior e no alvoroço potencial sobre quaisquer movimentos graves contra ele, como exemplificado pela tentativa de Khan de contestar a eleição para reitor da Universidade de Oxford da prisão.
“A liderança do exército sabe que não pode se livrar dele tão facilmente. O povo está com ele e ele não irá embora tão facilmente. Imran Khan decidir ficar na prisão, em vez de pegar o caminho mais fácil, é em si a própria definição de anti-establishment”, disse Javed Hashmi, ex-presidente do PTI.
Apesar do fato de Khan ter se beneficiado da mesma engenharia política liderada pelos militares da qual ele agora é vítima, e apesar de seus recentes movimentos em direção à reconciliação com a liderança do exército, ele continua em uma posição única para impor a vontade do povo, encontrando uma maneira de retornar ao comando do governo.
No entanto, os corredores de poder que ele tem que atravessar exigem que ele retorne ao papel subserviente que adotou para ganhar seu primeiro mandato. É precisamente por isso que a liderança do exército está pendurando a espada de um julgamento em tribunal militar sobre sua cabeça. E Hashmi, que deixou o PTI por causa da cumplicidade de Khan na demissão de Nawaz Sharif pelos militares, agora quer que o ex-premiê preso aproveite ao máximo esta oportunidade para corrigir seus próprios erros.
“Eu aconselhei Imran Khan a não chegar ao poder com o apoio dos militares há 10 anos, e hoje eu o aconselharia a não fazer um acordo com eles”, disse Hashmi. “Se ele se comprometer, então o povo do Paquistão, que está atrás dele, não o perdoará. O julgamento real de Imran Khan está no tribunal do povo.”
