Enquanto o presidente Trump tenta remodelar os Estados Unidos em casa e no exterior, os democratas estão sob pressão de seus apoiadores para combater a agenda do presidente.
Mas eles têm poucas opções como partido minoritário em ambas as câmaras do Congresso, e parece desafiador exercer a pouca alavancagem que eles têm, dado que os republicanos controlam as câmaras apenas por pouco.
Isso entrou em foco quando o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, e outros nove membros do Democrata Caucus votaram a favor de um projeto de lei republicano na semana passada para financiar o governo até o final de setembro. A esmagadora maioria dos democratas da Câmara votou contra a resolução, com apenas uma quebra para se juntar ao Partido Republicano.
A medida desencadeou uma reação entre o partido e os eleitores. O deputado Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., chamou a jogada de Schumer de “enorme tapa na cara”. Schumer defendeu seu voto, dizendo que um desligamento permitiria que Trump tomasse “ainda mais poder”.
Os democratas também enfrentam uma luta difícil com o público. Uma pesquisa da CNN divulgada nesta semana mostra apenas 29% das visualizações públicas dos democratas favoravelmente, um recorde baixo.
Então, para onde vão os democratas daqui?
Paul Begala, ex -estrategista -chefe da campanha presidencial de Bill Clinton em 1992, e Waleed Shahid, que desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento da ala mais progressista do Partido Democrata, ambos se juntaram Edição da manhã Para discutir o voto de Schumer e como o partido pode reconquistar o público.
Aqui está o que eles tinham a dizer:
Ambos concordam: Schumer cedeu a Trump e republicanos sem luta.
Shahid chamou o voto de Schumer de “erro embaraçoso”.
“Você fez os democratas da Câmara marchando em uma direção e os democratas do Senado marchando na mesma direção até o último minuto”, disse Shahid, acrescentando que “se o público americano está esperando por Chuck Schumer ou elites do partido ou o tribunal para nos salvar, já estamos perdendo”.
Begala disse que Schumer deveria ter encontrado uma maneira de se comprometer, mas “cede”.
“Ele tinha algo muito valioso: votos democráticos para aprovar a resolução contínua que os republicanos queriam e trocou por nada”, disse Begala. “Acho que ele deveria ter forçado os republicanos à mesa. Ele deveria ter trazido um menu que ajude a classe média”.
Schumer disse acreditar que os republicanos armariam um desligamento e apenas abririam “seus departamentos e agências favoritos”.
“Você precisa tomar essas decisões com base no que é melhor não apenas para o seu partido, mas seu país”, disse Schumer a repórteres na semana passada. “Acredito que meus membros entendam que cheguei a essa conclusão e a respeito. E então acho que as pessoas percebem que é (a) uma escolha difícil, mas percebo que tomei a decisão com base no que pensava serem os méritos”.
Os democratas estão lutando o suficiente?
Shahid disse que se os democratas são Sério sobre a defesa da democracia, “precisamos flexionar o músculo da sociedade civil americana”.
A quantidade de atividade de movimento social não está nem perto do que é necessário para se opor ao que Shahid chamou de “crise constitucional”.
Shahid acrescentou que em outros países: “O público não apenas assiste. Eles inundam as ruas. Eles fecharam os negócios como de costume. Eles tomam medidas não -violentas. Eles se envolvem em boicotes”.
“Precisamos que as pessoas se envolvam porque a história é feita por quem luta. Não podemos apenas esperar que os democratas do Senado façam a coisa certa. Precisamos ver o público envolvido nessas questões e não apenas nos líderes políticos”.
A Casa Branca argumenta que a vitória de Trump em novembro é uma evidência de que os Estados Unidos estão por trás dele – embora a reestruturação do governo federal não tenha recebido tanta atenção na trilha da campanha, como suas promessas sobre a imigração e a melhoria da economia.
Begala argumenta que os democratas são dois partidos diferentes em Washington e no resto do país.
Em DC, “Eles são derrotados, são divididos. Eles são sem direção”, disse Begala, mas “na América, eles estão chutando Butt”.
Ele aponta para os democratas vencendo eleições especiais em todo o país.
Desde o início do ano, os democratas conquistaram um assento no Senado estadual em um distrito de Iowa que Trump ganhou em 21 pontos. Eles mantiveram suas maiorias legislativas na Virgínia.
Uma corrida importante para assistir, Begala, acrescentou, é a eleição de 1º de abril para um assento na Suprema Corte de Wisconsin. A corrida pode ser a corrida judicial mais cara nos EUA já registrada, relata a Associated Press. O consultor de Trump, Elon Musk, está apoiando grupos que investiram milhões na corrida apoiando o candidato do Partido Republicano, enquanto o doador bilionário democrata George Soros também gastou cerca de US $ 1 milhão na corrida.
“Há uma tonelada de energia, emoção e entusiasmo e estamos realmente vencendo eleições. Essa é a moeda do reino para mim”, disse Begala.
Qual deve ser a mensagem dos democratas para o público votante?
Shahid disse que a maioria dos americanos provavelmente não entende “a escala e a velocidade com que Elon Musk apreendeu os dados dos cidadãos, os dados das empresas privadas. Um dos homens mais ricos do mundo está tentando estripar sua avó, o Seguro Social, para aprovar um corte de impostos que beneficia bilionários como ele”.
Os democratas devem impulsionar “mensagens singulares e focadas a laser sobre a acessibilidade, na captura bilionária de nosso governo”. Shahid disse que os Dems também precisam recuar contra Trump e a tentativa do Partido Republicano de “distrair” os americanos, concentrando -se na imigração, problemas LGBTQ+ e esforços de diversidade.
Enquanto isso, Begala argumenta que os democratas deveriam mirar os votos das pessoas da classe trabalhadora, que sofreram muito por Trump nas eleições de 2024. O partido deve estar enfatizando para os municípios de Trump como o orçamento e os potenciais cortes do presidente no Medicaid, Medicare, Seguro Social e educação pública seriam uma “traição” e poderia prejudicá -los.
“Se minha festa não serve a classe média, a classe trabalhadora, não merecemos existir”, disse Begala. “Então, em vez de permitir que nosso partido seja distraído por elite, esotérico e acordou questões culturais, volte para a carne e as batatas”.
Referindo -se à divisão democrata sobre enfatizar os direitos LGBTQ, Begala continuou: “Acho que devemos nos concentrar em pessoas cujos nomes são costurados acima do bolso da camisa, não aqueles cujos pronomes são digitados no fundo de seus e -mails”.
